Napake inšpektorjev prometne policije pri sestavljanju protokola. Protokol o upravnem prekršku Privabljanje prič v upravnem prekršku
Pozdravljeni, ne bomo govorili o tem, kaj bi morali storiti, ko vas je ustavil prometni policist, kako bi se morali obnašati in kaj napisati in reči.
Pogovorimo se o že doseženem dejstvu. Tukaj sedite in pred vami je protokol o upravnem prekršku, recimo 4. del člena 12.15 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. In glavno vprašanje je - kaj storiti naprej?
Ne, ne hitite k odvetniku ali odvetniku, morda ne boste potrebovali njihove pomoči. Najprej se morate umiriti, vsako odločitev je najbolje sprejeti hladne glave.
Takoj povejmo, da ne bo lahko. Preučiti boste morali Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije, komentarje in pravne akte. Pripravimo se na resno delo in gremo do konca.
Takoj bi rad opozoril, da se bomo dotaknili le nekaterih ključnih točk, zato recimo, da morate biti najprej pozorni na to. Seveda je nemogoče pojasniti vse v okviru tega članka.
Najprej si oglejmo sestavljeni protokol:
Ali so vsa polja izpolnjena? Datum in kraj njegove sestave, položaj, priimek in začetnice osebe, ki je sestavila protokol, informacije o osebi, zoper katero je bil uveden postopek o upravnem prekršku, priimki, imena, patronime, naslovi kraja stalnega prebivališča. prič in žrtev, če obstajajo priče in žrtve, kraj, čas in dogodek upravnega prekrška, člen tega zakonika ali zakon sestavnega subjekta Ruske federacije, ki določa upravno odgovornost za ta upravni prekršek, obrazložitev posameznika ali zakonitega zastopnika pravne osebe, zoper katero je bila uvedena zadeva, druge podatke, potrebne za rešitev zadeve, ali ustrezajo resnici?
Na primer, obstajajo primeri, ko je inšpektor pomešal naslov prebivališča voznika, kraj (čas, datum) je bil popolnoma drugačen od tistega, kar je navedeno v protokolu itd.
Vse to so kršitve, ki imajo za posledico preklic protokola, zato ne boste upravno odgovorni.
Priče. O njih, kar se imenuje ločen pogovor. Mislim, da je tukaj potrebno navesti celotno pravno državo:
Člen 25.7. Priča
1. V primerih, ki jih določa ta zakonik, lahko uradnik, ki vodi zadevo o upravnem prekršku, kot pričo pripelje katero koli polnoletno osebo, ki ni zainteresirana za izid zadeve. Število prič mora biti najmanj dve.
2. Prisotnost prič je obvezna v primerih, določenih v poglavju 27 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. Priča v protokolu s svojim podpisom potrdi dejstvo, da so bila procesna dejanja opravljena v njegovi navzočnosti, njihovo vsebino in rezultate.
3. V zapisnik se vnese zapis o udeležbi prič v postopku o upravnem prekršku.
4. Priča ima pravico dati pripombe glede opravljenih procesnih dejanj. Pripombe priče je treba vnesti v zapisnik.
5. Po potrebi se lahko priča zasliši kot priča v skladu s členom 25.6 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.
Bodimo iskreni, po naših izkušnjah v protokolih, kjer bi morale biti navedene priče, sploh ni, ali pa so zainteresirane stranke, ali pa so bile vnesene veliko pozneje ali na začetku in jih zato ne bo. lahko karkoli potrdijo (če jih nenadoma pokličejo na sodišče). Vse to je kršitev zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. Priči (dve osebi) morata biti prisotni od začetka do konca, poleg tega mora biti ugotovljena njihova identiteta. Kdo ima danes s seboj potni list? Protokol, v katerega so vključene takšne priče, ni ustrezen dokaz.
Poglejte zdaj natančneje, ali ste podpisali svoje podpise na dnu protokola? V vseh stolpcih? Če obrazložitve svojih pravic v rubriki niste podpisali, je to že razlog za preklic protokola. Ker v tem primeru protokol ne bo dopusten dokaz. Dejstvo je, da se pri uvedbi zadeve o upravnem prekršku in s tem pri sestavi protokola pravice iz čl. 51 Ustave Ruske federacije. Če takega podpisa ni, potem v skladu s členom 18 Resolucije plenuma oboroženih sil Ruske federacije z dne 24. marca 2005 št. 5 to onemogoča uporabo dokazov. Tudi pri pritožbi na ta protokol se bomo sklicevali na člen 26.2 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, in sicer uporaba dokazov, pridobljenih v nasprotju z zakonom, ni dovoljena. Dragi bralec, že obstajajo podobni sodni precedensi - protokol je preklican.
Ali obstaja sistem prometnih prekrškov? Ste podpisali vi? Ali ta shema ustreza realnosti? Se pravi, ali so cestne označbe, znaki pravilno prikazani in ali so sploh tam? Pri tem pa želim opozoriti, da ni dovolj, da v sodni dvorani sporočite svojo sodbo, da so bile oznake dejansko na tej ulici prekinjene, inšpektor pa jih je na shemi upodobil kot neprekinjene. Te sodbe bodo morale biti podprte s fotografijami. Zato vzemite fotoaparat in fotografirajte iz vseh zornih kotov, vključno s panoramsko in nodalno fotografijo. Kar ne bo odveč, je zagotovo.
Na splošno, dragi bralec, ker smo že pri znakih in markacijah, je tukaj pot, po kateri se lahko odločite. Nikomur ni skrivnost, da so bili nekateri znaki nameščeni v nasprotju z GOST 52289-2004 »Tehnična sredstva za upravljanje prometa. Pravila uporabe prometnih znakov, oznak, semaforjev, cestnih ovir in usmerjevalnih naprav.« Torej, če nenadoma imate črv dvoma o tej nesrečni "opeki", potem vas prosimo, da vložite peticijo na sodišču, da zahtevate ustrezni organ.
Nato je najbolj zanimivo pogledati pravno normo zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije in prometna pravila, ki nam jih je pripisal prometni policist. Trenutno zaradi zaostrovanja kazni za nekatere upravne prekrške, vključno z odvzemom pravice do vožnje vozila, policisti poskušajo uporabiti takšne člene iz kakršnega koli razloga in, kar je najbolj zanimivo, brez razloga.
Da bo bolj jasno, poglejmo to situacijo v praksi:
Iz naše prakse. Moški je peljal mimo znaka »Vstop prepovedan« in po 100 metrih ga je ustavil prometni policist. Sestavi protokol v skladu s 4. delom člena 12.15 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. Vožnja na strani ceste, namenjeni nasproti vozečemu prometu, v nasprotju s prometnimi predpisi pomeni odvzem pravice do vožnje vozil za obdobje od štirih do šestih mesecev. Ali je policist pravilno uporabil pravno državo? Odgovor je ne.
Odvetnik je na sodišču trdil naslednje: objektivna stran upravnega prekrška, predvidenega v 4. delu člena 12.15 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, je kršitev pravil o postavitvi vozila na vozišču, nasproti vozečem prometu ali prehitevanju. . Oddelek 9 določa splošne zahteve za lokacijo vozil na cestišču, oddelek 11 pa določa prehitevanje in prihajajoči mimo v Uredbi Vlade Ruske federacije št. 1090 "O prometnih pravilih".
Iz navedenega sklepamo, da je besedilo 4. dela čl. 12.15 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije se uporablja le, če odstavek pravil, ki jih je voznik kršil, določa neposredno zapuščanje strani vozišča, namenjenega nasproti vozečemu prometu. To so klavzule 9.2, 9.3, 9.6, 11.5.
Če je znak 3.1. – "vstop je prepovedan", potem je treba uporabiti člen 12.16 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije Neupoštevanje zahtev, predpisanih s prometnimi znaki ali oznakami na cestišču, razen v primerih, določenih v drugih členih. tega poglavja, povzroči opozorilo ali naložitev upravne globe v višini sto rubljev.
In podobnih "neskladij" je zelo, zelo veliko. Tukaj je treba najprej upoštevati prometna pravila in natančno preučiti vse točke, ki so vključene v protokol; če je inšpektor nenadoma naredil napako, poiščite pravilne. Nato pravilno uporabite pravno pravilo zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije za določen odstavek prometnih pravil. Kot v primeru, odstavek 3.1 prometnih pravil ustreza členu 12.16 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. Mimogrede, tukaj je tudi primerno povedati, da so udeleženci v prometu lahko kaznovani le v skladu z zakonikom o upravnih prekrških, le tam je natančno določena odgovornost za kršitve (obstaja tudi kazenski zakonik Ruske federacije, vendar ne želim, da kdo pride do njega). Torej, če se protokol še vedno sklicuje na ukaze, ne bodite pozorni. Zakonik je zakon neposrednega učinka, večina pravnih pravil se razlaga dobesedno, drugi normativni in pravni akti pa ne smejo biti v nasprotju z zakonom.
Koristno je prebrati tudi definicije nekaterih pojmov, saj iz definicije lahko ugotovite, ali dejanske okoliščine ustrezajo pripisanemu členu. Spet primer iz prakse: na parkirišču je en voznik pomotoma zadel vrata drugega avtomobila. Drugi voznik je vztrajal pri klicu prometne policije. Precej časa je minilo, policisti pa se še vedno niso pojavili. Krivi voznik se je odločil zapustiti 15 minut. Prispeli prometni policisti so izdali sklep o uvedbi upravnega postopka zaradi zapustitve kraja nesreče. Za 2. del je bil sestavljen protokol. 12.27 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije Če voznik v nasprotju s prometnimi predpisi zapusti kraj prometne nesreče, v kateri je bil udeležen, pomeni odvzem pravice do vožnje vozil za obdobje od enega do eno leto in pol ali upravni pripor za obdobje do petnajst dni.
Poglejmo definicijo nesreče, torej v skladu s členom 1.2 Pravilnika - to je dogodek, ki se je zgodil med gibanjem vozila na cesti in z njegovo udeležbo, v katerem so umrli ali poškodovani ljudje, vozila, strukture, poškodovan tovor ali je nastala druga materialna škoda.
Na parkirišču sta mirovala dva avtomobila. Zato v tem primeru dogodka, ki se je zgodil, ni mogoče šteti za nesrečo. V tem primeru je dejansko veliko drugih točk, vendar o njih zdaj ne govorimo.
V upravnih zadevah je pomemben tudi čas upravne odgovornosti. In sicer dva meseca od dneva izdaje protokola. Če predpostavimo, da ste nekje prečkali »neprekinjeno cesto«, na primer v Černjahovsku, in živite v Kaliningradu, potem lahko vedno zaprosite sodišče za prenos zadeve v kraj vašega stalnega prebivališča. Hkrati roki kar naprej tečejo. Glede na to, kako deluje naša pošta, morate biti ustrezno obveščeni. Možno je, da bosta minila dva meseca. V tem primeru lahko predlagate sodišču, da ustavi postopek o upravnem prekršku zoper vas zaradi poteka roka, sodišče pa bo dolžno predlogu ugoditi.
To je morda nekaj glavnih točk, na katere je treba biti pozoren. Seveda je treba vsak konkreten primer obravnavati posebej. Morda je bilo mogoče tudi podrobneje razumeti pod členom 12.8. Vožnja vozila s strani voznika, ki je pod vplivom alkohola, prenos nadzora nad vozilom na osebo, ki je pod vplivom alkohola, vendar mislim, da je to tema za posebno razpravo.
Ne pozabite tudi, da lahko, če sodišče odloči v vašo korist, zaprosite za odškodnino za materialno in moralno škodo, vključno s storitvami zastopnika.
Prosim, povejte mi, v katerem roku je treba sestaviti v skladu s čl. 19.13 zakonika...
Vprašanje za odvetnika:
Zdravo! Prosim, povejte mi, v kakšnem roku bo sestavljen protokol o upravnem prekršku po čl. 19.13 zakonika Ruske federacije?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Draga Lyubov Viktorovna, Mirny (Jakutija)!
V skladu s členom 28.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije:
Protokol o upravnem prekršku se sestavi takoj po odkritju upravnega prekrška.
V primeru upravne preiskave se ob koncu preiskave sestavi zapisnik o upravnem prekršku.
Želim vam veliko sreče, Vladimir Nikolajevič
Ufa 01.09.2014
09:49 po moskovskem času
———————————————————————
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Vsi roki po protokolih v čl. 28.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
———————————————————————
Ali je potrebno v protokolu o upravnem prekršku po čl....
Vprašanje za odvetnika:
Ali je treba v protokolu o upravnem prekršku po členu 12.26 del 1 navesti priče?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Če videoposnetka ni, se prepričajte
———————————————————————
Prosim, povejte mi, zakaj se protokol o upravnem prekršku spremeni?...
Vprašanje za odvetnika:
Pozdravljeni, povejte mi, zakaj se protokol o upravnem prekršku spremeni?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Zdravo! Nimajo pravice spreminjati protokola o upravnem prekršku.
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku v vrsti pravic iz čl.
Vprašanje za odvetnika:
Protokol o upravnem prekršku v okviru pravic iz čl. 51 Ustava Ruske federacije, čl. 25.1 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, razloženo mi je, razumljivo, govorim rusko, pravice in obveznosti niso zapisane, razloženo, zavrnil podpis. Ali je to zakonito s strani inšpektorjev prometne policije?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Pozdravljen Arthur. Če zavrnete podpis protokola, imajo prometni policisti pravico narediti tak vpis v protokol o upravnem prekršku. Prav tako morata biti pri izražanju zavrnitve prisotni dve priči ali pa je treba narediti video posnetek vaše zavrnitve. Če se ne strinjate s prekrškom, ki vam je očitan, imate pravico do pritožbe na zapisnik na okrožnem (mestnem) sodišču na lokaciji tega oddelka prometne policije v 10 dneh od dneva prejema kopije sklepa. v tvojih rokah.
———————————————————————
Pri sestavi zapisnika o upravnem...
Vprašanje za odvetnika:
Ali obstajajo pomembne napake v zapisniku o upravnem prekršku?
Pri sestavljanju protokola o upravnem prekršku so bile storjene netočnosti:
1. Čas storitve upravnega prekrška je naveden pozneje, kot je bil sestavljen protokol o odložitvi, tj. v protokolu 5.30 in odstranitev iz kontrole 4.35
2. Naslov, kjer je bil storjen prekršek, se razlikuje od naslova, kjer je bil storjen prekršek.
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Ni pomembno
———————————————————————
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Pred nekaj leti so takšne netočnosti odvetnikom omogočale osvoboditev osebe od kazni, zdaj pa jim verjetno ne bo uspelo, ker ... Sodišča so namenjena boju proti takim kaznivim dejanjem.
———————————————————————
Zapisnik o prekršku je bil sestavljen uro in pol pred pregledom stanja...
Vprašanje za odvetnika:
Zapisnik o prekršku je bil sestavljen uro in pol pred preizkusom alkoholiziranosti!?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
to informacijo sporočite sodišču in zahtevajte vabilo prič in prometnih policistov
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku zaradi vožnje vozila v vinjenem stanju in zavrnitve...
Vprašanje za odvetnika:
Protokol o upravnem prekršku zaradi vožnje vozila v vinjenem stanju in zavrnitve zdravniškega pregleda zoper mene je bil sestavljen iz besed soseda, s katerim nimam prijateljskih odnosov in katerega sin (patruljni policist) je poklical prometno policijo policistov, ob prihodu nisem vozil vozila pomeni. Priče (izvedbene priče) na obravnavo niso navzoče. Kakšna je verjetnost odvzema vozniškega dovoljenja in kazni?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Nemogoče vam je odvzeti pravico do vožnje vozila, vztrajajte pri privedbi prič na sodišče v skladu s členom 25.6. Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije.
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku po 1. delu člena 12.26 Zakonika o upravnih prekrških! Razdelili so en izvod!…
Vprašanje za odvetnika:
protokol o upravnem prekršku po 1. delu člena 12.26 zakonika o upravnih prekrških! En izvod je bil izdan!
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Morajo ti dati en izvod.Avtomatično sodišče, denarna kazen in zapor
———————————————————————
Uradni osebi je bil izdan zapisnik o upravnem prekršku. Kako izdati pooblastilo za drugo osebo s pravico...
Vprašanje za odvetnika:
Uradni osebi je bil izdan zapisnik o upravnem prekršku. Kako izdati pooblastilo za drugo osebo s pravico podpisa v imenu uradnika organizacije
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Elena, ker je uradna oseba odgovorna, izda pooblastilo v svojem imenu. Zato se je za njegovo registracijo potrebno obrniti na notarja. Pooblastila morajo vključevati: seznanitev z gradivom zadeve, predložitev pojasnil, vložitev zahtevkov, predložitev dokazov, sprejem dokumentov v roko, njihovo podpisovanje, pritožbo zoper akte in druga pooblastila v konkretnem primeru v določeni organizaciji.
———————————————————————
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Draga Elena!
Pooblastilo, ki ga izda organizacija, mora podpisati vodja organizacije in overiti s pečatom organizacije.
———————————————————————
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Za sestavo pooblastila se obrnite na notarja, kjer boste zapisali konkretna pooblastila
———————————————————————
Če zapisnik o upravnem prekršku ne vsebuje podatkov prič, so pa podpisi, ali je ta zapisnik ...
Vprašanje za odvetnika:
Če protokol o upravnem prekršku ne vsebuje podatkov o pričah, vendar obstajajo podpisi, ali je ta protokol veljaven?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Ne ni.
———————————————————————
Zapisnik o upravnem prekršku je bil sestavljen pod številko AR št. 325689. Odločitev je bila sprejeta na podlagi protokola...
Vprašanje za odvetnika:
Zdravo. Zapisnik o upravnem prekršku je bil sestavljen pod številko AR št. 325689. Odločitev je bila sprejeta na podlagi protokola št. 325689 (manjka serija AR). V poročilu o nesreči še:
člen, klavzula, odstavek je bil kršen ...: klavzula 4 4 15 v sklepu, klavzula 4 h 15; Povejte mi, ali bodo zgornje napake razlog za preklic sklepa na sodišču. Lep pozdrav, Oleg.
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Vse napake v protokolu so pomembne in so lahko podlaga za preklic odločbe. Vsekakor jih je treba opozoriti. Vse dvome in netočnosti je treba razlagati v vašo korist.
———————————————————————
Zapisnik o upravnem prekršku je bil sestavljen 2. aprila 2015, vendar imam v rokah potrdilo, sestavljeno 1. aprila 2015 ...
Vprašanje za odvetnika:
Zapisnik o upravnem prekršku je bil sestavljen 2. aprila 2015, vendar imam v rokah potrdilo, sestavljeno 1. aprila 2015. od drugega udeleženca, da nima nobenih pritožb proti meni, meni, da je kršitev nepomembna. Ali lahko na podlagi tega potrdila zahtevam ustavitev postopka v zvezi s tožbo strank?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Ekaterina, ne, ne moreš. Pri sodišču lahko vložite prošnjo za prekvalifikacijo iz 2. dela člena 12.27 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije v 1. del čl. 12.27 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, in to je le globa v višini
1 tisoč rubljev.
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku z dne 23. decembra 2014. Sklep sodnika za prekrške z dne 16. aprila 2015 (sprejet...
Vprašanje za odvetnika:
Protokol o upravnem prekršku z dne 23. decembra 2014. Sklep sodnika za prekrške z dne 16. aprila 2015 (preteklo je več kot 3 mesece). Ali je možna odpoved zaradi omejitve?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Odvisno za kakšen prekršek gre. Če je za alkohol, je star že 1 leto.
———————————————————————
Zapisnik o upravnem prekršku...
Vprašanje za odvetnika:
Zdravo! Prosim, povejte mi, ali je naslednja situacija zakonita: inšpektor me je ustavil na postaji prometne policije in me obtožil čl. 12.8 upravnega zakonika me je odpeljal na delovno mesto in odšel, nato pa sestavil zapisnik in akt o odstranitvi iz upravljanja vozila. In zapisnik je sestavil čisto drug inšpektor, ki me ni ustavil ali pridržal.
Ali je zakonito, da je en inšpektor ustavil in zadržal, zapisnik o upravnem prekršku pa je sestavil čisto drug inšpektor?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Dober dan Lika! V tem primeru ni vidne kršitve s strani prometnega policista. Toda v vsakem primeru, če menite, da so bile vaše pravice kršene, se lahko pritožite na protokol o upravnem prekršku v 10 dneh.
———————————————————————
Zapisnik o prekršku skoraj neberljiv, prometni policist ima skoraj polovico izpolnjenega zapisnika ...
Vprašanje za odvetnika:
Zapisnik o prekršku je skoraj neberljiv, prometni policist, s skoraj polovico opravljenega zapisnika, je zame napisal poročilo. Tak protokol se lahko šteje za nedopusten dokaz na sodišču.
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Seveda se lahko... Pritožiš na ta protokol na sodišču.
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku po členu 12.7.1 za 17-letnega najstnika je v obravnavi državnega inšpektorata za varnost prometa, vendar sem ...
Vprašanje za odvetnika:
Državni inšpektorat za varnost prometa obravnava protokol o upravnem prekršku po členu 12.7.1 za 17-letnega najstnika, vendar se ne strinjam s protokolom in kršitvijo, ali lahko vložim peticijo na komisijo o Zadeve mladoletnikov, da ta zadevo zahtevajo od državnega inšpektorata za varnost prometa v obravnavo na KDN zaradi zaščite mojih pravic ali na vodjo prometne policije, da zadevo preda v obravnavo KDN?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Imate pravico izpodbijati protokol, napisati izjavo na sodišče, se pritožiti na protokol o upravnem prekršku, napisati izjavo prometni policiji, tožilstvu. Če potrebujete pomoč pri pripravi dokumentacije, se obrnite na
———————————————————————
Vprašanje za odvetnika:
Pozdravljeni. Pred petimi dnevi sem na OP napisal izjavo o fizični in čustveni zlorabi mojega 7-letnega sina s strani 14-letnika, ne da bi predložil poročilo NMP. Danes naju je s sinom inšpektorica povabila na pogovor, sestavila pojasnilo in mi napisala prijavo o prekršku, da sem svojega otroka pustila v nevarnosti, dejansko pa sem ga pustila kot običajno na igrišče v podnevi in ni vedela, da se je znašla v tej situaciji.Kakšne posledice bi se lahko vse to končalo zame?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Pritožite se na ta protokol pri okrožnem sodišču.
Ta protokol vam ne grozi nič posebnega, razen da vam lahko naložijo kazen.
Vendar je bolje, če tega protokola ni.
Pojdite na osebni posvet z odvetnikom/odvetnico, povedal vam bo, kako pravilno napisati pritožbo.
———————————————————————
Imam vprašanje: ali je mogoče otroka, starega 15-16 let, prisiliti k podpisu protokola o upravnem prekršku?...
Vprašanje za odvetnika:
Zdravo! Imam vprašanje: ali je mogoče otroka, starega 15-16 let, prisiliti k podpisu protokola o upravnem prekršku?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Rabim zastopnika, učitelja, skrbništvo...samo eno stvar...n.l. nesposobna oseba
———————————————————————
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Pozdravljena Anna, v skladu s čl. 2.3 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije je upravno odgovorna oseba, ki je v času storitve upravnega prekrška dopolnila šestnajst let.
Na podlagi čl. 28.2 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije O storitvi upravnega prekrška se sestavi protokol, razen v primerih, določenih v členu 28.4, delih 1 in 3 člena 28.6 tega zakonika.
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku, čl. 20.25 del 1 (globa prometne policije ni bila plačana pravočasno) prispela s priporočeno pošto na...
Vprašanje za odvetnika:
Protokol o upravnem prekršku, čl. 20.25 del 1 (globa prometne policije ni bila plačana pravočasno) prispela s priporočeno pošto na naslov registracije. Odlok je izdala prometna policija v drugem mestu, v katerem se kršitelj stalno nahaja in dela (brez prijave v kraju začasnega prebivališča).
Kako je najbolje nadaljevati?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Zdravo! Plačaj kazen .
———————————————————————
Protokol o upravnem prekršku je v nasprotju s členom 28.2 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, ni definicije prometne policije. V protokolu o...
Vprašanje za odvetnika:
Protokol o upravnem prekršku je v nasprotju s členom 28.2 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, ni definicije prometne policije.
V zapisniku o prekršku v sestavi obtožbe ni navedena uporabljena posebna tehnična naprava (alkotest).
Vse priče niso navedene. Prav tako niso navedeni zunanji znaki zastrupitve in odčitki instrumentov. Čas kontrole je ovržen s časom odvzema, saj ob odvzemu kontrole ob 00-00 niste mogli voziti avtomobila hkrati.
V protokolu o suspenzu niso bili ugotovljeni zunanji znaki opitosti, ki so bili razlog za suspenz (nepotrebni niso bili prečrtani).
Poročilo o pregledu je v nasprotju z drugimi dokumenti glede zunanjih znakov alkoholiziranosti. Račun za alkotest nima ustreznih podpisov. Dokumentov za alkotest ni.
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Zdravo! če je bil kršen člen 28.2. Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije, potem je mogoče vrniti pravice.
———————————————————————
zapisnik o upravnem prekršku...
Vprašanje za odvetnika:
Dobil sem kazen zaradi vožnje z avtom na zelenico, kjer so po podatkih policije znaki, da je vstop prepovedan. pravzaprav ni znakov. Kako lahko izpodbijam ta protokol?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Sodno.
———————————————————————
Zapisnik o upravnem prekršku sta priči podpisali ločeno. Odvetnik, s katerim sem kontaktiral, je rekel, da ...
Vprašanje za odvetnika:
Zapisnik o upravnem prekršku sta priči podpisali ločeno. Odvetnik, s katerim sem stopil v stik, je rekel, da to ni zakonito in če to dokažeš, lahko zmagaš. Ali je tako. Hvala vam.
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
ali so bile priče dejansko prisotne pri SESTAVLJANJU zapisnika. Protokol lahko dvomite po zaslišanju prič ...
———————————————————————
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
Če so podpisi prič v protokolu, potem te zadeve ni mogoče zmagati, denar boste porabili samo za pravne storitve.
———————————————————————
zapisnik o upravnem prekršku...
Vprašanje za odvetnika:
Ali mora biti v zapisniku navedena lokacija državnega organa, ki privede do upravne odgovornosti, kaj pomeni kraj sestave zapisnika, ali je treba zabeležiti čas sestave zapisnika in katere vloge je mogoče vložiti pri njegovi sestavi?
Odgovor odvetnika na vprašanje: protokol o upravnem prekršku
2. V protokolu o upravnem prekršku se navedejo datum in kraj njegove priprave, položaj, priimek in začetnice osebe, ki je sestavila protokol, podatki o osebi, zoper katero je bil uveden postopek o upravnem prekršku, priimki, prvi imena, patronime, naslove kraja stalnega prebivališča prič in žrtev, če obstajajo priče in žrtve, kraj, čas storitve in dogodek upravnega prekrška, člen tega zakonika ali zakon sestavnega subjekta Ruske federacije. Zveza, ki določa upravno odgovornost za ta upravni prekršek, pojasnilo posameznika ali zakonitega zastopnika pravne osebe, zoper katerega je bila uvedena zadeva, druge informacije, potrebne za rešitev zadeve.
3. Pri sestavljanju protokola o upravnem prekršku se posamezniku ali zakonitemu zastopniku pravne osebe, zoper katerega je bila uvedena zadeva o upravnem prekršku, ter drugim udeležencem v postopku razložijo njihove pravice in obveznosti, ki jih določa po tem zakoniku, kar se zapiše v protokol.
Upravni prekršek. 12.8 del 1 je najprej obravnaval sodnik, se pritožil na moskovsko mestno sodišče, nato na vrhovno sodišče ... Vprašanje za odvetnika: Upravna kršitev. 12.8 prvi del 1...
Kršitev upravnega prava lahko vpliva na zaposlovanje v organih kluba???... Vprašanje odvetniku: Kršitev upravnega prava lahko vpliva na zaposlovanje v organih kluba???...
Upravna odgovornost ali pogojna?... Vprašanje odvetniku: Pozdravljeni! Moje ime je Sergej, proti meni je bila uvedena kazenska zadeva po 158. členu Kazenskega zakonika. Pozabila sem plačati posteljnino v trgovini...
Navsezadnje Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije predvideva 3 mesece, kajne?... Vprašanje odvetniku: Dober dan! Načrtujem prodati svojo nepremičnino in se preseliti v drugo mesto. kdaj...
Priče Preden začnemo pogovor o vlogi prič v upravnem postopku, ne bi bilo odveč opredeliti sam pojem »priče«. Zakonik Ruske federacije o upravnih prekrških1 določa naslednje: Oseba, ki bi lahko bila seznanjena z okoliščinami primera, ki jih je treba ugotoviti, je lahko pozvana kot priča v primeru upravnega prekrška. To pomeni, da je lahko priča vsak polnoletni potnik v vašem avtomobilu, mož, žena, brat, sestra, prijatelj, tašča ipd., če lahko priča v kazenski zadevi. Zelo pogosto inšpektorji ne upoštevajo pričevanja potnikov, saj se sklicujejo na to, da so zainteresirane stranke in ne morejo biti priče.
Navigacija po objavi
Elektronska revija ABC prava, 17. 11. 2018 KAJ STORITI PRI SESTAVLJANJU ZAPISNIKA ZARADI KRŠITVE PROMETNIH PRAVIL? Če vas inšpektor prometne policije ustavi zaradi kršitve prometnih pravil in vas obvesti, da bo zoper vas sestavljen zapisnik o upravnem prekršku, morate vedeti naslednje. 1. Pravico imate zahtevati navzočnost zagovornika, o čemer morate obvestiti inšpektorja (čl.
1 žlica 25.1
Pozor
Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije) Pomoč št. 4 Upam, da boste z natisom te pomoči o pričah vedno lahko razložili trmastemu inšpektorju, koga je mogoče in treba zabeležiti v stolpcu »Priče« protokola . torej. Kdo je ta priča? Obrnemo se na Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije (CAO RF): člen 25.6.
Priča 1.
Odsotnost prič v protokolu
Ker pa bo lovljenje pijanih voznikov v prvih dneh novega leta verjetno zelo množično, obstaja sum, da bodo prometni policisti želeli odvzeti pravice ne le res pijanim ljudem (s pomočjo ustrezno postavitev prometne policije), sem se odločil napisati ta članek, v katerem se bom dotaknil pravilnega postopka opravljanja pregledov voznikov o stanju alkoholiziranosti. Naj takoj poudarim, da bo vaša odločnost v 90 odstotkih primerov prestrašila prometne policiste in sploh ne bodo opravili nobenega pregleda za alkoholiziranost.
Kot sem že omenil v zvočnih lekcijah brezplačnega tečaja "Skrivnosti komunikacije s prometno policijo", je eden od voznikovih ciljev pri komunikaciji s prometnim policistom preprečiti, da bi prometni policist proti sebi storil nezakonita dejanja. Protokol o upravnih prekrških, ki posegajo v zdravstveno, sanitarno in epidemiološko blaginjo prebivalstva.
403 - dostop zavrnjen
Vabimo vas na serijo medicinsko-pravnih seminarjev Pravne medicinske fakultete “Jesen-zima 2018”! Ciklus vključuje tri sklope predavanj: medicinsko-pravna delavnica za zobozdravstvene klinike bo 15.–17. novembra; 5. in 6. decembra bo potekala pravno-medicinska delavnica za vse zdravniške organizacije; 8. decembra bo potekal enodnevni izobraževalni seminar "Nadzor proizvodnje v zdravstveni organizaciji in zaščita pred državnimi sanitarnimi in epidemiološkimi organi. "Začeti primer upravnega prekrška Privesti organizacijo, uradnika, samostojnega podjetnika ali državljana v upravno odgovornosti, je treba sestaviti protokol o upravnem prekršku.
Ali so v upravnem zapisniku potrebni podpisi prič?
Informacije
Protokol o upravnem prekršku, sestavljen po izreku upravne kazni, ki ga izpodbija oseba, zoper katero je bil uveden postopek o upravnem prekršku, je priložen ustreznemu sklepu (121. člen teh upravnih predpisov), ki lahko vložiti pritožbo na način, predpisan v 30. poglavju zakonika. Priče in izkaznice pri evidentiranju prometnih nesreč in prekrškov - kakšna je razlika? V tem primeru lahko gredo na primer le kot priče.
V skladu s členom 25.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije je lahko priča vsaka polnoletna oseba, ki je ne zanima izid zadeve. Priči morata biti vsaj dve.
Protokol o upravnem prekršku prometne policije
V primerih iz poglavja 27 in člena 28.1.1 tega zakonika je prisotnost prič ali uporaba video posnetka obvezna. Priča v protokolu s svojim podpisom potrdi dejstvo, da so bila procesna dejanja opravljena v njegovi navzočnosti, njihovo vsebino in rezultate.
3. Udeležba prič v postopku o upravnem prekršku se zabeleži v protokolu. Kakšna je vloga prič in prič ob obtožbi kršitve prometnih pravil? Take osebe so bližnji sorodniki, inšpektorji prometne policije in druge osebe.
Toda s pričami je vse malo bolj zapleteno. Zato se bomo odločili, kdo je lahko priča, kakšna je njegova vloga in v katerih primerih je prisotnost prič obvezna. Kakšna je razlika med pričami in pričami? V skladu s členom 25.7.
Kaj morate vedeti pri sestavljanju zapisnika o prometnem prekršku
Če povzamemo, je treba povedati, da prisotnost prič za sestavo upravnega protokola ni obvezna, če pa so vključene v dokument, morajo biti v njem zagotovo njihovi podpisi. Ali je prometni policist lahko priča? 2. Priča se je dolžna zglasiti na poziv sodnika, organa ali uradne osebe, ki vodi zadevo o upravnem prekršku, in dati resnične izjave: povedati vse, kar ji je znano o zadevi, odgovoriti na postavljena vprašanja in s svojim podpisom v ustreznem protokolu potrdi pravilnost zapisa svojega pričevanja.
1) ne pričate proti sebi, svojemu zakoncu in bližnjim sorodnikom; 2) pričajo v svojem maternem jeziku ali v jeziku, ki ga govorijo; 3) uporabite brezplačno pomoč prevajalca; 4) poda pripombe glede pravilnosti zapisa njegovega pričanja v protokol.
Priče in priče
Upravni prekršek se običajno odkrije na podlagi inšpekcijskega pregleda. ki je ena od oblik državnega nadzora. Na podlagi rezultatov inšpekcijskega pregleda uradne osebe državnega kontrolnega (nadzornega) organa ali občinskega nadzornega organa, ki opravljajo inšpekcijski pregled, sestavijo akt v predpisani obliki.
Če se med inšpekcijskim pregledom odkrijejo kršitve obveznih zahtev in zakonodaje Ruske federacije, uradna oseba, ki je opravila inšpekcijski pregled, izda odredbo pravni osebi ali samostojnemu podjetniku, v zvezi s katerim je bil opravljen inšpekcijski pregled, za odpravo ugotovljenih kršitev z navedbo časovni okvir za njihovo odpravo, poleg tega pa sprejema ukrepe za privabljanje oseb, ki bodo za ugotovljene kršitve odgovarjale. Odgovornost je lahko upravna in kazenska.
Ali naj bodo pri sestavljanju zapisnika priče?
Pri sprejemanju ukrepov za zagotovitev skladnosti s zakonikom o upravnih prekrških lahko uradnik, ki vodi zadevo o upravnem prekršku, vključi katero koli odraslo osebo, ki ni zainteresirana za izid zadeve. Kako naj se vozniki testirajo na alkoholiziranost? Seveda prvih 10 dni januarja ne mine brez posebej uglednih voznikov, ki jim bodo zaradi vožnje v vinjenem stanju odvzeli vozniško dovoljenje za 1,5 leta. Upam, da ste odgovorna oseba in nikoli ne boste vozili vinjeni.
Ker imam nekaj znanja s področja sodne prakse, lahko rečem naslednje. V upravnem pravu sprva obstaja domneva zaupanja uradni osebi, ki ima pravico sestavljati upravne zapisnike.
Pomembno
Zato zakon ne določa obvezne prisotnosti prič pri sestavljanju takega protokola. V tem primeru je dokaz o krivdi pri storitvi upravnega prekrška sam protokol.
Če pa so določene priče vključene v upravni zapisnik, vendar na dokumentu manjkajo njihovi podpisi, se lahko takšen zapisnik razglasi za neveljaven, ker ne vsebuje vseh podrobnosti.
- izpodbijanje obstoja upravnega prekrška in (ali) upravne kazni s strani osebe, proti kateri je bila uvedena zadeva;
- ugotovitev upravnega prekrška, ki ga je storil mladoletnik, ki je dopolnil šestnajst let;
- identifikacijo upravnega prekrška, ki ne zahteva opozorila, ki ga je storil vodnik, narednik, vojak, mornar, ki je na služenju vojaškega roka, ali kadet vojaške izobraževalne ustanove strokovnega izobraževanja, preden je z njim sklenil pogodbo o vojaški službi.
Ko je sprejeta odločitev o uvedbi postopka o upravnem prekršku in izvedbi upravne preiskave, se ob koncu upravne preiskave sestavi zapisnik o upravnem prekršku. Obvezne zahteve za protokol o nesreči V skladu z določili čl.
Seznanitev s protokolom o upravnem prekršku Osebi, za katero je bil sestavljen protokol o upravnem prekršku, je treba dati možnost, da se z njim seznani. Oseba ima pravico podati pojasnila in pripombe k vsebini protokola, ki se odražajo v njem ali so mu priložene.
Voznik mora podpisati protokol za seznanitev. Protokol o upravnem prekršku podpišeta uslužbenec, ki ga je sestavil, in oseba, za katero je bil sestavljen.
Če navedena oseba noče podpisati protokola, se vanj vnese ustrezen vnos. Osebi, za katero je bilo sestavljeno poročilo o nesreči, in žrtev prejme kopijo tega protokola proti podpisu.
V današnjem svetu se ves čas govori o očividcih, ki bi potrdili odsotnost kršitve ali dejstvo kršitve prometnih pravil. V našem članku vam želimo povedati, kakšna je razlika med očividci in pričami pri sestavljanju zapisnika. Rad bi vas takoj spomnil, da v skladu s členom Ruske federacije o upravnih prekrških "lahko vsaka oseba, ki kar koli ve o določeni zadevi, priča v zadevi." Te osebe so inšpektor prometne policije, bližnji sorodniki in druge osebe.
Pri pričah je situacija nekoliko težja. Zato se je treba odločiti, kdo so lahko priče, kakšna je njihova vloga in v kakšnih okoliščinah je prisotnost prič obvezna oziroma če gre za kršitve.
Kakšna je razlika med očividci in pričami? Na podlagi členov Ruske federacije o upravnih kršitvah pri izvajanju ukrepov za zagotovitev varnosti prometnega policista, v postopku katerega je bila zadeva o skrbniku. kaznivo dejanje je lahko vpletena vsaka odrasla oseba, ki je ne zanima izid primera. Ta posebna oseba se imenuje priča. V protokolu priča z lastnim podpisom potrdi dejstvo, da so bila procesna dejanja opravljena v njegovi navzočnosti, njihove rezultate in vsebino.
V postopku o udeležbi prič se zaznamuje v zapisniku. Najpogostejše kršitve se dogajajo pri pridobivanju prič ob odvzemu vozniškega dovoljenja, saj se včasih o odvzemu vozniškega dovoljenja sestavi poseben zapisnik. Zato se zaznamek o odvzemu vozniškega dovoljenja naredi v zapisnik samega upravitelja. prekršek.
Da preprečite verjetno izjavo sodnika, ko vložite pritožbo zoper odločbo ali obrazložitev zadeve, da pri sestavljanju zapisnika o prekršku ni potrebna prisotnost prič. Treba je opozoriti, da če voznik krši prometna pravila, je odgovoren, za kar je predvidena sankcija "odvzem pravice do vožnje avtomobila" - vozniku se odvzame vozniško dovoljenje do izdaje odločbe.
Na podlagi člena Ruske federacije o upravnih prekrških zaseg stvari, ki so bile predmet upravnega prekrška ali instrumentov storitve, in dokumentov, ki imajo dokazno vrednost v primeru upravitelja. prekrška in na kraju dogodka ugotovil upravnik. kaznivo dejanje storijo osebe, določene v zakoniku, v navzočnosti dveh prič.
Ko to stori skrbnik. prekršek, ki ima za posledico odvzem pravic, bo voznika pozval k pridobitvi vozniškega dovoljenja in mu izdal začasno dovoljenje za vožnjo avtomobila za čas do odločitve upravnika. prekršek, vendar ta rok ne sme biti daljši od dveh mesecev .
O zasegu listin se sestavi poseben zapisnik ali pa se v zapisnik vpiše zapis o upravitelju. prekršek, v našem primeru je bilo to storjeno. Priče morajo s svojim podpisom potrditi, da so bila v njihovi navzočnosti opravljena procesna dejanja, njihov rezultat in vsebino. Tak dokument morata podpisati manj kot dve priči.
Poleg tega mora biti pri tovrstnih ukrepih zoper osebo, kot sta napotitev na zdravniški pregled in odvzem iz vodstva, vsekakor prisotnost prič. Kot pravi člen cestnoprometnega zakonika, morajo pri pregledu stanja alkoholiziranosti, odvzemu vožnje neke vrste vozila, pošiljanju na zdravniški pregled zaradi suma opitosti opraviti uradne osebe, ki imajo pravico občinskega nadzora. kontrola in nadzor nad delovanjem vozila in prometno varnostjo. Zapisnik mora biti sestavljen v ustrezni obliki v navzočnosti dveh prič.
Poleg tega Sklep Plenuma Inšpektorata za ceste naše države iz leta 2008 določa, da morajo biti priče zagotovo prisotne pri sestavi protokola o napotitvi na zdravniški pregled in v tem primeru, če v zapisniku ni podatkov o pričah. protokol, potem je treba ta dokument obravnavati v skladu z zakonom.
Torej, če ni prič, zaposlovanje skrbniku. odgovornost ne more biti legitimna, saj je navzočnost prič pri vseh postopkovnih dejanjih zagotovilo za zagotovitev pravic osebe, ki je bila privedena na upravno odgovornost; to se naredi z namenom, da se odpravijo dvomi o pravilnosti in popolnosti zapisa v vsebina protokola rezultati procesnih dejanj policistov . Prav tako prometni policist ne sme biti vključen kot priča pri delu v upravnih zadevah. prekrški, ki jih določa glava zakonika o upravnih prekrških naše države "Upravni prekrški v zvezi s prometom na cestah."
Priča pa lahko poda pripombe v zapisnik o opravljenih procesnih dejanjih. Omeniti velja še, da bo priča po potrebi povabljena na zaslišanje kot očividec.
Na koncu bi rad povedal, da če vas je ustavil inšpektor prometne policije in vas pozval, da podpišete protokol kot priča ali očividec, razmislite o podpisu protokola in diagrama ter nastopite kot očividec, če niste videli prisilne sprejetih ukrepov ali te kršitve.
Bodite pošteni in pozorni!
Sreča na cestah!
Pri izvajanju preiskovalnih dejanj v različnih vrstah zadev lahko zaposleni v preiskovalnih in preiskovalnih organih vključujejo zunanje subjekte, ki jih njihov izid ne zanima.
Pomen vloge prič za usodo obdolženca
Seveda brez sodelovanja nekoga, ki je lahko priča, niti eno kaznivo dejanje med preiskavo ni končano.
Včasih se v neopaženi vlogi skriva pomemben pomen.
Ni skrivnost, da preiskava ni vedno opravljena čisto.
Nedvomno se kakovost dela preiskovalcev v zadnjem času izboljšuje, a ne smemo pozabiti, da obstajajo zaposleni, ki lahko podstavijo dokaze in druge obremenilne snovi.
Tukaj lahko igra veliko vlogo. Na primer, med preiskavo, ko jo izvaja več, je težko nadzorovati vsa njihova dejanja, zato imajo veliko možnosti za ponarejanje.
In bolje je, da ne računate na njihovo poštenost, saj nihče ne more dati jamstev za nezanimanje.
Če se torej oseba odloči sprejeti status priče, se je treba zavedati, da je med drugim od njenih dejanj odvisna nadaljnja usoda te osebe. In ko prevzemate obveznosti udeleženca v postopku reševanja kaznivega dejanja, morate pristopiti z vso odgovornostjo.
Tako morate na primer skrbno spremljati, kaj počnejo policisti, ki opravljajo preiskavo, ali natančno prebrati sestavljeni protokol. Če se pojavijo ugovori ali dvomi o zakonitosti izvedenih dejanj, jih je treba priložiti dokumentaciji, pripravljeni za podpis.
Če je torej oseba povabljena za pričo in je tako soglasje podano, ne sme biti ravnodušen do izpolnjevanja obveznosti ali se česa bati, saj lahko trpijo povsem nedolžni ljudje.
Opozoriti je treba, da zakonodaja določa, da je status priče še posebej pomemben, ker mora njegova prisotnost nadomestiti nepravilnosti pri izvajanju dejavnosti, povezanih s preiskovalnimi ukrepi.
In tudi odpraviti nastajajoča protislovja, potrditi prejem dokazov, zaporedje dejanj, ki so jih sprejeli ustrezni organi, in vedenje državljanov, ki sodelujejo v postopku. Poleg tega se lahko uporablja za preprečevanje poskusov, da bi se znebili ali skrili premoženje ali dragocenosti, ki jih je treba zapleniti, zavrnitev ali nezmožnost podpisa dokumentacije in drugo.
Ogledate si lahko video o pričah:
Pošljite svoje vprašanje v spodnji obrazec
Več o tej temi: