Involvering av en tredjepart som fremsetter uavhengige krav. Erklæring fra en tredjepart som fremsetter uavhengige krav. Konsekvenser av å sende inn en søknad. Behandling av saken

Som regel deltar kun to personer i en sivil prosess – saksøkte og saksøker. Disse fagene forsvarer motstridende interesser og forfølger forskjellige mål.

I praksis kan saksbehandlingen bli mer komplisert hvis . Denne enheten kan involveres på forespørsel fra enhver part eller bli deltaker i saksbehandlingen på eget initiativ. Slike personer kalles tredje fordi deres interesser i noen tilfeller strider mot partenes interesser.

Kasusstudier

Tredjeparter kan kun gripe inn dersom deres interesser blir berørt av saksbehandlingen.

For eksempel gir en innbygger som drar på forretningsreise TV-en sin til en annen for midlertidig lagring. Etter å ha kommet tilbake ber han naturligvis om å få utstyret tilbake, men får avslag.

For å gjøre dette går han til retten. Under vurderingen av forholdene finner retten ut at saksøker leide TV-en. Følgelig kan leiepunktet komme inn inn i saken som en tredjepart som hevder uavhengige krav. Denne organisasjonen er eieren av TV-en. Saken kan derfor ikke løses rettferdig uten hennes involvering.

Tredjeparter som ikke fremsetter selvstendige krav kan gripe inn i saken.. For eksempel kjøpte en innbygger en vare. Deretter ble det stilt krav mot ham fra en person som ikke deltok i kjøp og salg om tilbakelevering, siden nettopp denne hadde forlatt hans besittelse mot hans vilje.

Erververen ber selvsagt om at selger blir involvert i tvisten. Dersom sistnevnte ikke klarer å bevise at han har foretatt salget på lovlig måte, vil kjøperen ha rett til å reise regresskrav mot ham om tilbakebetaling av det betalte beløpet. I dette tilfellet er interessen til en tredjepart som har gått inn i en tvist rettet mot å hindre at det fremsettes et regresskrav mot ham.

Funksjoner for tredjepartsenheter

Tredjeparter kan gripe inn i saken (i voldgiftsretten eller en myndighet som vurderer sivile tvister) når saksbehandlingen allerede har startet mellom saksøkte og saksøker.

Disse emnene har en prosessuell og materiell interesse i utfallet av saken. Samtidig går de inn i prosessen til forsvar for egne rettigheter og på egne vegne.

Karakteristiske trekk

Tredjeparter opptrer ikke som initiativtakere til saksbehandlingen. De deltar ikke i fremveksten av det første kontroversielle rettsforholdet.

På siden av enten saksøker eller saksøkte. De har ikke noe juridisk forhold til den andre parten.

Deltakelse fra tredjeparter er et spesielt tilfelle av en komplisert prosess, siden emnesammensetningen av produksjonen endres.

Tredjeparter kan gripe inn på det forberedende stadiet. Lovverket legger imidlertid opp til at de involveres under saksbehandlingen, men før det er avsagt dom i saken i første instans. Den tilsvarende bestemmelsen er nedfelt i artikkel 42 i sivilprosessloven.

Hvis en tredjepart er involvert i saksbehandlingen, starter saksbehandlingen på nytt.

Regresjonskrav

Det regnes som en av de vanligste årsakene.

For eksempel, som artikkel 640 i Civil Code fastslår, vil ansvar for skade påført av en tredjepart som følge av ulovlige handlinger begått på et leid kjøretøy bæres av utleier i henhold til reglene nedfelt i kapittel 59 i koden. Eieren av kjøretøyet har på sin side rett til å fremsette regresskrav overfor brukeren om erstatning for beløp overført til tredjemann dersom han kan bevise at leietaker (bruker) er skyld i skaden.

Rettigheter

Tredjeparter kan gripe inn Og:

• Gi forklaringer om omstendighetene rundt tvisten.
• Delta i studiet av materiale og skriftlige bevis, i avhør av vitner og sakkyndige.
• Lagmannsrettsavgjørelser (kjennelser), fremsette forslag om fremdriften i saken. For eksempel kan tredjeparter be om å utsette saksbehandlingen, suspendere prosessen osv.

Klassifisering

I lovgivningen er tredjeparter delt inn i de som erklærer og de som ikke erklærer selvstendige krav. Førstnevnte er omtalt i artikkel 42, og sistnevnte i artikkel 43 i lov om sivil prosess.

Subjekter som fremsetter krav angående gjenstanden for saksbehandlingen er like i juridisk status som saksøkeren. Slike personer:

• De krever anerkjennelse av den omstridte rettigheten verken for saksøkte eller saksøker, men bare for dem.
• De søker å løse tvisten til deres fordel.

Kravene i slike tilfeller tilsvarer kravene til den opprinnelige saksøkeren. Et subjekt som stiller selvstendige krav blir i hovedsak part i tvisten. Følgelig erverver han alle prosessuelle forpliktelser og rettigheter til parten.

Forklaringer

Som praksisen med å vurdere saker som involverer en tredjepart viser, fremmer denne enheten vanligvis et krav mot både saksøker og saksøkte. Faktum er at hans hovedoppgave er å forsvare sine egne interesser.

Tredjemanns inntreden i saken skjer i samsvar med en rettslig avgjørelse på anmodning fra en part i tvisten eller på hans personlige initiativ.

Dersom en tredjepart med selvstendige krav ikke har benyttet sin rett og ikke har gått i sak, kan ikke retten etter eget skjønn involvere ham i saken. Imidlertid kan denne enheten søke beskyttelse av rettigheter ved å fremme et krav mot den parten i hvis favør avgjørelsen ble tatt.

Forskjell fra medsaksøker

Selv om medsaksøker og tredjepart er like, er det en rekke betydelige forskjeller mellom dem.

• For det første er en tredjepart involvert i produksjonen som allerede har startet.
• For det andre fremmer tredjeparten selvstendige krav som oppstår fra andre eller lignende grunnlag, men ikke de samme som den opprinnelige søkeren.

Emner uten krav

Disse personene går i sak på enten saksøkers eller saksøktes side før det fattes avgjørelse i saken, dersom det berører deres rettigheter og plikter i forhold til noen av deltakerne. Enkelt sagt er involveringen av subjektet rettet mot å hjelpe saksøkte eller saksøker ved å forsvare deres egne interesser.

Grunnlaget for tredjemanns medvirkning er muligheten for å fremme krav mot ham. Det bestemmes av forholdet til det opprinnelige kontroversielle rettsforholdet mellom en av deltakerne i saksbehandlingen og dette emnet.

Nøkkeltrekk ved personer uten krav

Disse fagene:

• De går inn i allerede påbegynt sak på andres side.
• De har en materiell og juridisk forbindelse utelukkende med enten saksøker eller saksøkte.
• De beskytter sine interesser, siden utfallet av saken kan påvirke deres forpliktelser og rettigheter.

Men slike personer:

• De har ikke skjønnsmessige prosessuelle rettigheter.
• De opptrer ikke som presumptive deltakere i et kontroversielt rettsforhold.

Forklaringer

Når krav om erstatning for skade som oppstår fra en kilde til økt fare fremsettes, oppstår det kontroversielle rettsforholdet mellom offeret (saksøker) og eieren av denne kilden (saksøkte), og ikke mellom den første og direkte årsaken til denne skaden, deltakende i saksbehandlingen i status som en tredjepart som ikke har selvstendige krav.

Som praksis viser, handler subjekter oftest på saksøktes side, sjeldnere på saksøkers side.

Retten kan involvere en tredjepart i saksbehandlingen etter anmodning fra en interessert deltaker eller på eget initiativ. Dette er hovedforskjellen fra prosedyren for en person med krav om å gå i sak.

Begrensninger

Personer som ikke har uavhengige krav, utøver partens prosessuelle rettigheter, med unntak av muligheten for:

• Endre grunnlaget eller emnet for kravet.
• Øk eller reduser antallet krav.
• Avslå kravet.
• Innrømme kravet eller inngå forliksavtale.
• Send inn et motkrav.
• Krev fullbyrdelse av en rettsavgjørelse.

Tilsvarende regler gjelder i saker der en tredjepart er involvert, retten avsier kjennelse. Som for en person som har selvstendige krav, starter saksbehandlingen på nytt.

Siden subjektet som ikke stiller krav ikke opptrer som en påstått deltaker i det omstridte rettsforholdet og ikke gjør krav på sin gjenstand, gir ikke lovgivningen det et komplett spekter av prosessuelle plikter og rettigheter. Siden slike personer opptrer på siden av enten saksøkte eller saksøker, bistår de i beskyttelsen av subjektive interesser og rettigheter beskyttet av loven.

Velkommen, kjære besøkende til nettstedet vårt! Siden du har besøkt denne siden, kan vi anta at du trenger juridisk bistand til å utforme og sende inn en påstandserklæring på riktig måte i retten. I prosessen med å søke etter den rette søksmålsmalen, har du kommet til rett sted. Denne siden inneholder ulike prøver og former for påstandserklæringer, søknader til retten i særprosedyrer og andre rettsdokumenter for mange anledninger. Alle disse påstandene har gjentatte ganger blitt bekreftet av positiv rettspraksis. I følge nettsidestatistikk er de mest populære eksemplene på kraverklæringer: en kravmelding om skilsmisse og en kravmelding for innkreving av gjeld under en kvittering eller låneavtale. Men disse prøvene er skrevet for standardsituasjoner, og din spesifikke juridiske tvist kan være mye mer kompleks og kreve en individuell tilnærming. I dette tilfellet, som et eksempel på en kraverklæring, tilbyr vi deg dens generelle form. Hvis du, ved å bruke dette eksempelkravet og andre eksempler på kravserklæringer som er lagt ut på nettstedet mitt, ikke var i stand til å "søke" retten på egen hånd, kan du alltid kontakte oss for juridisk bistand ved å skrive og sende inn en kraverklæring.

Så, et eksempel på en påstandserklæring i en domstol med generell jurisdiksjon:

I Navn tingretten i St. Petersburg, indeks, St. Petersburg, st. ________________, d.

Saksøker: FULLT NAVN., bor på: indeks

Respondent: FULLT NAVN., bor ved: indeks, St. Petersburg, st. _______________, hus_____, leilighet _____, telefon ___________.

Tredjepart: FULLT NAVN. bor på adressen: indeks, St. Petersburg, st. _______________, hus_____, leilighet ____, telefon ___________ (eller juridisk adresse til en tredjepart).

Skadekostnad: _____ rub.

Statlig plikt: _____ gni.

ERKLÆRING

(angi essensen av kravet, for eksempel: "for ugyldiggjøring av kontrakten", "for inkasso" eller "for skilsmisse")

"___" ___________ 20__, mellom meg og tiltalte...

Deretter må du avsløre essensen av rettsforholdet som har oppstått eller eksisterer mellom deg og saksøkte. Dette kan for eksempel være inngåelse av en kjøps- og salgsavtale, et lån eller en annen sivilrettslig avtale. Dette kan også være ekteskap, innflytting i leilighet. Rettsforhold kan oppstå som følge av fødselen av et barn (foreldrenes rettigheter og plikter), som følge av en ulykke (forpliktelser til erstatning for skade) og denne listen kan fortsette på ubestemt tid.

For tiden tiltalte...

Her er det nødvendig å indikere: nøyaktig hva er bruddet på dine rettigheter, friheter og legitime interesser eller hva som er trusselen om brudd på dem. Det er også nødvendig å beskrive i detalj hvilke handlinger eller manglende handlinger til tiltalte førte til eller kan føre til ovennevnte konsekvenser. Du må angi omstendighetene du baserer dine krav på.

Bevis som bekrefter omstendighetene ovenfor er...

Dokumenter og andre skriftlige bevis, vitneforklaringer, uttalelser fra sakkyndige og spesialister, videoopptak, forklaringer av parter og tredjeparter kan brukes som bevis i en sivil sak. Dokumenter inkluderer spesielt: kontrakter, sertifikater, kvitteringer, kontoutskrifter, kvitteringer. De må vedlegges kraverklæringen i originaler eller behørig bekreftede kopier. Ikke glem å inkludere vitner.

Alt det ovennevnte vil bli bekreftet i retten av vitnesbyrdet fra følgende vitner:

1. FULLT NAVN., bor ved: indeks

2. FULLT NAVN., bor ved: indeks, St. Petersburg, st. ______________, d.______, apt.___.

Husk alltid at bevisbyrden i sivile saker som hovedregel ligger hos saksøkeren, det vil si deg! Hvis du ikke klarer å bevise din posisjon, vil kravet ditt bli avvist.

Hvis kravet er gjenstand for vurdering, er det i teksten til kravmeldingen nødvendig å gi en beregning av beløpene som skal inndrives eller bestrides. Hvis beregningen er kompleks, er det bedre å gjøre det på et eget ark, og overskriften det som beregning av krav. Skadeberegningen må signeres av deg.

Hvis loven eller avtalen sørger for en obligatorisk forhandlingsprosedyre, er det nødvendig å gi informasjon om overholdelse av denne forbehandlingen til tiltalte.

Videre i påstandsteksten er det nødvendig å angi spesifikke juridiske normer, først og fremst lovartiklene som saksøkeren baserer sine krav på. For eksempel:

I henhold til artikkel 309 i den russiske føderasjonens sivilkode, må forpliktelser oppfylles på riktig måte i samsvar med vilkårene for forpliktelsen og kravene i loven og andre rettsakter.

eller

I henhold til artikkel 21 i den russiske føderasjonens familiekode utføres skilsmisse i retten i mangel av samtykke fra en av ektefellene til skilsmisse ...

Loven inneholder strengt tatt ikke obligatoriske krav til en borger, ifølge hvilke han må sitere mer spesifikke juridiske normer i kravserklæringen. Men jeg råder deg til å gjøre dette, siden uansett hvor høyt kvalifisert en dommer er, er han fortsatt et menneske, og alle juridiske normer kan ikke passe inn i menneskets minne. Hver juridisk tvist er individuell, og i spesielt komplekse saker, i tillegg til juridiske normer, siterer jeg utdrag fra plenumene til Høyesterett i Den russiske føderasjonen eller til og med spesifikk rettspraksis ved St. Petersburg byrett og domstoler i andre konstituerende enheter av den russiske føderasjonen. La oss nå gå videre til den påklagende delen av påstandserklæringen...

Basert på det ovennevnte, veiledet av artiklene ____________ i den russiske føderasjonens sivilkode ( andre koder, lover og forskrifter, angir hvilke spesifikt):

Spørre:

Angi dine krav til saksøkte. Som regel kan kravene til saksøkte være som følger: å inndrive, å anerkjenne, å forplikte, å avslutte, å forby.

Applikasjon:

List opp dokumentene som er vedlagt påstanden.

"__" ____________ 20__ signatur (FULLT NAVN. Saksøker)

2. Krav kan reises for retten av flere saksøkere mot flere saksøkte. Det kan være flere påstander. Hvis det, sammen med krav, er behov for å etablere juridiske fakta (spesielle prosedyrer), i samsvar med punkt 3 i artikkel 263 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, blir den sivile saken fortsatt vurdert på samme måte som kravet. saksgang.

3. De juridiske kravene til innholdet og formen til kraverklæringen er angitt i artikkel 131 "Form og kraverklæring" og artikkel 132 "Dokumenter vedlagt kraverklæringen" i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Hvis kravene i disse artiklene ikke er oppfylt, kan kraverklæringen din bli forlatt eller til og med returnert. Som forberedelse til å inngi et krav i retten, sørg for å sjekke kraverklæringen du har skrevet og det forberedte settet med vedlegg til den for samsvar med disse to viktige artiklene.

4. Mengden av statlig plikt for kraverklæringer i en domstol med generell jurisdiksjon beregnes i samsvar med artikkel 333.19 i den russiske føderasjonens skattekode. Når du skriver en påstandserklæring, sørg for å beregne størrelsen. Personer som har fordeler for å betale statlige avgifter, er oppført i artikkel 333.36 i den russiske føderasjonens skattekode.

Når enkeltpersoner eller organisasjoner har direkte interesse i behandlingen av saken, men ikke er en av partene, fremmes en søknad om anerkjennelse som tredjemann med selvstendige krav til retten. Da vil interessene til en slik person bli tatt i betraktning ved en rettsavgjørelse. Tross alt har en anke eller annen anke sine egne nyanser. Og noen ganger er det vanskelig for en søker å bevise evnen til å sende inn en klage hvis han ikke var part i saken.

Tredjepart – en egen juridisk status for en deltaker i saken. Men når en slik person har selvstendige krav angående gjenstanden for kravet, har han rettighetene og pliktene til saksøkeren. Søknad om deltakelse i prosessen i denne prosessstatusen utformes skriftlig og sendes til dommeren som behandler saken.

Søknad om anerkjennelse som tredjepart med selvstendige krav(27,0 KiB, 190 treff)

Eksempel på søknad om godkjenning fra en tredjepart med uavhengige krav

Mazanovsky tingrett i Amur-regionen behandler en sivil sak basert på kravet til Svetlana Igorevna Stolyarova, som bor i Blagoveshchensk, st. Popova, 24, leilighet. 3 (saksøker), til Konstantin Dmitrievich Stolyarov, bosatt i landsbyen. Novokievsky Uval, st. Gaidara, 43 (tiltalt) i krav om deling av eiendom etter skilsmisse. Den omtvistede gjenstanden er et bolighus beliggende på saksøktes folkeregistrerte adresse og bostedsadresse.

Rettens avgjørelse vedrørende ovennevnte eiendom vil påvirke mine rettigheter og plikter, siden nevnte hus ble bygget for mine penger før ekteskapet mellom saksøker og saksøkte (2008). Jeg har bodd i nevnte hus, men uferdig, siden 2006 ble kontraktene for byggearbeid i huset utstedt i mitt navn. Jeg har vært registrert i nevnte hus fra 2006 til i dag, og jeg deler kostnadene ved vedlikeholdet.

Med hensyn til det ovennevnte, veiledet av artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode,

Anerkjenne Veronika Sergeevna Stolyarova som en tredjepart med uavhengige krav i den sivile saken til S.I. Stolyarova. til Stolyarov KD. om deling av eiendom.

En kopi av søknaden;

Kopier av husbyggingskontrakter

Kopier av handlinger av fullført arbeid.

17.12.2021 Stolyarova V.S.

Hvordan utarbeide og sende inn en søknad om godkjenning som tredjepart med selvstendige krav

En søknad om anerkjennelse som tredjepart med selvstendige krav må inneholde opplysninger om saksøker, saksøkte og sakens karakter. Søkeren må bevise sitt engasjement som tredjepart og formulere sine krav til gjenstanden for kravet. En slik erklæring kan bare utarbeides av den selv som har krav i saken og ønsker å tre inn i saken som tredjemann.

Søknaden fremmes for retten, som allerede er i gang med en sivil sak. En slik søknad kan ikke fremmes selvstendig dersom begjæringen til retten ennå ikke har funnet sted. Det som er viktig: Søknaden må leveres før dommeren tar avgjørelse i saken.

Behandling av søknad om godkjenning fra tredjepart med uavhengige krav

For en positiv behandling av en søknad om godkjenning fra en tredjepart, må en rekke vilkår være oppfylt:

• Tredjepartens krav må ikke falle sammen med krav fra saksøker eller saksøkte. Det vil si at en slik person fremsetter et selvstendig krav enten mot saksøker eller mot saksøkte. Kravet hans skiller seg fra intensjonene til de andre deltakerne i prosessen.
• Å tilfredsstille tredjemanns krav vil innebære å utelukke saksøkerens krav, som følger av det første grunnlaget.
• Tredjeparten retter sine krav enten til gjenstanden for tvisten som helhet eller til deler av den.

Retten avgjør om en tredjepart skal involveres i prosessen eller ikke. Det er tross alt dommeren som styrer prosessen. Basert på resultatene av behandlingen av søknaden om anerkjennelse som en tredjepart med uavhengige krav, avgis en rettsavgjørelse, som det kan fremmes en privat klage mot innen 15 dager.

Etter å ha involvert en tredjepart med uavhengige krav i prosessen, begynner saken å bli vurdert fra starten.

Dersom retten nekter å imøtekomme søknaden om anerkjennelse som tredjepart med selvstendige krav, vil den eneste måten å beskytte retten på være å fremme en påstandserklæring i samsvar med de alminnelige reglene.

Artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Tredjeparter som fremsetter uavhengige krav angående gjenstanden for tvisten

(offisiell gjeldende utgave, fulltekst av artikkelen)

Tredjemann som fremmer selvstendige krav angående tvistens gjenstand kan gripe inn i saken før domstolen i første instans treffer en rettslig avgjørelse. De nyter alle rettighetene og bærer alle forpliktelsene til saksøkeren.

I forhold til personer som fremsetter uavhengige krav angående tvistens gjenstand, avsier dommeren en kjennelse som anerkjenner dem som tredjeparter i saken under behandling eller nekter å anerkjenne dem som tredjeparter, som det kan sendes en privat klage mot.

Når en tredjemann går inn i saken og stiller selvstendige krav til tvistens gjenstand, vurderes saken helt fra starten.

Kommentar til artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Tredjeparter som fremsetter uavhengige krav angående gjenstanden for tvisten

Artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode bestemmer den juridiske statusen til tredjeparter som inngir uavhengige krav. Tredjeparter som fremsetter selvstendige krav angående tvistens gjenstand er personer hvis rettigheter og plikter kan bli berørt av en rettsavgjørelse, og som har en vesentlig og rettslig interesse i å løse saken som ikke er sammenfallende med saksøkers eller saksøktes interesser.

For å anerkjenne en person som en tredjepart med uavhengige krav, må han sende inn en påstandserklæring til retten, der tvistens gjenstand vil falle sammen med tvistens gjenstand i en sivil sak som allerede er initiert av domstolen. En tredjepart med uavhengige krav skiller seg fra en medsaksøker (artikkel 40 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode), siden kravene er forskjellige fra saksøkerens. Tredjeparten vil alltid kreve en avgjørelse i sin favør, unntatt krav fra saksøkeren helt eller delvis.

Involvering av en tredjepart med selvstendige krav kan gjennomføres på initiativ fra retten, tredjeparten selv eller andre personer som deltar i saken (se: Søknad om anerkjennelse som tredjepart). Basert på resultatene av behandlingen av spørsmålet om tredjeparter, avsier retten en kjennelse der den anerkjenner eller nekter anerkjennelse som tredjepart. En rettskjennelse om anerkjennelse fra tredjemann kan ikke ankes, men argumenter om uenighet med slike rettshandlinger kan inngå i en anke over en rettsavgjørelse.

Du kan sende inn en privat klage på en rettsavgjørelse for å nekte anerkjennelse som tredjepart. Innlevering av en slik klage suspenderer imidlertid ikke behandlingen av saken. Retten velger materiale om dette spørsmålet og sender det til en høyere domstol.

En tredjepart med uavhengige krav angående tvistens gjenstand har samme rettigheter som andre personer som deltar i saken (artikkel 35 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode). I tillegg kan han dra nytte av rettighetene til saksøkeren oppført i artikkel 39 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, det vil si endre emnet eller begrunnelsen for kravet, øke eller redusere størrelsen på kravet, eller forlate kravet sitt. Det er mulig å inngå en forliksavtale mellom en tredjepart og saksøkte, hvis dette ikke påvirker rettighetene og legitime interesser til saksøkeren (oftest i slike tilfeller inngås en forliksavtale mellom saksøkeren, tredjeparten og anklagede).

I henhold til artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, etter at en tredjepart med uavhengige krav går inn i saken, begynner behandlingen av saken helt fra begynnelsen, det vil si perioden fastsatt i artikkel 154 i loven om Den russiske føderasjonens sivile prosedyre begynner å kjøre igjen.

Søknad om anerkjennelse fra tredjepart

En søknad om anerkjennelse fra en tredjepart med selvstendige krav til tvistens gjenstand sendes til retten der en sivil sak allerede er startet. Tredjeparten må ha interesse av å løse denne saken til hans fordel, hans interesse må være forskjellig fra saksøkers og saksøktes interesse.

En tredjeparts interesse kan være spesifikke ting, penger eller eiendomsrettigheter. Den juridiske statusen til en tredjepart er nedfelt i artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.

Hvordan utarbeide og sende inn en søknad om godkjenning som tredjepart

Søknaden kan fremmes enten av tredjemann selv ved innlevering av påstand i retten, eller av andre som deltar i saken etter at tredjemann har fremmet sin påstandserklæring.

Erklæringen om krav fra en tredjepart må utarbeides i henhold til de generelle reglene fastsatt i artikkel 131 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, med vedlegg av de nødvendige dokumentene oppført i artikkel 132 i loven om sivilprosess. den russiske føderasjonen. En slik påstand kan etterlates uten bevegelse (artikkel 136 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode), returneres (artikkel 135 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode), eller retten kan nekte å godta den ( Artikkel 134 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode) på generelle grunner.

I søknaden om anerkjennelse som en person med uavhengige krav, er det nødvendig å angi i detalj årsakene til å sende inn en slik søknad, begrunnelsen for anerkjennelse fra en tredjepart, angi den materielle og juridiske interessen i tvistens gjenstand, og fremlegge bevis som bekrefter interessen i å behandle tvisten.

En søknad om anerkjennelse fra tredjemann vurderes av en dommer ved innlevering av en søknad under saksforberedelsen eller av en domstol i et rettsmøte. Basert på resultatet av behandlingen av søknaden avsier retten en kjennelse. Tredjemanns avslag på anerkjennelse ankes av en privat klage på rettsavgjørelsen innen 15 dager.

Eksempel på søknad om anerkjennelse av en tredjepart

Søknad om anerkjennelse som tredjepart med selvstendige krav

En sivil sak er under behandling i retten angående kravet fra _________ (saksøkers fulle navn) mot _________ (fullt navn på saksøkte) om _________ (angi tvistens gjenstand).

Rettens avgjørelse i saken kan påvirke mine rettigheter og legitime interesser, siden _________ (angi hva tredjepartens materielle og juridiske interesser er, hvordan hans rettigheter og legitime interesser kan påvirkes av rettens avgjørelse i en sivil sak, hvilke bevis bekrefter dette).

Jeg mener at en rettssak uten min deltagelse som tredjepart som fremsetter selvstendige krav angående tvistens gjenstand kan føre til en ulovlig avgjørelse i saken.

Basert på ovenstående, veiledet av artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode,

Anerkjenne _________ (søkerens fulle navn) som en tredjepart som fremsetter uavhengige krav angående gjenstanden for tvisten i en sivil sak i kravet fra _________ (saksøkers fulle navn) til _________ (fullt navn på saksøkte) om _________ ( hva saken dreier seg om).

Liste over dokumenter vedlagt søknaden:

1. Dokumenter som bekrefter eksistensen av grunnlag for anerkjennelse som en tredjepart med uavhengige krav

Søknadsdato "___"______ ____ Signatur _______

Last ned et eksempelprogram:

Søknad om anerkjennelse fra tredjepart(32,0 KiB, 0 treff)

SØKNAD om å gå inn i saken som en tredjepart som fremsetter uavhengige krav angående tvistens gjenstand

Den sentrale tingretten i byen ***o behandler sak nr. __________________ om kravet fra _______________________________ mot LLC-firmaet "Corvette-Service" for anerkjennelse av eierskap til garasjeboks nr. 13 på adressen: *** skaya-regionen, by*** o, Central District, vest for boligbygg nr. 5 på Moskovsky Avenue som en del av et garasjekompleks.

Filkov A.P., erklærer sin inntreden i saken som en tredjepart med uavhengige krav på følgende grunnlag:

På en spesielt levert tomt med et areal på 1613,7 kvm, lokalisert på adressen: by ***o, Tsentralny-distriktet, mikrodistrikt 15 av Korvet-Service LLC (etterfølger av privat privat foretak Korvet) og PGKiO Niva -3 » bygging av individuelle permanente garasjer for 50 parkeringsplasser og grønnsakslagre for 40 plasser ble utført, noe som bekreftes av:

1. Avtale nr. 8 datert 20. desember 1998. ifølge hvilken Korvet-Service LLC overfører en tomt til PGKiO Niva-3, og sistnevnte, på bekostning av investorer, utfører bygging av garasjer og grønnsakslagre.

2. Ved bestilling nr. 82 av 21. mars 1995. om tillatelse fra privat entreprenør "Corvette" for design og bygging av garasjer.

3. Etter ordre fra administrasjonen av byen *** datert 06/09/1995 om levering av en tomt til privat privat foretak "Corvette".

4. Tillatelse til å utføre bygge- og installasjonsarbeid.

For å delta i byggingen av LLC, tiltrakk Corvette Service-selskapet Chance LLP som den 22. februar 1996. Avtale nr. 143 ble inngått om delt deltakelse i byggingen av andre trinn av parkeringshus for 200 biler i mikrodistrikt nr. 15 i Central District of the city ***o. I henhold til nevnte avtale forpliktet Firma Korvet-Service LLC seg til å overføre 15 garasjebokser til Chance LLP. Disse boksene ble overført til Chance LLP.

I mellomtiden, i henhold til avtale nr. 3/7 datert 3. juli 1997. inngått mellom saksøker og LLC "Chance-ST" (tidligere LLP "Chance") med det formål å kjøpe en garasjeboks av saksøker, trakk LLC "Chance-ST" sine midler til bygging av garasjer.

På sin side har Filkov A.P. fullt ut oppfylt sine forpliktelser til å betale for garasjeboksen (bekreftet av kvitteringer for kontantkvitteringsordre nr. 2, 28, 18, samt et brev fra Chance-ST LLC)

I forbindelse med saksøkers oppfyllelse av sine forpliktelser, på grunnlag av et brev sendt av Chance-ST LLC til Firma Corvette-Service LLC, ble saksøker gitt eierskap til garasjeboks nr. 13, noe som bekreftes av erklæringen fra A.P. Filkov . om opptak til medlemskap i PGKO "NIVA-3", ved avgjørelsen fra styrelederen i PGKO "NIVA-3" datert 03.06.2002. hvoretter Filkov ble akseptert som medlem av samvirkelaget, som også opplyser at betaling for garasjeboks nr. 13 ble utført av saksøker i sin helhet. I tillegg bekreftes det faktum at saksøker var aksjonær i bygging av garasjer av listen over aksjonærer i Chance-ST LLC.

Deretter ble overføringen av garasjeboks nr. 13 til saksøker formalisert ved overdragelsesbrevet til hovedgarasjen.

I henhold til punkt 4. Kunst. 218 i den russiske føderasjonens sivillov, medlem av en bolig, boligbygging, dacha, garasje eller annet forbrukersamvirke, andre personer med rett til aksjer, som fullt ut har betalt sitt andelsinnskudd for en leilighet, dacha, garasje, eller andre lokaler gitt til disse personene av kooperativet, får eiendomsretten til den angitte eiendommen.

Dermed har Filkov A.P. utførte alle nødvendige handlinger for å skaffe eierskap til en garasjeboks med et areal på 28,8 kvm. (området er endelig etablert i henhold til teknisk pass).

Men ifølge sertifikatet for statlig registrering av rettigheter datert 09.12.2008. LLC-firmaet "Corvet-Service" utførte statlig registrering av eierskap til et uferdig byggeprosjekt med et areal på 1598 kvm, dvs. for hele byggeprosjektet som helhet.

Saksøkte utfordrer således eierskapet til A.P. Filkov med sine handlinger om statlig registrering av eierskap til hele garasjekomplekset. til verkstedet overført til ham, ervervet av sistnevnte lovlig.

Saksøkte utfordrer således ved sine handlinger om statlig registrering av eierskap til hele garasjekomplekset eierskapet til Filatov A.A. til verkstedet overført til ham, ervervet av sistnevnte lovlig. Og saksøker stiller på sin side krav angående boksen, som faktisk tilhører A.P. Filkov. utfordrer også hans rettigheter.

Den gitte begrunnelsen bekrefter at handlingene til både saksøker og saksøkte i denne tvisten krenket rettighetene til A.P. Filkov. i forbindelse med hvilken Filkov A.P. anser det nødvendig å gå inn i saken som tredjepart med

uavhengige krav til tvistens gjenstand

1. Kjenn igjen A.P. Filkov en tredjepart som fremsetter uavhengige krav angående tvistens gjenstand, i sak nr. ____________________________.

2. Anerkjenne eierskapet til Filkov Alexander ***ich til garasjeboks nr. 13 med et areal på 28,8 kvm. lokalisert på adressen: *** region, by ***o, Central District, vest for boligbygg nr. 5 på Moskovsky Avenue som en del av et garasjekompleks med matrikkelnummer: 42:24:000000:0000:6700/5 :1000/ A.

2. Kopi av avtale nr. 8 datert 20. desember 1998.
3. Kopi av ordre nr. 82 datert 21. mars 1995.
4. Kopi av ordre nr. 1136 datert 06.09.1995.
5. Kopi av avtale nr. 143
6. Kopi av avtale nr. 3/7
7. En kopi av A.P. Filkovs uttalelse.
8. Kopi av betalingskvitteringer
9. En kopi av skjøte for overføring av eiendomsretten til hovedgarasjen
10. Kopi av brev nr. 78

10. Kopi av sertifikatet for statlig registrering av rettigheter datert 9. desember 2008.

11. Kopi av teknisk pass

12. Kopi av sertifikatet for oppføring i Unified State Register of Legal Entities

13. Kopi av aksjonærlisten

14. Kopier av denne søknaden

15. Dokument som bekrefter betaling av statsavgiften

Erklæring fra en tredjepart som fremsetter uavhengige krav

Rettssaker er en svært kompleks prosess. I enhver klassisk rettssak kolliderer interessene til saksøkeren, som sendte inn søknaden, og tiltalte, som ble anklaget for noe. Og det er mellom dem kampen finner sted, ved hjelp av vitnesbyrd og bevis.

Men hva om tvisten berører mer enn to personer? I dette tilfellet må hver enkelt som er interessert i sakens utfall fremme et selvstendig krav. Denne uttalelsen vil bli diskutert i vår artikkel.

Hva er denne uttalelsen og hva gir den?

En søknad fra en tredjepart som fremsetter uavhengige krav er et dokument som skrives i form av en begjæring og sendes inn når saksbehandlingen i alle fall åpnes. Det er sendt inn for ett svært viktig formål - å akseptere saken til en ny deltaker med sine egne rettigheter og interesser for vurdering, nemlig en tredjepart som erklærer uavhengige krav.

En søknad sendes inn på ethvert stadium av behandlingen av saken, fra innlevering av selve kravet og frem til fjerning av retten for å ta en endelig avgjørelse. Søknaden fra en tredjepart som fremsetter selvstendige krav vurderes på vanlig måte, hvoretter retten avgjør om søkeren har rett til å delta i saken og om nødvendig setter ham til rettsbehandlingen som tredjemann.

Hvem er "tredjepart"

Tredjeparten er en deltaker i en sak som verken opptrer på saksøkers side eller på saksøktes side. Det vil si at hans stilling er helt uavhengig, han handler i saken i henhold til sine personlige interesser og beskytter sine rettigheter. En tredjepart med uavhengige krav vil også delta i alle møter, hans mening og bevis vil bli tatt i betraktning, og han vil bli angitt i rettsavgjørelsen.

Hovedforskjellen mellom en tredjepart og en saksøker eller saksøkt er at han bare kan delta i saken dersom tvisten mellom saksøker eller saksøkte krenker hans rettigheter. Et eksempel kan være deling av eiendom mellom ektefeller som tredjemann har rett til, tvister om eiendom som er pantsatt til tredjemann og andre lignende saker.

Eksempel på søknad

For å opptre som en tredjepart, trenger du en riktig formatert applikasjon, skrevet etter en ganske streng mal. Standard tredjepartserklæring om uavhengige krav inkluderer tre punkter:

11. Overskrift. Det sier:

Tredjeparter er deltakere i sivile retterganger. Code of Civil Proses indikerer at de kan handle:

• uten selvstendige krav
• med uavhengige krav

En person uten egne krav kan bare fungere som støtte for påstandene til saksøker eller saksøkte.

Tredjemann med egne krav er egen part i saken. En slik person kan gå i sak dersom det er interesse i en rettsavgjørelse i hans favør. I dette tilfellet må interessen være forskjellig fra saksøker og saksøkte.

Tredjeparten har rettigheter og plikter tilsvarende saksøkeren.

Tredjemann kan bare gripe inn i allerede åpnet rettssak i førsteinstansretten. Dette betyr at en part ikke kan fremme særskilte krav i anke- eller kassasjonsprosessen.

For å gå i rettssak må en person sende inn en søknad om anerkjennelse som tredjepart med selvstendige krav.

Dokumentkrav

Denne søknaden er utarbeidet i henhold til krav tilsvarende kraverklæringen. Dokumentet må angi:

• navnet på retten
• Fullt navn, adresse, kontaktinformasjon til personen som ønsker å bli tredjepart
• dokumentets navn
• data om kravet som søknaden sendes i henhold til - nummer, detaljer om partene, generell essens
• interesser berørt av dette kravet
• interesser som kan bli berørt etter den endelige avgjørelsen i denne saksbehandlingen
• fakta som støtter påstandene
• bevis i saken
• operativ del - krav om anerkjennelse fra tredjepart
• dato, signatur

Det ligger også en ferdig prøvesøknad for anerkjennelse av tredjepart på nettsiden.

Rettens svaralternativer

Retten behandler søknaden ved saksforberedelse eller direkte i rettsmøtet, som fører til at det fattes vedtak om anerkjennelse fra tredjemann eller avslag. Avslaget kan påklages innen 15 dager.

Når en tredjepart går inn i rettssaken med egne krav, avbrytes behandlingen av den aktuelle saken og starter på nytt.

02.01.2019

En søknad om anerkjennelse fra en tredjepart med selvstendige krav til tvistens gjenstand sendes til retten der en sivil sak allerede er startet. Tredjeparten må ha interesse av å løse denne saken til hans fordel, hans interesse må være forskjellig fra saksøkers og saksøktes interesse.

En tredjeparts interesse kan være spesifikke ting, penger eller eiendomsrettigheter. Den juridiske statusen til en tredjepart med uavhengige krav er nedfelt i.

For å tiltrekke en tredjepart uten uavhengige krav, bruk:

Hvordan utarbeide og sende inn en søknad om godkjenning som tredjepart

Søknaden kan fremmes enten av tredjemann selv ved innlevering av påstand i retten, eller av andre som deltar i saken etter at tredjemann har fremmet sin påstandserklæring.

Tredjemanns kravserklæring skal utarbeides i henhold til de alminnelige regler fastsatt, med vedlegg av nødvendige dokumenter oppført i. En slik påstandserklæring kan stå uten bevegelse (), returneres (), eller retten kan nekte å godta den () av ​​generelle grunner.

I søknaden om anerkjennelse som en person med uavhengige krav, er det nødvendig å angi i detalj årsakene til å sende inn en slik søknad, begrunnelsen for anerkjennelse av en tredjepart, angi den materielle og juridiske interessen i tvistens gjenstand, gi bevis som bekrefter interessen i å vurdere tvisten og angi dine krav.

En søknad om anerkjennelse fra tredjemann behandles av dommeren under saksforberedelsen eller av retten allerede ved rettsmøtet. Basert på resultatet av behandlingen av søknaden avsier retten en kjennelse. Avslag på å anerkjenne en tredjepart kan påklages innen 15 dager.

Eksempel på søknad om anerkjennelse av en tredjepart

I _____________________

(navnet på retten)

fra _____________________

(fullt navn, adresse)

Søknad om anerkjennelse som tredjepart med selvstendige krav

En sivil sak er under behandling i retten angående kravet fra _________ (saksøkers fulle navn) mot _________ (fullt navn på saksøkte) om _________ (angi tvistens gjenstand).

Rettens avgjørelse i saken kan påvirke mine rettigheter og legitime interesser, siden _________ (angir grunnlaget for at søkeren ønsker å gå inn i saken som en tredjepart som fremsetter selvstendige krav om tvistens gjenstand, samt argumentene som begrunner påstandene hans, med referanser til bevis og forskrifter).

Jeg mener at en rettssak uten min deltagelse som tredjepart som fremsetter selvstendige krav angående tvistens gjenstand kan føre til en ulovlig avgjørelse i saken.

Basert på ovenstående, veiledet av artikkel 42 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode,

1. Anerkjenne _________ (søkerens fulle navn) som en tredjepart som fremsetter uavhengige krav angående gjenstanden for tvisten i en sivil sak i kravet fra _________ (saksøkers fulle navn) til _________ (fullt navn på saksøkte) om _________ ( hva saken dreier seg om).
2. _________ (oppgi påstandene)

Liste over dokumenter vedlagt søknaden:

1. Dokumenter som bekrefter eksistensen av grunnlag for anerkjennelse som en tredjepart med uavhengige krav
2. En kopi av søknaden om godkjenning som tredjepart med uavhengige krav
3. Bevis som støtter de uttalte påstandene

Søknadsdato "___"______ ____ Signatur _______

Last ned et eksempelprogram:

21 kommentarer på “ Søknad om anerkjennelse fra tredjepart”