Pašpasludinātās Doņeckas tautas republikas vadītājs par jaunas valsts - Mazās Krievijas - izveidi. Pēc viņa teiktā, tas nepieciešams, lai pārvarētu strupceļu Ukrainā. Doņecku plānots padarīt par galvaspilsētu, Kijevai ir lemts kļūt par vēstures un kultūras centru. Es izdomāju, kāda varētu būt jaunā valsts un kas notiks ar Minskas līgumiem.

Ukrainas atjaunošana

Īpašā preses konferencē Zaharčenko nolasīja Mazās Krievijas konstitucionālo aktu, kā arī politisko deklarāciju. Viņš "bijušās Ukrainas" reģionu pārstāvju vārdā paziņoja par jaunas valsts izveidi. "Mēs piekrītam, ka jaunā valsts tiks saukta par Mazo Krieviju, jo pats nosaukums "Ukraina" ir sevi diskreditējis," viņš teica. Bohdana Hmeļņicka karogu plānots padarīt par valsts karogu. "Mēs izejam no tā, ka Doņeckas Tautas Republika kopā ar Luganskas Tautas Republiku joprojām ir vienīgās Ukrainas teritorijas, neskaitot Krimu, kur ir saglabājusies likumīgā vara," piebilda Zaharčenko. Viņš arī norādīja, ka uz trim gadiem Mazās Krievijas teritorijā tiks ieviests ārkārtas stāvoklis. Pēc viņa teiktā, tas tiek darīts, "lai izvairītos no haosa". “Šajā laikā ir aizliegta jebkādu partiju darbība, tajā pašā laikā izmeklēšana sākas ar starptautiskās sabiedrības iesaistīšanos noziegumos Odesā, Maidanā, Donbasā. Šis lēmums ir nobriedis jau ilgu laiku, taču visam ir savs laiks, un šodien mēs piedāvājam variantu, kas apturēs karu,” sacīja Zaharčenko.

Mazās Krievijas izveides nepieciešamība tiek skaidrota ar to, ka Ukrainas valsts ir sagrauta un, viņaprāt, nav atjaunojama. Pēc viņa teiktā, situācija Donbasā ir nonākusi strupceļā, "ir sasiets mezgls, kuru vairs nevar pārgriezt". DPR vadītājs uzsvēra, ka šajā sakarā ir nepieciešams jauns plāns Ukrainas reintegrācijai. "Pirms neilga laika mēs uzsākām valsts programmu Donbasa tautu saliedēšanai; mēs piedāvājam visiem Ukrainas iedzīvotājiem izeju no kara caur valsts atjaunošanu - tā ir mierīga izeja," sacīja Zaharčenko. Viņš arī uzskaitīja nosacījumus, kādos iecere tiks īstenota: tā jāatbalsta Ukrainas iedzīvotājiem un starptautiskajai sabiedrībai. Tomēr, vai viņi to darīs, joprojām nav skaidrs.

DPR ieņēmumu un pienākumu ministrs, ka Mazā Krievija kļūs par federālu valsti ar plašu autonomiju. Jautājumi par federālo budžetu, armiju un izlūkdienestiem paliks centrālo iestāžu jurisdikcijā. "Mēs ierosinām personīgi ievēlēt pārstāvjus no visiem reģioniem Satversmes sapulcē, kurā tiks izveidota Mazās Krievijas valsts un tiks pieņemta jauna konstitūcija," viņš sacīja. Timofejevs piebilda, ka Mazās Krievijas konstitūcija tiks pieņemta tautas nobalsošanā pēc apspriešanas. Pirms tam "tiks rīkota plaša publiska diskusija gan reģionālā, gan federālā līmenī". Amatpersona piebilda, ka jaunā valsts noteiks kursu uz pievienošanos Krievijas un Baltkrievijas savienībai.

"Izskatās dīvaini"

Paziņojums par Mazās Krievijas izveidi rada vairākus jautājumus. Pirmkārt, pašpasludinātā Luganskas Tautas Republika noliedza savu dalību projektā. LPR vadītājs par to neteica ne vārda, bet tautas padomes priekšsēdētājs Vladimirs Degtjarenko pauda šaubas par Doņeckas iniciatīvas iespējamību. “Luganskas Tautas Republika nesūtīja uz Doņecku oficiālus delegātus piedalīties Ukrainas reģionu pārstāvju sanāksmē. Turklāt mēs pat nezinājām par nodomu rīkot šo pasākumu, šis jautājums ar mums netika saskaņots,” skaidroja Degtjarenko.

Otrs svarīgais moments: nav īsti skaidrs, kā Mazās Krievijas izveide korelē ar Minskas līgumiem. Faktiski pēc Minskas līgumu parakstīšanas aizmirstībā nogrima cits integrācijas projekts Novorossija, par kura izveidi tika paziņots 2014. gada 24. maijā. Tika pieņemts, ka Ukrainas Dņepropetrovskas, Zaporožjes, Odesas, Nikolajevas, Harkovas un Hersonas apgabali varēs pievienoties Novorosijai. Ukrainas dienvidaustrumos tolaik notika masveida pilsoņu protesti, kas bija sašutuši par notikumiem Maidanā, daudzi no šīs iniciatīvas bija iedvesmoti. Tomēr 2015. gada maijā Donbasa amatpersonas paziņoja par "projekta slēgšanu". Novorosijas parlamenta spīkers pēc tam skaidroja, ka "aktivitāte ir iesaldēta, jo tā neatbilst miera plānam, kas tika parakstīts Normandijas četrinieku klātbūtnē". Turklāt 2017. gada janvārī Aleksandrs Zaharčenko sacīja, ka Minskas vienošanos dēļ DPR un LPR apvienošana nav iespējama. Pēc viņa teiktā, viņš un Igors Plotņickis ir "Minskas līgumu parakstītāji". “Tas nozīmē, ka ir divi valstu vadītāju paraksti. Šodien jebkura apvienošanās ir izmaiņas pašā Minskas formātā, kam mēs šobrīd neesam gatavi,” skaidroja DPR vadītājs.

Taču tagad Doņeckā Mazā Krievija nav pretrunā ar Baltkrievijas galvaspilsētā noslēgtajiem līgumiem. “Mūsu priekšlikumi nav pretrunā ar Minsku-2. Tā ir "Minskas" īstenošana. “Minskā” nav definīcijas, kā un kā to saukt, ir robežu integritāte, suverenitāte. Tātad, mēs pasludinājām robežu suverenitāti un integritāti,” žurnālistiem sacīja DPR vicepremjers Aleksandrs Timofejevs.

Oļegs Carevs žurnālistiem sacīja, ka Mazās Krievijas izveide rada daudz jautājumu: “Pirmkārt, Zaharčenko tas bija jāsaskaņo ar republikas parlamentu. Otrkārt, ar Luganskas tautas republiku. Bet nav [Igora] Plotņicka paziņojumu, lai gan viņiem vajadzēja to paziņot kopā. Tas viss izskatās dīvaini."

Par jaunās valsts izredzēm runāt joprojām ir grūti. Skaidrs, ka mazā Krievija nesaņems starptautisko struktūru atzinību, tāpat kā DPR un LPR to nesaņēma. Marta sākumā Zaharčenko Ukrainas valstij atvēlēja tikai 60 dzīves dienas - iespējams, DPR vadītājs joprojām ir pārliecināts par savu prognozi un gatavojas pārņemt varu, kas Kijevā grasās sabrukt.

No otras puses, Doņeckas iniciatīva var izraisīt pastiprinātu Ukrainas drošības amatpersonu un politiķu aktivitāti. Kijevā pēdējā laikā aktīvi tiek apspriesta ideja par ATO (pretterorisma operāciju Kijevā tiek saukta par kaujām Donbasā) likvidēšanu, un pieņemšanai tiek gatavots likums par bruņotām operācijām. Iespējams, ka Mazās Krievijas parādīšanās izraisīs pilnīgu Minskas vienošanos noraidīšanu no pušu puses un jaunu saasinājumu kontaktlīnijā. Ukrainas prezidents integrācijas projektu jau ir “apglabājis”.

DPR vadītāja Aleksandra Zaharčenko ideja par Mazās Krievijas federālas valsts izveidi izrādījās viņa aprindu iniciatīva un bija negaidīta Kremlim, RBC sacīja divi prezidenta administrācijai pietuvināti avoti.

Aleksandrs Zaharčenko (Foto: Viktors Dračevs / TASS)

Otrdien, 18. jūlijā, pašpasludinātās Doņeckas tautas republikas (DPR) vadītājs Aleksandrs Zaharčenko paziņoja par jaunas federālās valsts izveidi ar nosaukumu Mazā Krievija, kurā, pēc viņa teiktā, tiks iekļauti visi tagadējās Ukrainas apgabali. . Krievijas prezidenta palīgam Vladislavam Surkovam, kurš ir atbildīgs par Ukrainas virzienu, Zaharčenko iniciatīva bija pārsteigums, norāda divi prezidenta administrācijai pietuvināti RBC avoti.

"Iniciatīva 100% nenāca no Surkova," viens no avotiem sacīja RBC. Pēc viņa teiktā, ideja nākusi no DPR vadītāja svītas. "Administrācija nebija kontaktā. Tā ir Zaharčenko un viņa domubiedru personīga iniciatīva,” apstiprināja cits RBC sarunu biedrs.

Vladislavam Surkovam tuvs eksperts Aleksejs Češņakovs aģentūrai TASS pastāstīja, ka Mazās Krievijas izveides projektu izvirzījuši vairāki DPR vadībai pietuvināti rakstnieki un emuāru autori, un daudzi pašas Doņeckas Republikas vadībā to uzskata par vieglprātīgu. . “Projekts ir vairāk literārs nekā politisks. Mazkrievu iniciatīvai nav nekāda sakara ar reālo politiku,” viņš sacīja. "Troksnis ir liels, bet pēc mēneša visi aizmirsīs par Mazo Krieviju, arī šīs idejas autori," secināja eksperts.

Portāla Donetsk Republic News ziņojumā teikts, ka lēmumu par Mazās Krievijas izveidi pieņēma DPR un LPR varas iestādes kopīgi. Taču tuvākajās stundās pēc Zaharčenko paziņojuma Mazās Krievijas idejā iesaistījās pašpasludinātā Luganskas Tautas Republika. LPR varas iestādes nepiedalījās Doņeckā notikušajā sanāksmē, kurā tika paziņots par jaunas valsts ar nosaukumu Mazā Krievija izveidošanu, sacīja LPR Tautas padomes priekšsēdētājs Vladimirs Degtjarenko.

Pēc Zaharčenko teiktā, jaunā valsts tiks saukta par Mazo Krieviju, "jo pats nosaukums Ukraina ir sevi diskreditējis". Doņeckai vajadzētu būt Mazās Krievijas galvaspilsētai, bet Kijeva kļūs par tās vēsturisko un kultūras centru. Mazā Krievija kļūs par federālu valsti ar plašu autonomiju, DPR premjerministra vietnieks Aleksandrs Timofejevs. Pēc DPR vadības teiktā, centrālās iestādes nodarbosies ar federālā budžeta, armijas un izlūkdienestu jautājumiem. Timofejevs ierosināja “personiski ievēlēt” pārstāvjus no reģioniem Satversmes sapulcē un tur izveidot “jaunu Mazās Krievijas valsti” un tautas nobalsošanā pieņemt jaunu konstitūciju. Saskaņā ar DPR “oficiālo vietni”, Mazajai Krievijai vajadzētu sastāvēt no 19 bijušās Ukrainas reģioniem.

TALLINA, 18. jūlijs – Sputnik. Pašpasludinātajā Doņeckas tautas republikā viņi ierosināja uz pārejas periodu līdz trim gadiem izveidot jaunu valsti – Mazo Krieviju, vēsta RIA Novosti.

Pēc DPR vadītāja Aleksandra Zaharčenko domām, Mazās Krievijas izveidošana ir pēdējais priekšlikums izkļūšanai no pilsoņu kara; tas palīdzēs apturēt konfliktu Donbasā, taču svarīgs ir starptautiskās sabiedrības un iedzīvotāju atbalsts.

"Situācija ir nonākusi strupceļā. Mēs piedāvājam plānu valsts reintegrācijai... Lai apturētu pilsoņu karu, mēs pārrunājām situāciju un nonācām pie secinājuma, ka Ukraina ir parādījusi sevi kā neveiksmīgu valsti. Kijeva režīms nav spējīgs izstāties no pilsoņu kara... mēs piedāvājam izveidot Mazās Krievijas valsti.Mazā Krievija - neatkarīga jauna valsts. Uz pārejas periodu līdz 3 gadiem," 18.jūlijā sacīja Zaharčenko.

Pēc DPR vadītāja domām, Mazās Krievijas izveidei svarīgs ir starptautiskās sabiedrības atbalsts.

"Reģionu iedzīvotājiem mūs ir jāatbalsta. Šī izeja ir iespējama, ja ideju atbalstīs starptautiskā sabiedrība. Mēs piedāvājam izveidot Mazās Krievijas valsti," sacīja Zaharčenko.

Federatīva valsts ar plašu autonomiju

Aktu par “jaunas valsts” izveidi ar galvaspilsētu Doņeckā, kas ir Ukrainas tiesību pēctece, nolasīja pašpasludinātās DPR ieņēmumu un pienākumu ministrs Aleksandrs Timofejevs. Viņš norādīja, ka šī iespēja "palīdzēs apturēt karu".

"Mēs, bijušās Ukrainas pārstāvji, paziņojam par jaunas valsts izveidi, kas ir Ukrainas tiesību pēctece. Mēs piekrītam, ka jaunā valsts tiks saukta par Mazo Krieviju, jo pats Ukrainas nosaukums ir sevi diskreditējis. Doņeckas pilsēta kļūst par Mazās Krievijas galvaspilsētu," sacīja Timofejevs, lasot konstitucionālo aktu.

Tiek ierosināts, ka Mazā Krievija kļūs par federālu valsti ar plašu autonomiju. Jautājumiem par federālo budžetu, armiju un izlūkdienestiem jāpaliek centrālo iestāžu jurisdikcijā.

"Mēs ierosinām Satversmes sapulcē personīgi ievēlēt pārstāvjus no visiem reģioniem, lai izveidotu Mazās Krievijas valsti un pieņemtu jaunu konstitūciju," sacīja DPR ieņēmumu un pienākumu ministrs.

Mazās Krievijas konstitūcija tiks pieņemta tautas nobalsošanā pēc apspriešanas, sacīja premjerministra vietnieks, pašpasludinātā DPR ieņēmumu un pienākumu ministrs Aleksandrs Timofejevs.

"Mazās Krievijas konstitūciju tās sākotnējā redakcijā sagatavo un pieņem Satversmes asambleja, un tā tiek nodota tautas nobalsošanai. Pirms tam notiks plaša publiska diskusija gan reģionālā, gan federālā līmenī," sacīja Timofejevs.

Federalizācija Ukrainai ir neizbēgams ceļš

Krimas senators Sergejs Cekovs atbalstīja Zaharčenko priekšlikumu, norādot, ka federālā valsts "ir neizbēgams ceļš Ukrainai, un jo ātrāk tas notiks, jo labāk".

"Ukrainai ir nepieciešama nopietna iekšēja pārstrukturēšana, tai jākļūst par federālu valsti, jo valsts ir ļoti atšķirīga - dienvidos un ziemeļos, austrumos un rietumos," atzīmēja Cekovs.

Viņaprāt, arī mazā Krievija varētu būt daļa no šādas federālas valsts, vēsturiskā pieredze liecina par šāda risinājuma iespējamību. "Lai īstenotu šo plānu, ir nepieciešams daudz darba, tostarp ar Eiropas valstīm," uzsvēra likumdevējs. Viņš atgādināja, ka Vācijā jau runāts par šāda risinājuma iespējamību.

Turklāt, lai Ukrainai kļūtu par pilntiesīgu valsti, ir jāatjauno labas kaimiņattiecības ar Krieviju, atzīmēja parlamentārietis. Viņš sūdzējās, ka "pašreizējās Ukrainas varas iestādes neīstenos šo valsts attīstības formātu, jo iet Ukrainas fašizācijas un nacionalizācijas ceļu". Situācija mainīsies uz labo pusi ar katru jaunu Kijevas valdību, un šis uzlabojums būs jūtams gan Krievijas Federācijā, gan ES, uzskata Cekovs.

2014. gada 22. februārī Ukrainā notika varas maiņa, kurā bija apvērsuma pazīmes. 2014. gada aprīļa sākuma mītiņos Ukrainas Doņeckas un Luganskas apgabalu iedzīvotāji, kuri neatzina februāra apvērsuma leģitimitāti, pasludināja "tautas republiku" izveidi. Pēc maijā notikušajiem referendumiem republikas pasludināja savu suverenitāti, izveidoja savas valdības struktūras, bet novembrī DPR un LPR notika republiku vadītāju un parlamenta deputātu vēlēšanas.

2014. gada aprīlī Ukrainas varas iestādes sāka militāru operāciju pret pašpasludinātajām LPR un DPR.

Jautājums par situācijas risināšanu Donbasā tiek apspriests, tostarp kontaktgrupas sanāksmēs Minskā. Kijeva, ASV un ES jau iepriekš ir vairākkārt apsūdzējušas Maskavu par iejaukšanos Ukrainas lietās. Krievija to noliedz un sauc šādas apsūdzības par nepieņemamām. Maskava vairākkārt ir paziņojusi, ka nav Ukrainas iekšējā konflikta puse un nav iesaistīta notikumos dienvidaustrumos, un ir ieinteresēta, lai Ukraina pārvarētu politisko un ekonomisko krīzi. Maskava uzsver, ka Krievija nav Minskas vienošanos par Ukrainu subjekts un var tikai izdarīt spiedienu uz konfliktējošām pusēm.

MASKAVA, 18. jūlijs- RIA ziņas. Pašpasludinātās Doņeckas tautas republikas vadītājs Aleksandrs Zaharčenko paziņoja par nodomu izveidot jaunu Mazās Krievijas valsti ar galvaspilsētu Doņeckā; Vienlaikus DPR parlamenta priekšsēdētājs Deniss Pušiļins atzīmēja, ka ideja tiek uztverta ļoti neviennozīmīgi, tostarp pašā republikā. Kremlis Zaharčenko ideju nosauca par savu personīgo iniciatīvu un uzsvēra, ka Maskava joprojām ievēro Minskas vienošanos.

Pēc projekta autoru domām, jaunā valsts var apvienot DPR un pašpasludināto Luganskas Tautas Republiku, kā arī tos Ukrainas varas iestāžu kontrolētos reģionus, kas vēlas pievienoties. Tikmēr Luganska jau paziņojusi, ka ar LPR projektu neviens nav apspriedis, un paudusi šaubas par pašas idejas iespējamību šobrīd.

Mazā Krievija, pēc projekta autoru domām, varētu kļūt par Ukrainas, federālas valsts ar plašu autonomiju, tiesību pēcteci. Tas, pēc Zaharčenko domām, izglābs situāciju Donbasā no pilsoņu kara. Atbildot uz to, Ukrainas varas iestādes jau ir steigušas paziņot, ka atjaunos kontroli pār Donbasu. Eksperti uzskata, ka paziņojums par Mazkrievu valsts izveidi liecina par šķelšanos Ukrainā, taču vienlaikus norāda, ka Zaharčenko projektam nebūs nopietnas sekas.

Jaunā valsts

"Situācija ir nonākusi strupceļā. Mēs piedāvājam plānu valsts reintegrācijai... Lai apturētu pilsoņu karu, mēs pārrunājām situāciju un nonācām pie secinājuma, ka Ukraina ir parādījusi sevi kā neveiksmīgu valsti. Kijeva režīms nav spējīgs izstāties no pilsoņu kara... Mēs piedāvājam izveidot Mazās Krievijas valsti. Mazkrievija - neatkarīga jauna valsts. Uz pārejas periodu līdz trim gadiem," žurnālistiem sacīja Zaharčenko.

Viņš arī norādīja, ka jaunas neatkarīgas valsts nodibināšana ir pēdējais priekšlikums iziešanai no pilsoņu kara.

"Reģionu iedzīvotājiem mūs ir jāatbalsta. Šī izeja ir iespējama tikai tad, ja ideju atbalstīs starptautiskā sabiedrība," sacīja Zaharčenko.

Mūsdienu Ukrainas teritorijas robežās tiks izveidota jauna valsts, viņš vēlāk sacīja intervijā laikrakstam Komsomoļskaja Pravda. "Mēs esam dzimuši vienā valstī, šī ir mūsu zeme, mūsu senči ir miruši par šo zemi, un kāpēc mums vajadzētu dot dažiem Banderas tas, par ko cīnījās mūsu vectēvi un vecvectēvi?" - sacīja DPR vadītājs. Viņš arī precizēja, ka jautājums par to, kurš vadīs Mazo Krieviju, tiks atrisināts vēlāk.

Zem Bohdana Hmeļņicka karoga

DPR premjerministra vietnieks, ieņēmumu un nodokļu ministrs Aleksandrs Timofejevs sacīja, ka Mazā Krievija kļūs par federālu valsti ar plašu autonomiju, viņš arī nolasīja konstitucionālo aktu par jaunas valsts izveidi.

"Mēs, bijušās Ukrainas pārstāvji, paziņojam par jaunas valsts izveidi, kas ir Ukrainas tiesību pēctece. Mēs piekrītam, ka jaunā valsts tiks saukta par Mazo Krieviju, jo pats Ukrainas nosaukums ir sevi diskreditējis. Doņeckas pilsēta kļūst par Mazās Krievijas galvaspilsētu,” sacīja Timofejevs, lasot konstitucionālo aktu.

Federālā budžeta, armijas un izlūkdienestu jautājumus ierosināts atstāt centrālo iestāžu jurisdikcijā.

"Mēs ierosinām personīgi atlasīt pārstāvjus no visiem reģioniem Satversmes sapulcē, kurā tiks izveidota Mazās Krievijas valsts un tiks pieņemta jauna konstitūcija," sacīja Timofejevs.

Pēc viņa teiktā, Satversmi sagatavos Satversmes sapulce un pieņems pēc plašas sabiedriskās apspriešanas un referenduma. Mazās Krievijas pamatlikums piedāvā nostiprināt tās nepievienošanās statusu un noteikt kursu uz attiecību atjaunošanu ar Maskavu un pievienošanos Krievijas un Baltkrievijas savienības valstij, vienlaikus saglabājot neatkarību un suverenitāti, atzīmēja DPR vicepremjers.

"Mazā Krievija ir daudznacionāla valsts, kuras oficiālās valodas ir mazkrievu un krievu, vienlaikus saglabājot reģionālo valodu tiesības," Timofejevs nolasīja Mazās Krievijas konstitucionālo aktu. Dokumentā arī atzīmēta koncentrēšanās uz bezvīzu režīmu ar Eiropas Savienību, ja tā tam piekrīt, kā arī "deoligarhizācija, tostarp likumdošanas līmenī". Par valsts karogu tika izvēlēts Bohdana Hmeļņicka karogs.

Pēc Timofejeva teiktā, ierosinājums izveidot Mazo Krieviju nav pretrunā ar Minskas līgumiem par Donbasu. "Minskā nav definīcijas, kā un kā to saukt, ir robežu integritāte, suverenitāte. Tātad mēs pasludinājām robežu suverenitāti un integritāti," žurnālistiem sacīja DPR vicepremjers.

Kremlis ir uzticīgs Minskai

Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs sacīja, ka ierosinājums izveidot Mazo Krieviju ir DPR vadītāja Aleksandra Zaharčenko personīga iniciatīva.

"Maskava par to šorīt uzzināja no medijiem. Mēs joprojām esam apņēmušies ievērot Minskas vienošanās," žurnālistiem sacīja Peskovs.

Pretrunīga ideja DPR

Tikmēr DPR parlamenta spīkers un republikas pārstāvis sarunās par Donbasu Deniss Pušilins domā nedaudz savādāk nekā Mazās Krievijas idejas autori. Pušilins sacīja, ka "šobrīd tā ir tikai ideja, kas LPR, DPR un Krievijas Federācijā joprojām tiek uztverta ļoti neviennozīmīgi." Viņš arī norādīja, ka DPR un LPR parlamentiem politiski uzdevumi šajā virzienā nesaskaras. Viņaprāt, Mazās Krievijas izveides jautājums ir apspriežams, ir jāzina sabiedrības viedoklis.

"Interesanta iniciatīva varētu būt valsts vienības "Malorossija" izveide. Tomēr, manuprāt, pareizāk būtu vispirms šādus jautājumus nodot izskatīšanai parlamentā un tautas nobalsošanā," sacīja Pušilins.

Kijeva draud

Ukrainas prezidents Petro Porošenko pēc Mazās Krievijas izveides idejas atklāšanas paziņoja, ka "Ukraina atjaunos suverenitāti pār Donbasu un Krimu". Par to rakstīja iekšā Twitter viņa preses sekretārs Svjatoslavs Cegolko. Ukrainas ārlietu ministrs Pāvels Kļimkins, komentējot Zaharčenko vārdus, sacīja, ka Kijeva neļaus "Abhāzijas scenārijam izspēlēties Donbasā". Un Kijevas pārstāvis Donbasa kontaktgrupas drošības apakšgrupā Jevgeņijs Marčuks apgalvo, ka DPR varas iestāžu paziņojums par Mazās Krievijas izveidi bloķē sarunu procesu Minskā, faktiski “pieliek punktu” Minskai. līgumiem.

Maskava un Doņecka nekavējoties atbildēja uz šādu Kijevas retoriku. DPR operatīvās pavēlniecības komandiera vietnieks Eduards Basurins sacīja, ka republika ir gatava cīnīties, ja Kijeva izraisīs eskalāciju Donbasā. "Jā, mēs esam gatavi aktīvajai karadarbības fāzei, ja tā attīstīsies Ukrainas pusē," sacīja Basurins.

Savukārt Krievijas Federācijas padomes Aizsardzības komitejas vadītāja pirmais vietnieks Francs Klincevičs Porošenko paziņojumu nosauca par manilovismu. "Petro Porošenko reakcija, kurš uz paziņojumu par Mazās Krievijas izveidi atbildēja ar vārdiem, ka Ukraina atjaunos suverenitāti pār Donbasu un Krimu, bija diezgan gaidīta. Tīrs manilovisms, kam nav nekāda sakara ar realitāti," rakstīja Klincevičs. viņa lapa iekšā Facebook.

Ar Lugansku nerunājām

Vienlaikus senators norādīja, ka secinājumus par Mazās Krievijas izveides idejas īstenošanu varēs izdarīt tikai pēc pašpasludināto Doņeckas un Luganskas tautas republiku apvienošanas.

"Patlaban ir grūti pateikt, cik tālu pašpasludinātās republikas ir gatavas iet šīs iniciatīvas īstenošanā. Loģiski, ka pirmajam solim uz Mazās Krievijas izveidi vajadzētu būt DPR un LPR apvienošanai. Tikai pēc tam tas notiks. iespējams izdarīt konkrētus secinājumus,” rakstīja Klincevičs.

Tikmēr Luganskas Tautas Republikas vadība paziņoja, ka uz Mazās Krievijas izveidošanas sanāksmi savus pārstāvjus nav sūtījusi, un šis jautājums ar republiku nav saskaņots, sacīja LPR Tautas padomes priekšsēdētājs Vladimirs Degtjarenko. . Pašpasludinātās republikas vadītāja Igora Plotņicka preses dienests aģentūrai RIA Novosti apstiprināja, ka "šis projekts pat netika apspriests ar LPR".

Kā norādīja Plotņicka preses dienests, LPR "tika radīts tautas gribas rezultātā", un republikas iestādēm nav tiesību spert šādus soļus, "neņemot vērā iedzīvotāju viedokli". LPR uzskata par svarīgu saglabāt uzticību Minskas līgumiem un turpmāk grasās pieprasīt to izpildi no Kijevas, noskaidroja preses dienests.

LPR pilnvarotais pārstāvis Minskas sarunās Vladislavs Deinego šo Zaharčenko iniciatīvu nodēvēja par "nesavlaicīgu".

Ukraina

Paziņojums par Mazās Krievijas izveidi liecina par Ukrainas šķelšanos pēc ideoloģiskām līnijām, norāda Maskavas Valsts universitātes Ukraiņu un baltkrievu studiju centra direktora vietnieks Bogdans Bezpalko.

"Pašreizējā Ukraina ir sega, kas šūta no dažādiem lūžņiem. Viens no šiem ielāpiem patiesībā ir Mazā Krievija. Taču problēma ir tā, ka vēsturiski šie ielāpi ļoti atšķiras viens no otra, tostarp līdz naidīgumam starp tās iedzīvotājiem," viņš teica, ka viņš ir RIA Novosti.

“Paziņojums par jaunas Mazās Krievijas valsts izveidi varētu būt pirmais solis ceļā uz visas Ukrainas šķelšanos, par kuru vainojama tikai Kijevas varas iestādes, valsts prezidents Petro Porošenko nespēj nodrošināt šīs valsts šķelšanos. Minskas vienošanās,” aģentūrai RIA Novosti sacīja Federācijas padomes starptautiskās komitejas vadītāja pirmais vietnieks Vladimirs Džabarovs.

Viņš uzsvēra, ka Porošenko nav reālu pilnvaru īstenot Minskas nosacījumus, lai mainītu konstitūciju, rīkotu vēlēšanas valsts austrumos, piešķirtu autonomiju DPR un LPR, par ko puses vienojās līguma ietvaros.

"Kijevas varas iestāžu neizdarības dēļ situācija Ukrainā faktiski ir nonākusi strupceļā," uzsvēra parlamentārietis.

Savukārt Valsts domes NVS lietu komitejas vadītājs Leonīds Kalašņikovs uzskata, ka jaunas Mazās Krievijas valsts izveide ir ne tikai iespējama, bet arī neizbēgama. "Spriežot pēc Ukrainā notiekošā, varas iestādes tā vietā, lai atrisinātu problēmu, arvien ciešāk savelk karadarbības cilpu, un cilvēki nevar visu laiku dzīvot karā - kaut kas ir jādara," viņš sacīja RIA Novosti. .

Ideja bez politiskām sekām?

Tajā pašā laikā kopumā eksperti uzskata, ka maz ticams, ka vismaz šajā posmā Mazkrievijas projekts tiks īstenots.

Pašpasludinātajām republikām Donbasā nav resursu, lai īstenotu DPR vadītāja Aleksandra Zaharčenko ierosinājumu, tāpēc maz ticams, ka šāda iniciatīva radīs nopietnas politiskas sekas, norāda Politikas centra direktors. Konjunktūra, ir pārliecināts Aleksejs Česnakovs. "Tāpēc mēs varam runāt tikai par simboliskas izklaides mēģinājumu," viņš sacīja RIA Novosti.

Viņš arī pauda Pušilina vārdiem līdzīgu viedokli, ka šī ideja ir neviennozīmīga. "Mazās Krievijas izveides projektu izvirzīja vairāki DPR vadībai pietuvināti rakstnieki un emuāru autori. Pašā DPR vadībā daudzi to uzskata par vieglprātīgu. Tāpēc šis projekts ir vairāk literārs nekā politisks," Češņakovs. sacīja žurnālistiem.

Viņaprāt, mazkrievu iniciatīvai nav nekāda sakara ar reālo politiku. "Pilnīgi zināms, ka LPR vadība to uztvēra kā nesaskaņotu un nelaiku. Bija liels troksnis, bet pēc mēneša visi aizmirsīs par Mazo Krieviju, arī šīs idejas autori," saka politologs.

Maskavas Cilvēktiesību biroja (MBHR) direktors Aleksandrs Brods uzskata, ka ideja par neatkarīgas Mazās Krievijas valsts izveidi diez vai gūs starptautiskās sabiedrības atbalstu; kopumā šīs idejas izredzes ir "miglainas". ”.

"Arī starptautiskā sabiedrība nepieņems šīs idejas par jaunas valsts izveidi. Pat ja Mazkrievija tiks izveidota referenduma ceļā uz Doņeckas un Luganskas tautas republiku bāzes, starptautiskā sabiedrība tās neatzīs. Tā būs neatzīta valsts. , ko, tāpat kā Abhāziju vai Dienvidosetiju, var atzīt Krievija un divas vai trīs citas valstis,” ierosināja Brods.

"Nav jāiesaistās manilovismā, mums jāiet soli pa solim, jo ​​īpaši tāpēc, ka Ukraina negrasās pārtraukt militārās darbības pret pašpasludinātajām republikām. Galvenais ir panākt pamieru ar starptautiskās sabiedrības palīdzību. , atcelt muitas ierobežojumus starp šīm republikām – tas ir pirmais un steidzamais solis, un tad laiks rādīs,” uzskata MBHR vadītājs.

Neiekļaujas Minskas procesā

Jau sekojusi starptautiskā reakcija. Normandijas četrinieka Rietumu dalībvalstis - Francija un Vācija - ideju par Mazo Krieviju jau nosaukušas par Minskas vienošanos pārkāpšanu.

"Mēs aicinām Krieviju nosodīt šo faktu, kas pārkāpj Minskas vienošanās un nodod Normandijas formāta sarunu garu. Krievijai ir jāpastiprina centieni izbeigt konfliktu," brīfingā sacīja Francijas Ārlietu ministrijas pārstāve Romate-Espagne. Savukārt Vācijas valdības preses dienests RIA Novosti paziņoja, ka Berlīne ierosinājumu izveidot Mazo Krieviju uzskata par "pilnīgi nepieņemamu".

Savukārt Maskava Zaharčenko ideju nodēvēja par aicinājumu uz diskusiju, nevis par reālās politikas tēmu, un norādīja, ka DPR vadītāja izteikumi ir atbilde uz Kijevas kareivīgo retoriku.

"Šī iniciatīva neiekļaujas Minskas procesā, es to uztveru tikai kā aicinājumu uz diskusiju, šim paziņojumam nav nekādu juridisku seku," žurnālistiem sacīja Boriss Grizlovs, Krievijas pārstāvis Kontaktgrupā situācijas risināšanai Ukrainā.

Pēc Grizlova teiktā, "visticamāk, šis priekšlikums ir saistīts ar informācijas karu un nav reālās politikas priekšmets".

"Es to uzskatu par atbildi uz Kijevas augsta ranga politiķu provokatīvajiem paziņojumiem, kas bieži vien ir pilnīgi nepieņemami," viņš sacīja.

Federācijas padomes starptautiskās komitejas vadītājs Konstantīns Kosačovs šo ideju nosauca par "negaidītu".

"Manā skatījumā tas neiekļaujas Minskas līgumos noteiktā darbību secības vispārējā loģikā," atzīmēja senators.

Viņaprāt, var un vajag saprast Ukrainas dienvidaustrumu cilvēku emocijas, kuri ir noguruši un izmisuši no Kijevas varas iestāžu hroniskās un ciniskās neizdarības. "Taču uzkrāto un nereti neatliekamo Donbasa problēmu risinājums sākotnēji un joprojām ir galvenokārt Minskas procesa ietvaros, par ko vienojušās visas puses, nevis šodien izsludinātajās vienpusējās iniciatīvās," pārliecināts Kosačovs.

Aleksandrs Zaharčenko jauno valsti pasludināja par Ukrainas pēcteci

Doņeckas Tautas Republikas vadītājs Aleksandrs Zaharčenko

Maskava. 18. jūlijs. mājas lapa — DPR vadītājs Aleksandrs Zaharčenko paziņoja par jaunas Mazās Krievijas valsts dibināšanu.

"Uzskatām, ka Ukrainas valsti tādā formā, kāda tā bija, nevar atjaunot. Mēs, bijušās Ukrainas reģionu pārstāvji, izņemot Krimu, paziņojam par jaunas valsts izveidi, kas ir Ukrainas pēctece. Mēs piekrītam, ka jaunā valsts tiks saukta par Mazo Krieviju, jo pats nosaukums Ukraina ir sevi diskreditējis,” žurnālistiem sacīja DPR vadītājs Aleksandrs Zaharčenko.

Pēc viņa teiktā, Doņeckas pilsēta kļūst par Mazās Krievijas galvaspilsētu, bet Kijeva paliek vēsturisks un kultūras centrs bez galvaspilsētas statusa.

“Mazās Krievijas valsts karogs ir atzīts par Bogdana Hmeļņicka karogu... Mēs izejam no tā, ka Doņeckas Tautas Republika kopā ar Luganskas Tautas Republiku joprojām ir vienīgās Ukrainas teritorijas, neskaitot Krimu, kur ir likumīga vara. ir saglabāts," viņš teica.

"Lai izvairītos no haosa, mēs piedāvājam ieviest ārkārtas stāvokli uz trim gadiem, kuru laikā ir aizliegta jebkādu pušu darbība, tajā pašā laikā izmeklēšana sākas ar starptautiskās sabiedrības iesaistīšanos noziegumos Odesā, par Maidans, Donbasā. Šis lēmums ir bijis nobriedis jau ilgu laiku, bet viss mūsu laikā, un šodien mēs piedāvājam variantu, kas apturēs karu," sacīja Zaharčenko.

"Mēs piedāvājam jaunu plānu, valsts reintegrācijas plānu. Pirms neilga laika mēs uzsākām valsts programmu Donbasa tautu saliedēšanai, mēs piedāvājam visiem Ukrainas iedzīvotājiem izeju no kara, atjaunojot valsti, šī ir mierīga izeja. Taču ir vairāki nosacījumi – pašiem Ukrainas iedzīvotājiem tas ir jāatbalsta "Mēs jau esam konsultējušies ar reģionālo iestāžu un biznesa pārstāvjiem, kā arī, ja ideju atbalsta starptautiskā sabiedrība. Tas ir mūsu pirmais un pēdējais priekšlikums," sacīja Zaharčenko.

Viņš uzskata, ka varas iestādes Kijevā nav leģitīmas un nav spējīgas apturēt karu. Zaharčenko norādīja, ka situācija Donbasā ir nonākusi strupceļā un "ir radies mezgls, kuru vairs nevar pārgriezt".