Pasiskelbusios Donecko liaudies respublikos vadovas apie naujos valstybės – Mažosios Rusijos – sukūrimą. Anot jo, tai būtina norint įveikti aklavietę Ukrainoje. Donecką planuojama paversti sostine, Kijevui lemta tapti istoriniu ir kultūriniu centru. Išsiaiškinau, kokia galėtų būti naujoji valstybė ir kas bus su Minsko susitarimais.

Ukrainos atkūrimas

Specialioje spaudos konferencijoje Zacharčenka perskaitė Mažosios Rusijos konstitucinį aktą, taip pat politinę deklaraciją. Jis paskelbė apie naujos valstybės sukūrimą „buvusios Ukrainos“ regionų atstovų vardu. „Sutinkame, kad naujoji valstybė vadinsis Mažąja Rusija, nes pats pavadinimas „Ukraina“ diskreditavo save“, – sakė jis. Planuojama Bohdano Chmelnickio vėliavą padaryti valstybine. „Mes remiamės tuo, kad Donecko Liaudies Respublika kartu su Lugansko Liaudies Respublika išlieka vienintelės Ukrainos teritorijos, neįskaitant Krymo, kur buvo išsaugota teisėta valdžia“, – pridūrė Zacharčenka. Jis taip pat pažymėjo, kad nepaprastoji padėtis Mažosios Rusijos teritorijoje bus įvesta trejiems metams. Anot jo, tai daroma „siekiant išvengti chaoso“. „Šiuo metu draudžiama bet kokių partijų veikla, tuo pačiu metu pradedami tyrimai, kai tarptautinė bendruomenė yra įtraukta į nusikaltimus Odesoje, Maidane, Donbase. Šis sprendimas buvo brandintas jau seniai, bet viskam savas laikas, ir šiandien mes siūlome variantą, kuris sustabdys karą“, – sakė Zacharčenka.

Poreikis kurti Mažąją Rusiją paaiškinamas tuo, kad Ukrainos valstybė yra sunaikinta ir, jo nuomone, negali būti atkurta. Pasak jo, padėtis Donbase atsidūrė aklavietėje, „surištas mazgas, kurio nebegalima perpjauti“. DPR vadovas pabrėžė, kad šiuo atžvilgiu reikalingas naujas Ukrainos reintegracijos planas. „Neseniai pradėjome valstybinę programą, skirtą Donbaso tautoms suvienyti, visiems Ukrainos gyventojams siūlome išeitį iš karo per šalies atkūrimą – tai taiki išeitis“, – sakė Zacharčenka. Jis taip pat išvardijo sąlygas, kuriomis idėja bus įgyvendinta: ją turi palaikyti Ukrainos gyventojai ir tarptautinė bendruomenė. Tačiau ar jie tai padarys, kol kas neaišku.

DPR pajamų ir pareigų ministras, kad Mažoji Rusija taps federacine valstybe su plačia autonomija. Federalinio biudžeto, kariuomenės ir žvalgybos tarnybų klausimai liks centrinės valdžios jurisdikcijoje. „Siūlome visų regionų atstovus asmeniškai rinkti į Konstitucinę Asamblėją, kurioje bus įsteigta Mažosios Rusijos šalis ir priimta nauja konstitucija“, – sakė jis. Timofejevas pridūrė, kad Mažosios Rusijos Konstitucija bus priimta nacionaliniame referendume po diskusijų. Prieš tai „bus surengta plati vieša diskusija tiek regioniniu, tiek federaliniu lygiu“. Pareigūnas pridūrė, kad naujoji valstybė nustatys kursą stojimo į Rusijos ir Baltarusijos sąjungą link.

"Atrodo keistai"

Pranešimas apie Mažosios Rusijos sukūrimą kelia keletą klausimų. Pirma, Lugansko liaudies respublika, pasiskelbusi, neigė savo dalyvavimą projekte. LPR vadovas apie tai nepratarė nė žodžio, tačiau Liaudies tarybos pirmininkas Vladimiras Degtiarenko išreiškė abejones dėl Donecko iniciatyvos pagrįstumo. „Lugansko Liaudies Respublika nesiuntė oficialių delegatų į Donecką dalyvauti Ukrainos regionų atstovų susitikime. Be to, mes net nežinojome apie ketinimą rengti šį renginį, dėl šio klausimo su mumis nebuvo susitarta“, – aiškino Degtyarenko.

Antras svarbus momentas: nelabai aišku, kaip Mažosios Rusijos sukūrimas koreliuoja su Minsko susitarimais. Tiesą sakant, po Minsko susitarimų pasirašymo į užmarštį nugrimzdo kitas integracijos projektas „Novorosija“, apie kurio sukūrimą buvo pranešta 2014 m. gegužės 24 d. Buvo manoma, kad Ukrainos Dnepropetrovsko, Zaporožės, Odesos, Nikolajevo, Charkovo ir Chersono sritys galės prisijungti prie Novorosijos. Tuo metu Ukrainos pietryčiuose vyko masiniai Maidano įvykiais pasipiktinusių piliečių protestai, daugelis jų buvo įkvėpti iniciatyvos. Tačiau 2015 m. gegužę Donbaso pareigūnai paskelbė apie „projekto uždarymą“. Novorosijos parlamento pirmininkas tuomet paaiškino, kad „veikla įšaldyta, nes netelpa į taikos planą, pasirašytą dalyvaujant Normandijos ketvertui“. Be to, 2017 metų sausį Aleksandras Zacharčenka pareiškė, kad dėl Minsko susitarimų DPR ir LPR suvienyti neįmanoma. Anot jo, jis ir Igoris Plotnickis yra „Minsko susitarimų signatarai“. „Tai reiškia, kad yra du valstybių vadovų parašai. Šiandien bet koks susivienijimas yra paties Minsko formato pakeitimas, kuriam šiuo metu nesame pasiruošę“, – aiškino DPR vadovas.

Tačiau dabar Donecke Mažoji Rusija neprieštarauja susitarimams Baltarusijos sostinėje. „Mūsų pasiūlymai neprieštarauja Minskui-2. Tai yra „Minsko“ įgyvendinimas. „Minske“ nėra apibrėžimo, kaip ir kaip tai turėtų būti vadinama, yra sienų vientisumas, suverenitetas. Taigi, mes paskelbėme sienų suverenitetą ir vientisumą“, – žurnalistams sakė DPR ministro pirmininko pavaduotojas Aleksandras Timofejevas.

Olegas Carevas žurnalistams sakė, kad Mažosios Rusijos sukūrimas kelia daug klausimų: „Pirmiausia, Zacharčenka turėjo tai derinti su respublikos parlamentu. Antra, su Lugansko liaudies respublika. Tačiau [Igorio] Plotnickio pareiškimų nėra, nors jie turėjo tai paskelbti kartu. Viskas atrodo keistai“.

Apie naujos valstybės perspektyvas dar sunku kalbėti. Aišku, kad Mažoji Rusija tarptautinių struktūrų pripažinimo nesulauks, kaip ir DPR bei LPR. Kovo pradžioje Zacharčenka Ukrainos valstybei skyrė tik 60 gyvenimo dienų – galbūt DPR vadovas vis dar pasitiki savo prognoze ir ruošiasi perimti Kijeve besiruošiančią žlugti valdžią.

Kita vertus, Donecko iniciatyva gali išprovokuoti didesnį Ukrainos saugumo pareigūnų ir politikų aktyvumą. Kijeve pastaruoju metu aktyviai diskutuojama apie ATO (antiteroristinė operacija Kijeve vadinama kova Donbase) panaikinimo idėja, ruošiamas priimti ginkluotų operacijų įstatymas. Gali būti, kad dėl Mažosios Rusijos atsiradimo šalys visiškai atmes Minsko susitarimus ir dar kartą paaštrins kontaktinę liniją. Ukrainos prezidentas jau „palaidojo“ integracijos projektą.

DPR vadovo Aleksandro Zacharčenkos idėja sukurti Mažosios Rusijos federacinę valstybę pasirodė jo rato iniciatyva ir buvo netikėta Kremliui, RBC sakė du prezidento administracijai artimi šaltiniai.

Aleksandras Zacharčenka (Nuotrauka: Viktoras Drachevas / TASS)

Antradienį, liepos 18 d., apsiskelbusios Donecko liaudies respublikos (DPR) vadovas Aleksandras Zacharčenka paskelbė apie naujos federacinės valstybės, pavadintos Mažąja Rusija, sukūrimą, kuri, anot jo, apims visus dabartinės Ukrainos regionus. . Pasak dviejų prezidento administracijai artimų RBC šaltinių, Rusijos prezidento padėjėjui Vladislavui Surkovui, atsakingam už Ukrainos kryptį, Zacharčenkos iniciatyva buvo netikėta.

„Iniciatyva 100% kilo ne iš Surkovo“, – RBC sakė vienas iš šaltinių. Anot jo, idėja kilo iš DPR vadovo aplinkos. „Administracija buvo be ryšio. Tai asmeninė Zacharčenkos ir jo bendraminčių iniciatyva“, – patvirtino kitas RBC pašnekovas.

Vladislavui Surkovui artimas ekspertas Aleksejus Česnakovas TASS sakė, kad Mažosios Rusijos kūrimo projektą pasiūlė nemažai rašytojų ir tinklaraštininkų, artimų DPR vadovybei, o daugelis pačios Donecko Respublikos vadovybės mano, kad tai lengvabūdiška. . „Projektas labiau literatūrinis nei politinis. Mažosios Rusijos iniciatyva neturi nieko bendra su realia politika“, – sakė jis. „Triukšmo daug, bet po mėnesio visi pamirš Mažąją Rusiją, taip pat ir šios idėjos autoriai“, – apibendrino ekspertas.

Portalo „Donecko Republic News“ žinutėje rašoma, kad sprendimą sukurti Mažąją Rusiją kartu priėmė DPR ir LPR valdžios institucijos. Tačiau artimiausiomis valandomis po Zacharčenkos pareiškimo pasiskelbusi Lugansko Liaudies Respublika įsitraukė į Mažosios Rusijos idėją. LPR valdžia nedalyvavo Donecke vykusiame posėdyje, kuriame buvo paskelbta apie naujos valstybės, vadinamos Mažąja Rusija, sukūrimą, sakė LPR Liaudies tarybos pirmininkas Vladimiras Degtiarenko.

Anot Zacharčenkos, naujoji valstybė vadinsis Mažąja Rusija, „nes pats pavadinimas Ukraina save diskreditavo“. Doneckas turėtų tapti Mažosios Rusijos sostine, o Kijevas – istoriniu ir kultūriniu centru. Mažoji Rusija taps federacine valstybe su plačia autonomija, DPR ministro pirmininko pavaduotojas Aleksandras Timofejevas. Pasak DPR vadovybės, centrinės valdžios institucijos spręs federalinio biudžeto, kariuomenės ir žvalgybos tarnybų klausimus. Timofejevas pasiūlė „asmeniškai rinkti“ atstovus iš regionų į Konstitucinę Asamblėją ir ten įkurti „naują Mažosios Rusijos šalį“ ir nacionaliniame referendume priimti naują konstituciją. Remiantis „oficialiu DPR tinklalapiu“, Mažąją Rusiją turėtų sudaryti 19 buvusios Ukrainos regionų.

TALINAS, liepos 18 d. – Sputnik. Savarankiškai pasiskelbusioje Donecko liaudies respublikoje jie siūlė sukurti naują valstybę – Mažąją Rusiją – pereinamajam laikotarpiui iki trejų metų, praneša RIA Novosti.

Pasak DPR vadovo Aleksandro Zacharčenkos, Mažosios Rusijos įkūrimas yra paskutinis pasiūlymas pasitraukti iš pilietinio karo; tai padės sustabdyti konfliktą Donbase, tačiau svarbi tarptautinės bendruomenės ir gyventojų parama.

"Situacija atsidūrė aklavietėje. Siūlome šalies reintegracijos planą... Norėdami sustabdyti pilietinį karą, aptarėme situaciją ir padarėme išvadą, kad Ukraina pasirodė esanti žlugusi valstybė. Kijevas režimas nepajėgus pasitraukti iš pilietinio karo... siūlome įkurti Mažosios Rusijos valstybę.Mažoji Rusija – nepriklausoma jauna valstybė.Pereinamuoju laikotarpiu iki 3 metų“, – liepos 18 dieną sakė Zacharčenka.

Pasak DPR vadovo, Mažosios Rusijos kūrimui svarbi tarptautinės bendruomenės parama.

"Regionų gyventojai turi mus palaikyti. Šis pasitraukimas yra įmanomas, jei idėją palaikys tarptautinė bendruomenė. Siūlome įkurti Mažosios Rusijos valstybę", – sakė Zacharčenka.

Federacinė valstybė, turinti plačią autonomiją

Aktą dėl „naujos valstybės“ su sostine Donecke, Ukrainos teisių perėmėju, sukūrimo perskaitė apsišaukėlio DPR pajamų ir pareigų ministras Aleksandras Timofejevas. Jis pažymėjo, kad ši galimybė „padės sustabdyti karą“.

„Mes, buvusios Ukrainos atstovai, skelbiame apie naujos valstybės, kuri yra Ukrainos teisinė įpėdinė, įkūrimą. Sutinkame, kad naujoji valstybė vadinsis Mažąja Rusija, nes pats Ukrainos pavadinimas save diskreditavo. Donecko miestas tampa Mažosios Rusijos sostine“, – sakė Timofejevas skaitydamas konstitucinį aktą.

Siūloma, kad Mažoji Rusija taptų federacine valstybe su plačia autonomija. Federalinio biudžeto, kariuomenės ir žvalgybos tarnybų klausimai turėtų likti centrinės valdžios jurisdikcijoje.

„Siūlome į Konstitucinę Asamblėją asmeniškai rinkti visų regionų atstovus, kuriuose būtų įkurta Mažosios Rusijos šalis ir priimta nauja konstitucija“, – sakė DPR pajamų ir pareigų ministras.

Mažosios Rusijos Konstitucija po diskusijų bus priimta nacionaliniame referendume, sakė apsišaukėlio DPR Aleksandro Timofejevo vicepremjeras, pajamų ir pareigų ministras.

"Mažosios Rusijos Konstituciją parengia ir priima Konstitucinė Asamblėja, ir ji pateikiama nacionaliniam referendumui. Prieš tai vyks plati vieša diskusija tiek regioniniu, tiek federaliniu lygiu", - sakė Timofejevas.

Federalizacija yra neišvengiamas Ukrainai kelias

Senatorius iš Krymo Sergejus Cekovas palaikė Zacharčenkos pasiūlymą, pažymėdamas, kad federacinė valstybė „yra neišvengiamas kelias Ukrainai, ir kuo anksčiau tai įvyks, tuo geriau“.

„Ukrainai reikia rimtų vidinių pertvarkymų, ji turi tapti federaline valstybe, nes šalis labai skiriasi – pietuose ir šiaurėje, rytuose ir vakaruose“, – pažymėjo Cekovas.

Mažoji Rusija, anot jo, taip pat galėtų būti tokios federacinės valstybės dalimi, istorinė patirtis rodo tokio sprendimo galimybę. „Norint įgyvendinti šį planą, reikia daug dirbti, taip pat ir su Europos šalimis“, – pabrėžė įstatymų leidėjas. Jis prisiminė, kad Vokietijoje jau buvo kalbama apie tokio sprendimo galimybę.

Be to, norėdama tapti visateise valstybe, Ukrainai reikia atkurti gerus kaimyninius santykius su Rusija, pažymėjo parlamentaras. Jis skundėsi, kad „dabartinė Ukrainos valdžia neįgyvendins tokio valstybės raidos formato, nes eina Ukrainos fašizavimo ir nacionalizavimo keliu“. Situacija keisis į gerąją pusę su kiekviena nauja Kijevo vyriausybe ir šis pagerėjimas bus juntamas tiek Rusijos Federacijoje, tiek ES, mano C. Cekovas.

2014 metų vasario 22 dieną Ukrainoje įvyko valdžios pasikeitimas, turintis perversmo požymių. 2014 metų balandžio pradžioje vykusiuose mitinguose Ukrainos Donecko ir Lugansko sričių gyventojai, nepripažinę Vasario perversmo teisėtumo, paskelbė apie „liaudies respublikų“ kūrimą. Po gegužę vykusių referendumų respublikos paskelbė savo suverenitetą, suformavo savo valdžios organus, o lapkritį DPR ir LPR vyko respublikų vadovų ir parlamento deputatų rinkimai.

2014 m. balandį Ukrainos valdžia pradėjo karinę operaciją prieš save pasiskelbusius LPR ir DPR.

Situacijos Donbase sprendimo klausimas svarstomas, taip pat ir kontaktinės grupės susitikimuose Minske. Kijevas, JAV ir ES anksčiau ne kartą kaltino Maskvą kišimusi į Ukrainos reikalus. Rusija tai neigia ir vadina tokius kaltinimus nepriimtinais. Maskva ne kartą pareiškė, kad ji nėra Ukrainos vidinio konflikto šalis ir nedalyvauja įvykiuose pietryčiuose, ir yra suinteresuota, kad Ukraina įveiktų politinę ir ekonominę krizę. Maskva pabrėžia, kad Rusija nėra Minsko susitarimų dėl Ukrainos subjektas ir gali tik daryti spaudimą konfliktuojančioms šalims.

MASKVA, liepos 18 d– RIA naujienos. Pasiskelbusios Donecko liaudies respublikos vadovas Aleksandras Zacharčenka paskelbė apie ketinimą sukurti naują Mažosios Rusijos valstybę su sostine Donecke; Kartu DPR parlamento pirmininkas Denisas Pušilinas pažymėjo, kad idėja suvokiama labai dviprasmiškai, taip pat ir pačioje respublikoje. Kremlius Zacharčenkos idėją pavadino savo asmenine iniciatyva ir pabrėžė, kad Maskva ir toliau laikosi Minsko susitarimų.

Projekto autorių teigimu, naujoji valstybė gali suvienyti DPR ir apsiskelbusią Lugansko liaudies respubliką bei tuos Ukrainos valdžios kontroliuojamus regionus, kurie nori prisijungti. Tuo tarpu Luganskas jau pareiškė, kad projekto su LPR niekas nediskutavo, o dėl pačios idėjos pagrįstumo šiuo metu išreiškė abejones.

Mažoji Rusija, anot projekto autorių, galėtų tapti Ukrainos – federacinės valstybės, turinčios plačią autonomiją, teisine įpėdine. Tai, anot Zacharčenkos, išgelbės situaciją Donbase nuo pilietinio karo. Reaguodama į tai, Ukrainos valdžia jau suskubo pareikšti, kad atkurs Donbaso kontrolę. Ekspertai mano, kad paskelbimas apie Mažosios Rusijos valstybės sukūrimą rodo Ukrainos susiskaldymą, tačiau kartu atkreipia dėmesį į tai, kad Zacharčenkos projektas neturės rimtų pasekmių.

Naujoji valstybė

"Situacija atsidūrė aklavietėje. Siūlome šalies reintegracijos planą... Norėdami sustabdyti pilietinį karą, aptarėme situaciją ir padarėme išvadą, kad Ukraina pasirodė esanti žlugusi valstybė. Kijevas režimas nepajėgus pasitraukti iš pilietinio karo... Siūlome įkurti Mažosios Rusijos valstybę.Mažoji Rusija – nepriklausoma jauna valstybė.Pereinamuoju laikotarpiu iki trejų metų“, – žurnalistams sakė Zacharčenka.

Jis taip pat pareiškė, kad naujos nepriklausomos valstybės įkūrimas yra paskutinis pasiūlymas pasitraukti iš pilietinio karo.

"Regionų gyventojai turi mus palaikyti. Šis pasitraukimas įmanomas tik tuo atveju, jei idėją palaikys tarptautinė bendruomenė", - sakė Zacharčenka.

Šiuolaikinės Ukrainos teritorijos ribose bus sukurta nauja valstybė, vėliau sakė jis interviu laikraščiui „Komsomolskaja Pravda“. „Mes gimėme toje pačioje šalyje, tai mūsų žemė, mūsų protėviai mirė už šią žemę, o kodėl turėtume dovanoti banderams tai, už ką kovojo mūsų seneliai ir proseneliai? – sakė DPR vadovas. Jis taip pat patikslino, kad klausimas, kas vadovaus Mažajai Rusijai, bus išspręstas vėliau.

Po Bohdano Chmelnickio vėliava

DPR ministro pirmininko pavaduotojas, pajamų ir pareigų ministras Aleksandras Timofejevas sakė, kad Mažoji Rusija taps federacine valstybe su plačia autonomija, taip pat perskaitė konstitucinį aktą dėl naujos valstybės kūrimo.

„Mes, buvusios Ukrainos atstovai, skelbiame apie naujos valstybės, kuri yra Ukrainos teisinė įpėdinė, įkūrimą. Sutinkame, kad naujoji valstybė vadinsis Mažąja Rusija, nes pats Ukrainos pavadinimas save diskreditavo. Donecko miestas tampa Mažosios Rusijos sostine“, – sakė Timofejevas skaitydamas konstitucinį aktą.

Federalinio biudžeto, kariuomenės ir žvalgybos tarnybų klausimus siūloma palikti centrinės valdžios jurisdikcijai.

„Siūlome asmeniškai atrinkti visų regionų atstovus į Konstitucinę Asamblėją, kurioje bus įsteigta Mažosios Rusijos šalis ir priimta nauja konstitucija“, – sakė Timofejevas.

Anot jo, Konstituciją rengs Konstitucinis susirinkimas ir priims po plačios viešos diskusijos ir referendumo. Mažosios Rusijos pagrindiniame įstatyme siūloma įtvirtinti jos neprisijungusį statusą ir nustatyti kursą, kaip atkurti ryšius su Maskva ir prisijungti prie sąjunginės Rusijos ir Baltarusijos valstybės, išlaikant nepriklausomybę ir suverenitetą, pažymėjo DPR vicepremjeras.

„Mažoji Rusija yra daugiatautė valstybė, kurios oficialios kalbos yra mažoji rusų ir rusų, išsaugant regioninių kalbų teises“, – Timofejevas perskaitė Mažosios Rusijos konstitucinį aktą. Dokumente taip pat atkreipiamas dėmesys į bevizį režimą su Europos Sąjunga, jei ji sutiks, taip pat į „deoligarchizaciją, įskaitant įstatymų leidybos lygmenį“. Valstybine vėliava buvo pasirinkta Bohdano Chmelnickio vėliava.

Anot Timofejevo, siūlymas sukurti Mažąją Rusiją neprieštarauja Minsko susitarimams dėl Donbaso. "Minske nėra apibrėžimo, kaip ir kaip tai turėtų būti vadinama, yra sienų vientisumas, suverenitetas. Taigi, mes paskelbėme sienų suverenitetą ir vientisumą", - žurnalistams sakė DPR vicepremjeras.

Kremlius yra įsipareigojęs Minskui

Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas sakė, kad pasiūlymas sukurti Mažąją Rusiją yra asmeninė DPR vadovo Aleksandro Zacharčenkos iniciatyva.

"Maskva apie tai šįryt sužinojo iš žiniasklaidos. Mes išliekame įsipareigoję laikytis Minsko susitarimų", - žurnalistams sakė Peskovas.

Prieštaringai vertinama DPR idėja

Tuo tarpu DPR parlamento pirmininkas ir respublikos atstovas derybose dėl Donbaso Denisas Pušilinas mano kiek kitaip nei Mažosios Rusijos idėjos autoriai. Pušilinas sakė, kad „šiuo metu tai tik idėja, kuri LPR, DPR ir Rusijos Federacijoje vis dar suvokiama labai dviprasmiškai“. Jis taip pat pažymėjo, kad DPR ir LPR parlamentams nekyla politinių užduočių šia kryptimi. Anot jo, Mažosios Rusijos kūrimo klausimas diskutuotinas, būtina žinoti visuomenės nuomonę.

"Valstybinio subjekto "Malorosija" sukūrimas galėtų būti įdomi iniciatyva. Tačiau, mano nuomone, teisingiau būtų pirmiausia tokius klausimus pateikti svarstymui parlamente ir nacionaliniam referendumui", - sakė P. Pušilinas.

Kijevas grasina

Ukrainos prezidentas Petro Porošenka, paskelbęs Mažosios Rusijos sukūrimo idėją, pareiškė, kad „Ukraina atkurs Donbaso ir Krymo suverenitetą“. Apie tai rašė Twitter jo sekretorius spaudai Svjatoslavas Tsegolko. Ukrainos užsienio reikalų ministras Pavelas Klimkinas, komentuodamas Zacharčenkos žodžius, sakė, kad Kijevas neleis „Abchazijos scenarijui įvykti Donbase“. Kijevo atstovas Donbaso kontaktinės grupės saugumo pogrupyje Jevgenijus Marčukas tvirtina, kad DPR valdžios pareiškimas dėl Mažosios Rusijos sukūrimo blokuoja derybų procesą Minske, iš tikrųjų „padaro tašką“ Minske. susitarimų.

Maskva ir Doneckas operatyviai sureagavo į tokią Kijevo retoriką. DPR operatyvinės vadovybės vado pavaduotojas Eduardas Basurinas sakė, kad respublika yra pasirengusi kovoti, jei Kijevas išprovokuos eskalaciją Donbase. „Taip, mes pasiruošę aktyviajai karo veiksmų fazei, jei ji prasidės Ukrainos pusėje“, – sakė Basurinas.

Savo ruožtu pirmasis Rusijos Federacijos tarybos Gynybos komiteto vadovo pavaduotojas Franzas Klincevičius pavadino Porošenkos pareiškimą manilovizmu. "Petro Porošenkos reakcija, kuri į pareiškimą apie Mažosios Rusijos sukūrimą atsakė žodžiais, kad Ukraina atkurs suverenitetą Donbasui ir Krymui, buvo gana laukta. Grynas manilovizmas, neturintis nieko bendra su realybe", - rašė Klincevičius. jo puslapyje Facebook.

Su Lugansku nediskutavome

Kartu senatorius pažymėjo, kad išvadas apie Mažosios Rusijos sukūrimo idėjos įgyvendinimą galima daryti tik suvienijus apsiskelbusias Donecko ir Lugansko liaudies respublikas.

"Dabar sunku pasakyti, kiek apsiskelbusios respublikos yra pasirengusios eiti įgyvendindamos šią iniciatyvą. Logiškai mąstant, pirmasis žingsnis link Mažosios Rusijos kūrimo turėtų būti DPR ir LPR suvienijimas. Tik po to tai bus padaryta. galima padaryti kokias nors konkrečias išvadas“, – rašė Klincevič.

Tuo tarpu Lugansko liaudies respublikos vadovybė pareiškė, kad į posėdį dėl Mažosios Rusijos kūrimo savo atstovų nesiunčia, o su respublika dėl šio klausimo nebuvo susitarta, sakė LPR Liaudies tarybos pirmininkas Vladimiras Degtiarenko. . Apsiskelbusios respublikos vadovo Igorio Plotnickio spaudos tarnyba „RIA Novosti“ patvirtino, kad „šis projektas net nebuvo aptartas su LPR“.

Kaip nurodė Plotnickio spaudos tarnyba, LPR „sukurta dėl žmonių valios“, o respublikos valdžia neturi teisės imtis tokių veiksmų „neatsižvelgdama į gyventojų nuomonę“. LPR mano, kad svarbu ir toliau laikytis Minsko susitarimų ir ketina toliau reikalauti jų įgyvendinimo iš Kijevo, patikslino spaudos tarnyba.

LPR įgaliotasis atstovas Minsko derybose Vladislavas Deinego šią Zacharčenkos iniciatyvą pavadino „nelaiku“.

Ukraina

Pareiškimas apie Mažosios Rusijos sukūrimą rodo Ukrainos skilimo faktą pagal ideologinius principus, sako Maskvos valstybinio universiteto Ukrainos ir Baltarusijos studijų centro direktoriaus pavaduotojas Bogdanas Bezpalko.

"Dabartinė Ukraina yra antklodė, pasiūta iš skirtingų atraižų. Vienas iš šių lopų, tiesą sakant, yra Mažoji Rusija. Tačiau problema ta, kad istoriškai šie lopai labai skiriasi vienas nuo kito, net iki priešiškumo tarp jos gyventojų", pasakė, kad jis yra RIA Novosti.

„Paskelbimas apie naujos Mažosios Rusijos valstybės sukūrimą gali būti pirmas žingsnis link visos Ukrainos skilimo, dėl kurio kalta tik Kijevo valdžia, šalies prezidentas Petro Porošenka negali užtikrinti, kad būtų įgyvendinta. Minsko susitarimų“, – „RIA Novosti“ sakė Federacijos tarybos tarptautinio komiteto vadovo pirmasis pavaduotojas Vladimiras Džabarovas.

Jis pabrėžė, kad Porošenka neturi realių galių įgyvendinti Minsko nuostatas pakeisti konstituciją, surengti rinkimus šalies rytuose, suteikti autonomiją DPR ir LPR, dėl kurių šalys susitarė kaip susitarimo dalies.

„Dėl Kijevo valdžios neveiklumo padėtis Ukrainoje iš tikrųjų atsidūrė aklavietėje“, – pabrėžė parlamentaras.

Savo ruožtu Valstybės Dūmos NVS reikalų komiteto vadovas Leonidas Kalašnikovas mano, kad naujos Mažosios Rusijos valstybės sukūrimas yra ne tik įmanomas, bet ir neišvengiamas. „Sprendžiant iš to, kas vyksta Ukrainoje, valdžia, užuot sprendusi problemą, vis labiau veržia karo veiksmų kilpą, o žmonės negali visą laiką gyventi kare – reikia kažką daryti“, – RIA Novosti sakė jis. .

Idėja be politinių pasekmių?

Tuo pačiu metu apskritai ekspertai mano, kad mažai tikėtina, kad Mažosios Rusijos projektas bent jau šiame etape bus įgyvendintas.

Donbaso apsiskelbusios respublikos neturi resursų įgyvendinti DPR vadovo Aleksandro Zacharčenkos siūlymą, todėl mažai tikėtina, kad tokia iniciatyva sukels rimtų politinių pasekmių, teigia Politikos centro direktorius. Konjunktūra, įsitikinęs Aleksejus Česnakovas. „Todėl galime kalbėti tik apie bandymą pasilinksminti“, – sakė jis RIA Novosti.

Jis taip pat išreiškė nuomonę, panašią į Pušilino žodžius, kad ši mintis yra dviprasmiška. "Mažosios Rusijos kūrimo projektą pasiūlė nemažai rašytojų ir tinklaraštininkų, artimų DPR vadovybei. Pačios DPR vadovybėje daugelis mano, kad tai lengvabūdiška. Todėl šis projektas yra labiau literatūrinis nei politinis", - sakė Česnakovas. sakė žurnalistams.

Jo nuomone, Mažosios Rusijos iniciatyva neturi nieko bendra su realia politika. „Tikrai žinoma, kad LPR vadovybė tai suvokė kaip nesuderintą ir nesavalaikį. Kilo daug triukšmo, bet po mėnesio visi pamirš Mažąją Rusiją, taip pat ir šios idėjos autoriai“, – sako politologas.

Maskvos žmogaus teisių biuro (MBHR) direktorius Aleksandras Brodas mano, kad idėja sukurti nepriklausomą Mažosios Rusijos valstybę vargu ar sulauks tarptautinės bendruomenės palaikymo; apskritai šios idėjos perspektyvos yra „miglotos“. .

„Tarptautinė bendruomenė taip pat nepritars šioms naujos valstybės kūrimo idėjoms. Net jei Mažoji Rusija bus sukurta referendumu Donecko ir Lugansko liaudies respublikų pagrindu, tarptautinė bendruomenė jų nepripažins. Tai bus nepripažinta valstybė. , kurią, kaip ir Abchaziją ar Pietų Osetiją, gali pripažinti Rusija ir dar dvi ar trys valstybės“, – pasiūlė Brodas.

„Nereikia užsiimti manilovizmu, reikia eiti žingsnis po žingsnio, juolab kad Ukraina nesiruošia nutraukti karinių veiksmų prieš apsiskelbusias respublikas. Svarbiausia, kad su tarptautinės bendruomenės pagalba būtų pasiektos paliaubos. , panaikinti muitinės apribojimus tarp šių respublikų – tai pirmas ir neatidėliotinas žingsnis, o tada laikas parodys“, – mano MBHR vadovas.

Netelpa į Minsko procesą

Jau sekė tarptautinė reakcija. Vakarų Normandijos ketverto narės – Prancūzija ir Vokietija – Mažosios Rusijos idėją jau pavadino Minsko susitarimų pažeidimu.

"Raginame Rusiją pasmerkti šį faktą, kuris pažeidžia Minsko susitarimus ir išduoda derybų Normandijos formatu dvasią. Rusija turi dėti daugiau pastangų, kad užbaigtų konfliktą", - per instruktažą sakė Prancūzijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Romate-Espagne. O Vokietijos vyriausybės spaudos tarnyba RIA Novosti pareiškė, kad Berlynas pasiūlymą sukurti Mažąją Rusiją laiko „visiškai nepriimtinu“.

Savo ruožtu Maskva Zacharčenkos idėją pavadino kvietimu diskusijai, o ne realios politikos tema, ir nurodė, kad DPR vadovo pareiškimai buvo atsakas į karingą Kijevo retoriką.

„Ši iniciatyva netelpa į Minsko procesą, aš ją suvokiu tik kaip kvietimą diskusijai, šis pareiškimas neturi jokių teisinių pasekmių“, – žurnalistams sakė Borisas Gryzlovas, Rusijos atstovas Kontaktinėje grupėje sprendžiant situaciją Ukrainoje.

Anot Gryzlovo, „greičiausiai šis pasiūlymas yra susijęs su informaciniu karu ir nėra tikrosios politikos objektas“.

„Manau, kad tai yra atsakas į provokuojančius aukšto rango Kijevo politikų pareiškimus, kurie dažnai yra visiškai nepriimtini“, – sakė jis.

Federacijos tarybos tarptautinio komiteto vadovas Konstantinas Kosačevas šią idėją pavadino „netikėtu“.

„Mano požiūriu, tai netelpa į bendrą Minsko susitarimuose numatytą veiksmų sekos logiką“, – pažymėjo senatorius.

Anot jo, galima ir reikia suprasti žmonių emocijas pietryčių Ukrainoje, pavargusių ir nusivylusių dėl chroniško ir ciniško Kijevo valdžios neveiklumo. „Tačiau susikaupusių ir dažnai neatidėliotinų Donbaso problemų sprendimas iš pradžių ir tebėra visų šalių sutartas Minsko proceso rėmuose, o ne šiandien paskelbtose vienašalėse iniciatyvose“, – įsitikinęs Kosačiovas.

Aleksandras Zacharčenka paskelbė naująją valstybę Ukrainos įpėdine

Donecko liaudies respublikos vadovas Aleksandras Zacharčenka

Maskva. liepos 18 d. svetainė – DPR vadovas Aleksandras Zacharčenka paskelbė apie naujos Mažosios Rusijos valstybės įkūrimą.

„Manome, kad Ukrainos valstybės tokios formos, kokia ji buvo, atkurti nepavyks. Mes, buvusios Ukrainos regionų, išskyrus Krymą, atstovai skelbiame apie naujos valstybės, kuri yra Ukrainos įpėdinė, įkūrimą. Sutinkame, kad naujoji valstybė vadinsis Mažąja Rusija, nes pats pavadinimas Ukraina save diskreditavo“, – žurnalistams sakė DPR vadovas Aleksandras Zacharčenka.

Pasak jo, Donecko miestas tampa Mažosios Rusijos sostine, o Kijevas lieka istoriniu ir kultūriniu centru, neturinčiu sostinės statuso.

„Valstybinė Mažosios Rusijos vėliava yra pripažinta Bogdano Chmelnickio vėliava... Mes remiamės tuo, kad Donecko Liaudies Respublika kartu su Lugansko Liaudies Respublika išlieka vienintelės Ukrainos teritorijos, neskaitant Krymo, kur teisėta valdžia buvo išsaugotas“, – sakė jis.

„Siekdami išvengti chaoso, siūlome įvesti nepaprastąją padėtį trejiems metams, tuo metu uždrausta bet kokių partijų veikla, tuo pačiu laikotarpiu pradedami tyrimai tarptautinės bendruomenės įsitraukimu į nusikaltimus Odesoje, Maidane, Donbase.Šis sprendimas buvo brandintas jau seniai, bet viskas mūsų laikas, o šiandien mes siūlome variantą, kuris sustabdys karą“, – sakė Zacharčenka.

„Siūlome naują planą, šalies reintegracijos planą. Neseniai pradėjome valstybinę Donbaso tautų vienijimo programą, siūlome visiems Ukrainos gyventojams išeitį iš karo atkuriant šalį, tai yra taiki išeitis. Tačiau yra kelios sąlygos – patys Ukrainos gyventojai turi tai remti „Jau konsultavomės su regionų valdžios ir verslo atstovais, o taip pat, jei šiai idėjai pritars tarptautinė bendruomenė. mūsų pirmasis ir paskutinis pasiūlymas“, – sakė Zacharčenka.

Jis mano, kad Kijevo valdžia nėra teisėta ir nepajėgi sustabdyti karo. Zacharčenka pažymėjo, kad padėtis Donbase atsidūrė aklavietėje ir „atsirado mazgas, kurio nebegalima perpjauti“.