Tegevuse algus 

Hääletussedelite toppimine ei ole kuritegu. Ermoshina hääletussedelite toppimise katsest: vaatleja pani toime pahatahtliku rikkumise Kuidas valimistel sedelite toppimine toimub

2018. aasta presidendivalimiste ajal jaoskonnas kukub hunnik hääletussedeleid otse kotist välja ja topitakse valimiskasti. Sait on endiselt suletud, Moskva sait. Kuigi seal pole kedagi, valimised pole alanud, peame toppima rohkem sedeleid. Ja siis on selline täiesti tõmbunud naine. Ta võtab paki rinnalt ja paneb selle prügikasti, kuni keegi ei vaata.

Järjekordne hääletussedelite toppimise juhtum

Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei kandidaat avastas 2018. aasta presidendivalimistel teise kandidaadi hääletussedelite toppimise, asendades sellega hääled. 3 pakki tühje, templita hääletussedeleid. Jaoskonnakomisjoni esimehe soovimatus oma ülesandeid täita ja kokkumäng valimisvaatlejatega muudavad ausate valimiste läbiviimise ilma sedelite toppimise ja pettusteta võimatuks. Video avaldas Open Channel YouTube'i videomajutuses.

Loodame, et valitsusasutused võtavad meetmeid toppimise juhtumite tõrjumiseks ja ärahoidmiseks.

Riigiduuma võttis 19. juulil kolmandal ja viimasel lugemisel vastu Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi muudatused, millega kehtestatakse karistused hääletussedelite toppimise eest. Nüüd karistatakse seda ausate valimiste rikkumist kriminaalkorras, sadade tuhandete rublade trahvidega ja võib-olla isegi reaalse vanglakaristusega.

Seadus täiendab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksit artikliga 142-2. Selles on kirjas, et valimiskomisjoni liiget karistatakse 200 000 kuni 500 000 rubla suuruse rahatrahviga kodanikele hääletamissedeli väljastamise eest valijate asemel hääletamiseks või rohkem kui kaks korda sama hääletamise ajal või eeltäidetud sedelite väljastamise eest. . või tema sissetulekute ulatuses ajavahemikul 18 kuud kuni 3 aastat või sunnitöö kuni 4 aastat või vangistus sama kaua.

Kodanikku ennast selliste sedelite saamise eest karistatakse veidi vähem: rahatrahviga 100 000 kuni 300 000 rubla. või sissetuleku ulatuses 1 kuni 2 aastat või sunnitööd kuni 3 aastat või vangistust samaks ajaks. Ja selle kuriteo toimepanemine grupi poolt suurendab karistust mõlemas osas: trahv 400 000-lt 700 000 rublale. või sissetuleku ulatuses 2 kuni 4 aastat või sundtööd kuni 480 tundi või parandustööd kuni 2 aastat või sunnitööd kuni 5 aastat või vangistus sama kaua.

Selle seaduseelnõu esitas suur seltskond erinevatest fraktsioonidest koosnevaid saadikuid eesotsas õigusloome ja riigi ülesehitamise komisjoni esimehe Pavel Krašeninnikovi ja senaator Andrei Klišasega. See võeti vastu ühehäälselt ja asetäitja Viktor Pinski Ühtsest Venemaast teatas konkreetselt, et poolt on ka Ühtne Venemaa.

Nagu märkis kommunistist saadik Oleg Smolin, kehtestatakse Vene Föderatsioonis esimest korda kriminaalkaristusi hääletussedelite toppimise ja “valimiskarussellide” (mitu korda hääletamine) eest – “kummalisel kombel,” lisas ta. Smolin juhtis tähelepanu ka asjaolule, et mitme või mitme sedeli toppimise eest kehtestatakse kriminaalartikkel. Kusjuures ühe hääletussedeli toppimine on karistatav haldusõiguserikkumisena Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 5.22 alusel rahatrahviga 30 000 rubla.

Selline olukord, nagu märkis Smolin, tekitab teatud probleeme, kui on vaja välja selgitada, kas sedelit topiti ühte või mitut. Seadust ennast peab saadik aga “õigeks signaaliks valimiskomisjonidele” 2017. ja 2018. aasta valimiste eel.

Tõsi, A Õiglase Venemaa liige Valeri Hartung märkis samalt kõnepuldist, et valimispettuste kriminaalreegel Vene Föderatsioonis on juba olemas, kuid õiguskaitsepraktikat sellel pole. "Paljudes piirkondades keeldutakse kriminaalasja algatamast, viies selle üle haldusmenetlusse," märkis Hartung, "tahaks, et see praktika lõpetataks ja me läheksime "karussellide" eest kriminaalvastutusele.

"Uudsus seisneb selles, et kui viskasite ebaseaduslikult ühe hääletussedeli - trahv 30 000 rubla ja kui kaks -, siis on juba kriminaalkaristus ja 300 tuhat," märkis LDPR-i asetäitja Sergei Ivanov vana seadus nagu hääletustulemuste võltsimine, mida me pole kunagi varem näinud."

Sisseviskamist saab teostada:

  • enne hääletuskasti pitseerimist (vaatlusosaliste puudumisel või ebapiisava tähelepanelikkuse korral) - juhataja poolt PEC ;
  • hääletamise ajal - liikmetena PEC ringkonna valimiskomisjon ja valijate (ja isegi hoolimatute vaatlejate) poolt;
  • esialgsel häältelugemisperioodil, enne hääletuskasti tühjendamist - liikmete kaupa PEC ringkonna valimiskomisjon, vaatlejad ja muud isikud, kes viibivad ruumis, kus lugemine toimub;
  • hääletuskasti tühjendamise hetkel - liikmete kaupa PEC ringkonna valimiskomisjon
  • pärast sedelite sorteerimist – liikmete kaupa PEC ringkonna valimiskomisjon, teised isikud, kes asuvad otse laua juures, millel loendamine toimub.

Viskamise ettevalmistamise tehnoloogia[  ]

Sedelid täidiseks[  ]

Täidise tagamiseks vajavad võltsijad hääletussedeleid. Sest iga jaoskonnas kasutatav hääletussedel peab olema tembeldatud ja kahe liikme allkirjaga PEC ringkonna valimiskomisjon, on kõige “puhtamaks” hääletussedelite allikaks jaoskonnakomisjon ise. Teiseks hääletussedelite allikaks võib olla kõrgem vahendustasu, millesse seaduslikult säilib reservtiraaž, kuid illegaalselt võib esineda ka trükikojas toodetud ülearuseid eksemplare, mis kuuluvad hävitamisele; lõpuks võib ehtsate sedelite asemel kasutada täiesti võltsitud blankette - tõenäosus, et komisjoni liikmed ei märka võltsingut suurel alal lugedes, on üsna suur.

Täiendavalt toodetud hääletussedelite olemasolu (nii reservkäibest pärit blankettidel kui ka võltsitud blankettidel) selgub aga kindlasti õige lugemise käigus: hääletussedelid on range vastutuse dokument ja märkimisväärse hulga lisablankettide avastamine viia skandaalini. Seetõttu on täidise tagamise peamine viis hääletussedelite üleandmine jaoskonnakomisjonist toppimisagendile.

Täidise legaliseerimine[  ]

Ausal hääletamisel on igal väljaantud sedelil vastav märge valijate nimekirja raamatutes. Tegelikult tähendab toppimine seda, et valimiskastis olid sedelid, mida valijad ei saanud. Toppimise fakti varjamiseks peab toppija kaasosaline komisjoni liikmete hulgast sisestama valijate nimekirja valekanded sedelite väljaandmise kohta. Loomulikult peab selleks komisjoni liikmel olema enam-vähem usaldusväärne teave selle kohta, millised valijad hääletama ei tule – seetõttu soovitatakse vaatlejatel kontrollida, kas valijanimekirja raamatutes pole hindeid (vt. artikkel Pliiatsimärgid valijate nimekirjas). Lisaks tuleb hoolikalt jälgida, et komisjoni liikmed ei teeks hääletajate puudumisel sissekandeid raamatutesse.

Raamatutesse võib võltsitud kandeid teha nii enne kui ka pärast toppimist. Kui kanded tehti, kuid toppimist ei toimunud, selgub loendamisest, et valijad võtsid vastu ja viisid koju ebaharilikult palju sedeleid; kui toppimine toimus, aga neil polnud aega raamatutesse sissekandeid teha, siis muutub olukord veelgi kummalisemaks, selle “korralik” seletus näeb välja selline: sedelid kleepusid välja andmisel kokku ja kavalad valijad avastas selle, kuid ei andnud lisahääletussedelit tagasi, vaid pani sellele märgi ja viskas prügikasti.

Hääletussedelite täitmine enne hääletuskasti pitseerimist[  ]

  1. Enne pitseerimist kontrollige nii hääletuskaste endid kui ka nende kaante sisemust, et veenduda, et seal pole kinnitusi.
  2. veenduge, et katte eemaldamine pole võimalik ilma tihendi/tihendi terviklikkust purustamata.
  3. tutvuge kasti kujundusega, et kastil ei oleks täiendavaid juurdepääsupunkte (luugid, eemaldatavad seinad jne); Avastamisel nõuda selliste kohtade pitseerimist.

Kõige tavalisem probleem, millega vaatleja kokku puutub, on hääletuskasti pitseerimine kaua enne valimisjaoskonna avamist ja vaatlejate saabumist, kuigi seadus nõuab plommimist vahetult enne jaoskonna avamist:

Punkt 3 3. Hääletuspäeval vahetult enne hääletusaega Jaoskonnakomisjoni esimees esitab jaoskonnakomisjoni liikmetele, kohalolijatele ja märgitud isikutele tutvumiseks tühjad hääletuskastid (vastavad häältelugemise tehniliste vahendite lahtrid - kui neid kasutatakse), mis seejärel pitseeritakse. jaoskonnakomisjoni (pitseeritud).

Pitseerimisaeg ei ole selles normis sõnaselgelt välja toodud, kuid tuleneb sõnastusest „ otse enne hääletusaja saabumist,” ehk siis kahe sündmuse – hääletuskastide pitseerimise ja hääletusaja alguse – vahel ei tohiks komisjoni muid toiminguid toimuda, need peaksid järgnema järjestikku üksteise järel. (Plommimise aja täpsemaks näitamiseks tasub seda reeglit kontrollida piirkondlikust seadusandlusest)

Kui esimees PEC ringkonna valimiskomisjon kavatseb hääletuskasti pitseerida juba ammu enne platsi avamist, kuid see toimub vaatlejate juuresolekul, siis tuleks esimehele meelde tuletada seadusest tulenevaid nõudeid. Isegi kui ta nõuab viivitamatut pitseerimist, ei ole selline rikkumine kriitiline, kuid vaatlejad peavad hääletamiskasti üle kontrollima alates pitseerimise hetkest (mis muidugi vähendab nende võimet täita muid hommikusi ülesandeid näiteks seoses valijate nimekirjaga tutvumisega).

Hääletussedelite toppimine hääletusperioodil[  ]

Kõige sagedamini viitab sõna “toppimine” sedelite toppimisele hääletamise ajal. Vaatlemisel osaleja tegevusjärjekorra määrab see, kas viskaja on kinni peetud ja kas viskamine takistati.

Kuidas ära tunda viskaja kavatsused[  ]

Toppija käitumise eripära määrab asjaolu, et ta peab maskeerima sedelite virna, ja see, et ta kardab paljastamist. Esimene määrab ära, kuidas ta hääletuskabiinist lahkudes oma “seaduslikku” sedelit (mis enamasti sisaldab peidetud pakki, mis on mõeldud toppimiseks) hoiab; teine ​​- mõjutab tema üldist käitumist.

Tuleb mõista, et sedelite täitmine vaatlejate juuresolekul toimub üsna väikeste partiidena - viis kuni kümme sedelit. Seetõttu on viskaja äratundmine keeruline ja mitte alati realistlik ülesanne.

Kõige tavalisem täitmisviis on suruda läbi volditud “seadusliku” sedeli sisse peidetud sedelite virn. Te ei tohiks eeldada, et pakk on kabiinist valimiskasti suundudes märgatav, pigem märkate valija pikaajalist hääletuskabiinis viibimist või hääletussedeliga ebatavalist käitlemist (liigutuste jäikus jne). ) pärast kabiinist lahkumist.

Tähtis! Valijate käes olevate sedelite tähelepaneliku uurimise katsed võivad põhjustada konflikte ja süüdistusi hääletussaladuse rikkumise katses (mis toob kaasa hääletuse eemaldamise või peatamise). Püüdke mitte välja näha pealetükkiv.

Tõhus meetod võib olla teel valimiskasti juurde kontakti võtmine kavandatava viskajaga: viskaja on pingeseisundis, igasugune üllatus ehmatab. Hetkel, kui ütlete talle: "Tere pärastlõunal!" - Ta püüab palavikuliselt aru saada, mis toimub ja kus peitub oht. Võimalik, et tervituse ja teie edasise küsimuse vahelise pausi ajal ta juba avaneb, tehes sobimatuid toiminguid (näiteks suundudes prügikasti asemel väljapääsu poole). Siiski peate olema valmis selleks, et midagi ei juhtu: teie vestluskaaslane võib osutuda kas tavaliseks valijaks või külmavereliseks istutajaks. Seetõttu peate olema valmis vestlust jätkama ja aru saama, mida järgmisena ütlete, millise küsimuse esitate. Edasise vestluse võimalus on hea ka seetõttu, et vestluse ajal saate vestluskaaslasega valimiskasti juurde minna, olles otse tema kõrval ja teda kontrollides.

"Suhtlemistesti" ei tohiks üle pingutada. Potentsiaalsete kandidaatide valiku kriteeriumid peaksid olema sellised, et te ei pea seda meetodit kasutama rohkem kui üks kord iga tunni või kahe tunni järel. Sagedasem suhtlemine valijatega suurendab tõenäosust, et vaatlejatele (komisjoniliikmetele või võltsimisest huvitatud vaatlejatele) ebasõbralikud inimesed üritavad teid süüdistada kampaania tegemises.

Viskaja üritab enne sisseviset minema joosta[  ]

Kui ta mõne teie tegevuse tulemusena (näiteks pärast teie katset temaga kontakti saada või pärast valimiskasti poole liikumist) käitub ebaadekvaatselt ja proovib enne valimiskasti jõudmist valimisjaoskonnast lahkuda või on ilmselgelt püüdes vabaneda käes olevatest lisahääletustest, on see piisav põhjus teda peatada. Teie reaktsiooni kiirus ja intensiivsus peaksid olema vastavuses kavandatava viskaja tegevusega. Igal juhul ärge kasutage ilmset vägivalda, kui süütegu ei ole ilmselge: võite kutsuda appi politseiniku, võite inimese teele jääda, blokeerides väljapääsu, aga kui haarate kinni inimese, kellele ei saa süüdistust esitada. millega iganes, siis heal juhul eemaldatakse jaost ja halvimal juhul viiakse ka politseisse. Proovige märgata, millisesse taskusse väidetav kallur paki peitis – politseinik võib paluda kalluril oma tasku sisu näidata, kuid ei pea teda kinni ega otsi teda ilma mõjuva põhjuseta läbi.

Kui toppijat ei olnud võimalik kinni pidada, kuid olete kindel, et selline katse on tehtud, peaksite algatama jaoskonnas häältejäägi kontrolli, mis võimaldab teil kontrollida, kas hääletussedelite jääk on tegelik. komisjoni liikmetega on võrdne PRG määrav hääl (või hääleõiguslik komisjoni liige) summa, mis peaks neile jääma vastavalt valijate nimekirja raamatute kannetele. Hääletussedelite nappus viitab toppija kaasosalisele.

Kui täidis juhtus[  ]

Nii kurb kui see ka pole, on kõige sagedasem olukord, kus arusaam, et suure tõenäosusega on silme all tekkinud toppimine, saabub sulle hetkel, kui hääletussedelite virn iseloomuliku kolinaga valimiskasti kukub või näed eemalt ebatavaliselt kokkuvolditud hääletussedelit, mis kasti kukuvad. Praegu on juba hilja hüüda: viskaja hakkab vastu ja eitab kõike ning teil pole muid tõendeid peale teie kõrgendatud kuulmise. Sõltuvalt teie konkreetsest olukorrast saate teha järgmisi samme.

  1. Võimalusel proovige väidetavat viskajat hirmutada, võttes temaga ühendust – kasutades sama retsepti nagu ülalpool kirjeldatud, seoses kahtlase isiku lähenemisega valimiskastile. Põgenemiskatse annab teile kindlustunde, et teie kuulmine ja/või nägemine pole teid alt vedanud ning see on tõesti sisseviskamine.
  2. Paluge politseinikul kontrollida väidetava toppija passi (muidugi juhul, kui teil õnnestus politseinikuga korralikud suhted luua). Tõenäoliselt selgub, et kallur ei ela selle saidi territooriumil ja see on edasise menetluse aluseks.
  3. Jälgi, kuhu kallur pärast objektilt lahkumist läheb – kui ta istub autosse, siis tuleb valvestaapi teavitada auto numbrimärki ja kirjeldust: suure tõenäosusega suundub kallur teisele objektile.

Sellest tulenev suhteliselt ebaoluliste asjaolude kogum: mida märkasite/kuulsite väidetava toppimise ajal; et kahtlustatav asus jooksma; see, et teie ja teised tunnistajad nägid, kuidas korraliku registreeringuta isik pani hääletuskasti hääletussedeli (viimast ei saa isegi tähtsusetuks pidada), võimaldab teil tõstatada küsimuse politsei kutsumisest ja algatada hääletussedelite saldo kontrolli.

Mida teha pärast edukat viset[  ]

Kõigil juhtudel, kui te ei suutnud toppimist lõpetada, kuid suutsite komisjoni liikmeid ühel või teisel määral sundida selle tõenäosust mõistma, peaksite esitama kaebuse:

Jaoskonna valimiskomisjonile nr___

alates (olek) (initsiaalid, perekonnanimi)

Kaebus valimisseaduste rikkumise kohta

Tegevuste tulemusena (initsiaalid, väidetava rikkuja perekonnanimi või "identifitseerimata isik") umbes ___ tundi ___ minutit võisid statsionaarsesse hääletamiskasti nr ____ ilmuda hääletamissedelid, mida valijatele välja ei antud ("täidis").

Sellega seoses küsin:

Presidendikandidaatide peakorter väidab, et 18. märtsil toimuvatel presidendivalimistel on hääletussedelite toppimine. Mõnes valimisjaoskonnas õnnestus opositsiooni ja avalike organisatsioonide vaatlejatel tulemused tühistada. Mõningaid kaebusi peab läbi vaatama keskvalimiskomisjon (KVK).


758 sedelit tunnistati kehtetuks Artjomi valimisjaoskonnas nr 326 ilmnenud toppimise juhtumite tõttu, ütles Primorski territooriumi valimiskomisjoni aseesimees Larisa Orlova. "Jaamas 326 laekus kaks kaebust - Liberaaldemokraatliku Partei esindajatelt ja vaatlejatelt. Nad teatasid, et tuvastamata isik toppis hääletamise käigus dokumente,“ rääkis Orlova. Hääletuskast, kuhu hääletamissedelid visati, suleti. Hääletamiseks kasutati teist statsionaarset kasti. "758 sedelit tunnistati kehtetuks – esimesest kastist eemaldati 757 sedelit ja teisest kastist tunnistati üks sedel kehtetuks, kuna märke oli rohkem kui üks," rääkis Larisa Orlova.

Kemerovo oblasti valimiskomisjoni esimehe Juri Emeljanovi sõnul tühistati Mežduretšenskis jaoskonnas nr 509 ja Novokuznetskis nr 766 valimistulemused: “Seal tuvastati toppimise faktid. Igas jaoskonnas on umbes 1,5 tuhat valijat. Tjumeni 12. gümnaasiumis (valimisjaoskond nr 2239) kinnitati hääletussedelite toppimise fakt. Nagu keskvalimiskomisjon ütles, tühistatakse selles jaoskonnas hääletamistulemused - see on umbes 1,3 tuhat sedelit. Arvatavasti viskas sedelid sisse jaoskonnakomisjoni esimees. "Ta hääletas mitu korda," märkis Tjumeni piirkondlik valimiskomisjon. Samuti kontrollib valimiskomisjon Tobolskis (Tjumeni oblastis) valimisjaoskonnas nr 19 teavet, et jaoskonna valimiskomisjoni liige toppis sedeleid neli korda.

Ühiskondliku organisatsiooni Observers of Petersburg andmetel fikseeriti Leningradi oblastis kolm häälte toppimise juhtumit. Üks Gorbunkis, Lomonosovski rajoonis, kaks - jaoskonnakomisjonides Kirovski rajoonis. Nagu öeldi Kommersandile piirkondlikust valimiskomisjonist, ei leidnud info topimisest kõigis kolmes valimisjaoskonnas kinnitust. Peterburi vaatlejate koordinaatori Julia Izyumova sõnul võtavad avalikud aktivistid CECga ühendust. Gorbunkis toimunud rikkumiste fakti kinnitamiseks on nad valmis esitama videomaterjale.

Belgorodi oblastis Borisovski rajoonis tühistati valimisjaoskondades nr 334 ja nr 344 toimunud kodus hääletamise tulemused. Kandidaadi Pavel Grudinini volitatud esindaja Andrei Štšeglov kurtis lahknevuse üle mobiilsete hääletamisregistrite ja nende väljavõtete vahel. Kahe PECi esimehele tehti noomitus.

Aleksei Navalnõi Tšeljabinski peakorteri poolt presidendivalimistele saadetud vaatlejad saavutasid kahes valimisjaoskonnas koduhääletamise tulemuste tühistamise, ütles peakorteri jurist Vladimir Fedorov. «Fikseerisime hääletussedelite ülemäära ja saavutasime kodus hääletamise kaotamise jaoskondades nr 558 ja nr 785. Teiste valdkondade kohta täpset teavet veel ei ole,” ütles Fedorov. Jaoskonnas 785 leiti teisaldatavast valimiskastist veel üks ja 585 jaoskonnas veel kaks sedelit. Jaoskonna valimiskomisjonid otsustasid tunnistada kehtetuks kõik 80 sedelit nendest valimiskastidest.

Pavel Grudinini peakorter Tatarstanis teatas rikkumistest vabariigi presidendivalimistel. Selle juhi Artem Prokofjevi sõnul rikkusid valimiskomisjonid häältelugemise reegleid, paigaldasid “barrikaadid”, et vaatlejad ei saaks häältelugemist kontrollida, ning osa vaatlejaid eemaldati jaoskondadest ilma kohtuotsuseta. Samas ei reageerinud PEC peakorteri esindajate kommentaaridele ega võtnud kaebusi vastu. Sellega seoses saadeti Tatarstani valimiskomisjonile umbes 150 kaebust, kuid kommunistid pole neile veel vastust saanud. Keskvalimiskomisjonile saadeti 319 kaebust.

Baškiirias saatsid Pavel Grudinini peakorteri vaatlejad politseile ja uurimiskomiteele mitu pöördumist: valimisjaoskondadesse jõudes avastasid nad, et nende asemel töötasid juba teised inimesed. „Me vaatasime nende juhiseid ja seal olid kandidaadi volikirjade võltsallkirjad. Saatsime võltsimise kohta avaldused politseile,” ütles kandidaadi usaldusisik Baškiirias Yan Dvinsky. Tema tähelepaneku kohaselt sai kandidaat Grudinin, kus töötasid "võltsvaatlejad", poole vähem hääli. "Keskmiselt on tal 12–14% ja seal, kus vaatlejad olid võltsid, ainult 6%, " ütles vestluskaaslane. Kolmele objektile paigaldasid Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei esindajad täidist – esitati kaebused jaoskonnale ja territoriaalkomisjonile ning avaldus uurimiskomiteele. Kahes kohas pakuti vaatlejatele kummalegi 2 tuhat rubla. et nad keelduksid seda kandidaati jälgimast. Mõned faktid salvestati heli- ja videomaterjalina.

Opositsionääri Aleksei Navalnõi Ufa peakorteris, mille vaatlejad töötasid Pavel Grudinini, Ksenia Sobtšaki ja Grigori Javlinski peakorterist pärit piirkondades, kogutakse endiselt andmeid ainult rikkumiste kohta. "Me kogume tõendeid. Loendati umbes 400 rikkumist, peamiselt vaatlejate mittelubamine, viies valimisjaoskonnas toppamise tunnused, valimisaktiivsuse ülehindamine,” ütles kohaliku peakorteri koordinaator Lilija Tšanõševa.

Kaks miljonit valijat. Lisaks komisjoni liikmetele hakkavad protsessi jälgima rahvusvahelised, avalikud, sõltumatud ja erakondlikud vaatlejad – mitu tuhat inimest. Tänases materjalis räägime teile, mida peaks tavaline Permi elanik tegema, kui ta avastaks, et valimised toimusid rikkumistega.

Valimised on vabatahtlikud

Sunnitud valima minema

Venemaa põhiseadus sätestab kodaniku õiguse vabale ja vabatahtlikule valimistel osalemisele. Seega pole kellelgi õigust sundida valijaid valima minema või mitte minema. Sel juhul tasub aga eraldada lihtne üleskutse “Kolleegid, täidame oma kodanikukohust” ja “Kui te ei hääleta, ei saa te lisatasu”. Teisel juhul saab alustada kaebusega tööinspektsioonile. Kuna tööseadusandlus sätestab selgelt põhjused, miks võib inimese palgast ilma jätta, puhkust mitte anda või vallandada. Ja valimistel pole sellega midagi pistmist.

Samal ajal saab ühendust võtta valimiskomisjoni infotelefoniga.

20. märtsil 2018 kella 18-ni töötab teabe- ja teabekeskus ööpäevaringselt, selgitas piirkondlik valimiskomisjon 59.ru-le. - Kõnesid Venemaa Keskvalimiskomisjoni võetakse vastu mitme kanaliga telefoninumbril 8-800-707-2018. Kõne on tasuta.

Tegelikult on hääletama sundimine põhiseaduse rikkumine. See võib ähvardada tööandjat isegi kriminaalkaristusega vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 141 "Kodaniku vaba hääleõiguse kasutamise takistamine". Karistuseks võib olenevalt raskusastmest olla rahatrahv sajast tuhandest rublast kuni viieaastase vangistuseni. Tõsi, viimasel juhul peavad need olema reaalsed ähvardused, altkäemaksu andmine või petmine.

Tasub meenutada, et piirkondlik valimiskomisjon ise tegeleb aktiivselt valimisaktiivsuse suurendamisega. Ja see on seaduslik. Kõik valimiskomisjonide liikmed peavad enne 18. märtsi tulema valijate juurde, andma üle meeldetuletused ja kutsed valimistele ning vastama huvipakkuvatele küsimustele. Näiteks öelge, kus asub valimisjaoskond. Kampaania tegemine konkreetsetele kandidaatidele on keelatud.

Tihti juhtub seda siis, kui oled erakonna liige, üliõpilane, avaliku sektori töötaja või suurettevõte. Kui saite tööl korralduse anda oma hääl konkreetse kandidaadi poolt, peaksite teadma, et see on põhiseaduse jäme rikkumine. Peate sellest teatama Venemaa Föderatsiooni Keskvalimiskomisjonile või piirkondlikule valimiskomisjonile vihjeliinil. Infot selliste rikkumiste kohta kogub ka avalik liikumine “Hääl”, mis on Venemaal juba aastaid valimiste ajal seaduste järgimist jälginud. Teave kogutakse üle riigi ühtsele rikkumiste kaardile. Praegu on Permi territooriumil registreeritud kaheksa erinevat kampaaniarikkumistega seotud kaebust, vahendab Golos.

Lisaks jälgib selliseid rikkumisi Permi territooriumi inimõiguste voliniku büroo. Voliniku vihjeliin on avatud 20. märtsini. Kõnesid võetakse vastu numbril 217-67-01.

Pöördumises tuleb märkida täpsed andmed: kes, millal ja kuidas sundis neid kandidaadi poolt hääletama. Lisage tellimuste kirje või foto. Selle teabega võite pöörduda ka politsei ja prokuratuuri poole.

Valimisjaoskonna väljapääsu juures võidakse küsida, kelle poolt hääletasite. See on niinimetatud "exit poll" või "exit poll" – tavapraktika, mis võimaldab kandidaatidel mõista oma protsenti valimispäeval. Selliseid küsitlusi viivad läbi ka avalik-õiguslikud organisatsioonid, et hiljem võrrelda andmeid ametlikega ja kontrollida valimiste ausust. Teil on õigus vastamisest keelduda.

Aladele on paigaldatud CCTV kaamerad

Valijate altkäemaksu võtmine

"Kingitus teile kandidaadilt Ivan Ivanovilt." Valimispäeval ei ole kellelgi õigust kandidaadi nimel midagi anda. Kui see juhtub valimisjaoskonnas, tuleb pöörduda valimiskomisjoni esimehe poole. Kui väljaspool selle seinu, siis juba tuntud võimude kaudu: valimiskomisjon, komissar, politsei, prokuratuur.

Politseinikud on kohustatud kõnele viivitamatult reageerima ja teavet kontrollima. Kinnituse korral tuleb rikkuja toimetada politseijaoskonda ja algatada kriminaalasi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 141 2. osa alusel valijale altkäemaksu andmise eest. Muide, valimispäeval töötavad politsei ja kohtud tõhustatud režiimil.

Hääletussedelite täidis

Igale jaoskonnas hääletajale antakse üks sedel. Seda tehakse juhul, kui kodanikul on pass ja ta on kantud konkreetse valimisjaoskonna valijate nimekirja. Puudujate sedelit seekord ei ole. Hääletamiseks väljaspool registreerimiskohta tuleb eelnevalt pöörduda teise valimisjaoskonda. Sa ei saa hääletada vanaema poolt, kes ei saanud kodust lahkuda.

Permis paigaldatakse kahesajasse kohta elektroonilised hääletuskastid, mis võtavad vastu ühe paberi korraga. Seega, kui näete, et kella 8.00–20.00 üritab keegi pakki korraga prügikasti panna, peaksite teadma, et tegemist on rikkumisega.

Hääletussedelite virna saavad panna ainult valimiskomisjoni töötajad ja seda ainult häälte lugemise ajal. Need on kodus hääletamise käigus kogutud sedelid. Puuetega inimesed ja pensionärid saavad presidenti valida kodust lahkumata. Selleks peate oma saidile eelnevalt jätma taotluse. Sellised sedelid kogutakse spetsiaalsesse suletud kaasaskantavasse kasti, mis avatakse pärast jaoskondade sulgemist. Dokumendid arvutatakse ümber ja laaditakse elektroonilisse hääletuskasti. Kui urn on tavaline, siis pole neid vaja sinna panna.

Kui näete topist, peate sellest teavitama kohapeal asuvat komisjoni esimeest. Ta peaks kutsuma politsei. Sellises olukorras võib valimiskomisjon pärast uurimist isegi valimistulemused selles valdkonnas tühistada.

Üks putka – üks hääletaja

Mine ükshaaval

Hääletuskabiinidesse lubatakse ainult üks inimene. See reegel leiutati valiku saladuse tagamiseks. Ainus erand on vaegnägijad. Sel juhul võib kabiinis viibida saatja, kes aitab kasti õiges kohas märkida.

Üldiselt ei peeta sellist rikkumist jämedaks. Ja kui näete, et putkas on mitu inimest, siis lihtsalt teavitage sellest komisjoni esimeest.

Patriotismist – jah. Konkreetse kandidaadi kohta - see on võimatu

Informatsioon või propaganda?

Valimisjaoskonnas peab olema visuaalne teave – plakatid fotode ja kandidaatide elulugudega. Trükkimist teostab valimiskomisjon. Teave kõigi kandidaatide kohta esitatakse samas stiilis. Nimede või portreede läheduses ei tohiks olla riste, linnukesi ega ringe. Kandidaatide enda kampaaniaplakatid on keelatud.

Kui näete midagi muud, tuleb sellisest rikkumisest teatada kohaliku komisjoni esimehele. Kui seda kiiresti ei lahendata, saab kaebuse kopeerida Golosele, volitatud esindajale ja valimiskomisjoni vihjeliinile.

Valimisdokumentidel on võltsimise eest kaitsmisel mitu etappi

Hääletussedelite võltsimine

Oleme juba öelnud, et nendel valimistel saab iga valija ühe sedeli. Need on trükitud erikujundusega paberile.

Kõik hääletussedelid on võltsimise eest kaitstud rohelise tangiervõrguga ja sisaldavad teavet kandidaatide kohta tähestikulises järjekorras, teatas piirkondlik valimiskomisjon. - Kinnitada tuleb kaks jaoskonnakomisjoni liikmete allkirja, komisjoni pitsat ja eriline holograafiline tempel hääletussedeli numbriga.

Kui näete hääletussedelit, millelt mõni ülaltoodust puudub, või kahtlete allkirja ja pitsati õigsuses, teavitage sellest komisjoni esimeest, valimiskomisjoni ja politseid. Hääletustulemuste võltsimine on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 142. Ja selle järgi ähvardab kurjategijat kuni neljaaastane vangistus.

See naljakas sõna viitab protsessile, mil valijad viiakse erinevatesse valimisjaoskondadesse nii, et nad hääletavad konkreetse kandidaadi poolt. Tõsi, “karussellil” on kohalikel valimistel mõtet. Ja 18. märtsil on ülevenemaalised valimised ühtsete tulemustega kogu riigis. Kui näete objektile lähenemas bussi, ärge kiirustage kurtma - sageli pakuvad ettevõtted transporti, et tuua oma vahetustega töötajad lõunapausi ajal lähimasse objekti. Ja see ei ole rikkumine. Kui aga tekib kahtlus, et samad inimesed hääletavad erinevates jaoskondades, tuleb sellest teavitada valimiskomisjoni ja politseid.

prokuratuur;

valimiskomisjon;

inimõiguste volinik;