Ермошина о попытке вброса бюллетеней: наблюдатель совершил злостное нарушение. Штабы кандидатов обжалуют нарушения на выборах президента

На избирательном участке на выборах президента 2018 прямо из пакета вываливается куча бюллетений и запихивается в урну. Участок еще закрыт, Московский участок. Пока никого нет, выборы не начались, нужно напихать побольше бюллетеней. А дальше совсем без палева такая, женщина. Берет из-за пазухи пачку и кладет в урну, пока никто не видит.

Еще один случай вброса бюллетеней

Кандидат от КПРФ обнаружил вбросы бюллетени другого кандидата на выборах президента 2018, тем самым произошла подмена голосов. 3 пачки пустых не проштампованных бюллетени. Не желание председателя комиссии избирательного участка выполнять свои обязанности и сговор с наблюдателями за выборами делают не возможным проведение честных выборов без вбросов бюллетени и мошенничества. Видео опубликовал «Открытый канал» на видео-хостинге YouTube.

Надеемся, что государственные органы предпримут действия для пресечения и предупреждению случаев вбросов.

Государственная дума приняла 19 июля в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие наказание за вброс бюллетеней. Теперь это нарушение проведения честных выборов будет наказываться уголовно, штрафами в сотни тысяч рублей, а возможно, и реальными сроками.

Закон дополняет УК РФ статьей 142-2. Она гласит, что за выдачу гражданам избирательных бюллетеней с целью проголосовать вместо избирателей или более двух раз в ходе одного и того же голосования, либо выдачу заранее заполненных бюллетеней член избирательной комиссии наказывается штрафом от 200 000 до 500 000 руб. или в размере его дохода за срок от 18 месяцев до 3 лет, либо принудительными работами до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Сам же гражданин за получение таких бюллетеней наказывается чуть слабее: штрафом от 100 000 до 300 000 руб. или в размере дохода от 1 до 2 лет, либо принудработами до 3 лет, или лишением свободы на тот же срок. А совершение этого преступления группой увеличивает наказание по обоим пунктам: штраф от 400 000 до 700 000 руб. или в размере дохода от 2 до 4 лет, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Данный законопроект был внесен большой группой депутатов от разных фракций во главе с председателем комитета по законодательству и государственному строительству Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом. Приняли его единогласно, и депутат Виктор Пинский от "Единой России" специально заявил, что ЕР тоже "за".

Как отметил депутат-коммунист Олег Смолин, уголовное наказание за вброс бюллетеней и "избирательные карусели" (голосование по нескольку раз) вводится в РФ впервые - "как ни странно", добавил он. Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб.

Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено. Но сам закон депутат считает "правильным сигналом избирательным комиссиям" накануне предстоящих выборов 2017 и 2018 года.

Правда, депутат от "Справедливой России" Валерий Гартунг заметил с той же трибуны, что уголовная норма о фальсификации выборов в РФ уже существует, только правоприменительная практика по ней отсутствует. "Во многих регионах отказываются возбуждать уголовные дела, переводя это в административное судопроизводство, - заметил Гартунг. - Хотелось бы, чтобы эта практика прекратилась и мы шли по пути уголовного преследования за "карусели".

"Новизна в том, что если ты незаконно вбросил один бюллетень - 30 000 рублей штрафа, а если два - то уже уголовное наказание и 300 тысяч, - заметил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. - Но все эти вещи и в старом законе могли быть квалифицированы как фальсификация итогов голосования, чего мы с вами никогда не наблюдали".

• Вбро́с избира́тельных бюллете́ней - метод фальсификации результатов голосования, заключающийся в намеренном помещении избирателем бюллетеней в избирательный ящик в количестве, превышающего допустимое на данных выборах или референдуме с целью повлиять на итоги голосования.

Связанные понятия

Проте́стный го́лос - это голос на выборах, предназначенный для демонстрации недовольства выбором кандидатов или действующей политической системой со стороны избирателя. Он может быть назван «гипотетическим», если избиратель согласился бы на других кандидатов в текущей системе, или «структурным», если избиратель выступает против всей системы - обычно представительной демократии, но также может означать противостояние подвиду системы - однопартийной системе, системе с доминирующей партией или двухпартийной...

Система единого (единственного) передаваемого голоса - СЕПГ (STV=single transferrable vote) - избирательная система, достигающая пропорционального представительства без использования групповых избирательных списков. Избиратель получает набор кандидатов, избираемых в многомандатном округе, среди которых ему надо ранжировать кандидатов в порядке предпочтения, далее победители определяются таким методом счёта, который учитывает предпочтения так, чтобы обеспечить избрание всех тех, кто получит (с учётом...

Избиратель - лицо, обладающее активным избирательным правом (соответствующее требованиям избирательных цензов) и внесённое в соответствующие списки. Избиратель участвует в выборах и референдумах, а также совместно с другими избирателями может вносить на рассмотрение представительных органов проекты законов (в Италии, Австрии, Швейцарии) и нормативных актов (в России). В большинстве стран участие в голосовании рассматривается как право гражданина, а в некоторых государствах (в Бельгии, Бразилии, Греции...

Кандидат в депутаты - лицо, выдвинутое в установленном законом порядке (зарегистрированное избирательной комиссией) в качестве претендента на замещаемый посредством прямых выборов депутатский мандат.

Устройство сенсорного голосования (УСГ), также комплекс электронного голосования (КЭГ) - электронная машина для голосования на основе сенсорного дисплея.

(англ. compulsory voting), реже обязательный вотум - юридическая обязанность избирателей принять участие в голосовании. - вид голосования при одновременном выборе группы лиц в органы управления компаний (советы, комитеты).

Выборы депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга V созыва прошли 4 декабря 2011, в один день с выборами в Государственную думу. Прошли по пропорциональной системе. Кандидаты выдвигались только по партийным спискам, однако каждому избирательному округу соответствовал один кандидат от каждой партии. Число округов перед этими выборами было увеличено с 50 до 53, однако число мест в парламенте не увеличилось и по-прежнему составляет 50. Впервые депутаты избирались на 5 лет (до этого срок их...

Проце́нтный барьер или электоральный барьер - доля голосов на пропорциональных выборах, получив которую, список участвует в распределении мест. Чаще всего - около 5 %. Сокращает пропорциональность представительства. Обоснование - недопущение фрагментации парламента и обеспечение стабильного большинства.

Непрямые выборы (косвенные выборы, многостепенные выборы, многоступенчатые выборы) - избирательная система, при которой воля избирателя опосредуется специальными лицами - выборщиками или специальными органами.

Я́вка избира́телей - это отношение (выраженное, как правило, в процентах) числа избирателей, принявших участие в выборах, к общему количеству граждан, имеющих право на участие в этих выборах. Законодательством ряда стран установлен нижний порог явки избирателей, при не достижении которого выборы признаются несостоявшимися. С 1960 года существует тенденция к снижению показателей явки избирателей. Высокая явка считается положительным фактором и доказательством легитимности существующей системы.

(лат. agitatio - приведение в движение) - устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям.

Избирательный залог - денежная сумма, вносимая кандидатом из средств избирательного фонда на специальный счёт избирательной комиссии при его выдвижении на государственную выборную должность. Избирательный залог не подлежит возврату, если вносивший залог кандидат не получит минимума голосов избирателей, установленного законом.

Штабы кандидатов в президенты заявляют о вбросах бюллетеней на выборах президента 18 марта. На некоторых участках наблюдателям от оппозиции и общественных организаций удалось добиться отмены результатов. Некоторые жалобы предстоит разобрать Центризбиркому (ЦИК).

758 бюллетеней признаны недействительными из-за выявленных фактов вброса на избирательном участке №326 в Артеме, сообщила зампредседателя избиркома Приморского края Лариса Орлова. «По участку 326 поступили две жалобы - от представителей ЛДПР и от наблюдателей. Они сообщали, что неустановленное лицо осуществило вброс документов в процессе голосования»,- сказала госпожа Орлова. Ящик для голосования, в который были вброшены бюллетени, опечатан. Для проведения голосования был задействован второй стационарный ящик. «Признаны недействительными 758 бюллетеней - 757 бюллетеней, изъятых из первого ящика, и один бюллетень признан недействительным из второго ящика в связи с тем, что там было более одной отметки»,- уточнила Лариса Орлова.

Как сообщил председатель избиркома Кемеровской области Юрий Емельянов, результаты были аннулированы на участке №509 в Междуреченске и №766 в Новокузнецке: «Там установлены факты вбросов. На каждом участке примерно по 1,5 тыс. избирателей». Факт вброса бюллетеней подтвердился в гимназии №12 (избирательный участок №2239) в Тюмени. Как рассказали в ЦИКе, результаты голосования на этом участке будут аннулированы - это около 1,3 тыс. бюллетеней. Предположительно, бюллетени вбрасывала председатель участковой комиссии. «Она проголосовала несколько раз»,- отметили в тюменском облизбиркоме. Также на участке №19 в Тобольске (Тюменская область) избирком проверяет информацию о том, что член УИК четыре раза вбрасывала бюллетени.

По данным общественной организации «Наблюдатели Петербурга», в Ленинградской области было зафиксировано три факта вброса бюллетеней. Один на в Горбунках Ломоносовского района, два - на участковых комиссиях в Кировском районе. Как сообщили “Ъ” в областном избиркоме, на всех трех участках информация о вбросах не подтвердилась. По словам координатора «Наблюдатели Петербурга» Юлии Изюмовой, общественники будут обращаться в ЦИК. Для подтверждения факта нарушения в Горбунках они готовы предоставить видеоматериалы.

В Борисовском районе Белгородской области отменили результаты надомного голосования на участках №334 и №344. Доверенное лицо кандидата Павла Грудинина Андрей Щеглов пожаловался на несоответствие данных в реестрах выездных голосований с выписками из них. Председателям двух УИК вынесли выговоры.

Наблюдатели, направленные на президентские выборы челябинским штабом Алексея Навального, добились аннулирования результатов надомного голосования на двух избирательных участках, сообщил юрист штаба Владимир Федоров. «Зафиксировали превышение числа бюллетеней и добились отмены надомного голосования на участках №558 и №785. По другим участкам точной информации пока нет»,- сообщил господин Федоров. На участке 785 в переносной урне было обнаружено на один бюллетень больше, а на 585-м - на два. Участковые избирательные комиссии приняли решение признать недействительными все 80 бюллетеней из этих урн.

Штаб Павла Грудинина в Татарстане заявил о нарушениях на президентских выборах в республике. Как сообщил его руководитель Артем Прокофьев, избиркомы нарушали правила подсчета, устанавливали «баррикады», чтобы наблюдатели не могли контролировать подсчет, некоторых наблюдателей удалили с участков без решения суда. При этом в УИК не реагировали на замечания представителей штаба, жалобы не принимали. В связи с этим было направлено около 150 жалоб в избирком Татарстана, однако ответа на них коммунисты пока не получили. 319 жалоб направлено в Центризбирком.

В Башкирии наблюдатели от штаба Павла Грудинина направили несколько обращений в полицию и Следственный комитет: придя на участки, они выяснили, что вместо них уже работают другие люди. «Посмотрели их направления, а там поддельные подписи доверенных лиц кандидата. Мы направили заявления о подделке в полицию»,- рассказал доверенное лицо кандидата в Башкирии Ян Двинский. По его наблюдению, там, где работали «фейковые наблюдатели», кандидат Грудинин набрал вдвое меньше голосов. «В среднем у него 12–14%, а там, где наблюдатели были подставные, всего 6%»,- сказал собеседник. На трех участках представители КПРФ установили вбросы - поданы жалобы в участковые и территориальные комиссии и заявление в Следственный комитет. На двух участках наблюдателям предлагалось по 2 тыс. руб. за то, чтобы они отказались от наблюдения за этого кандидата. Часть фактов зафиксирована на аудио- и видео.

В уфимском штабе оппозиционера Алексея Навального, наблюдатели которого работали на участках от штабов Павла Грудинина, Ксении Собчак и Григория Явлинского, пока только собирают данные о нарушениях. «Собираем доказательства. Нарушений насчитали около 400, в основном недопуск наблюдателей, признаки вброса на пяти участках, завышение явки»,- сообщила координатор местного штаба Лилия Чанышева.

Азат Габдульвалеев живет в Казани и работает сборщиком мебели. А в свободное от работы время занимается выборами. Ему даже удалось «просочиться» в члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. На казанском участке № 142, где 18 сентября работал Габдульвалеев, «Единая Россия» получила 427 голосов, это 42,91%. Эти результаты Азат считает абсолютно достоверными, подсчитанными в строгом соответствии с законодательством. А вот на соседних участках и явка оказалась «аномальной», и результат «Единой России» почти в два раза выше, нежели на «эталонном» участке.

После форума Габдульвалеев заехал в редакцию «Новой». Он был доволен своей поездкой в Москву. Ему удалось выступить и рассказать о татарстанских ноу-хау наперсточников в избиркомах. Но не только. Казанский активист встретился с членом ЦИК России Майей Гришиной и передал ей доказательства тотальных фальсификаций выборов в Казани. С видеозаписями, скриншотами с этих записей. Гришина внимательно выслушала, обещала довести информацию до председателя ЦИК России Эллы Памфиловой и похлопотать о том, чтобы глава ЦИК приняла активистов коалиции «За честные выборы».

Сейчас казанские активисты ждут даты и времени встречи с Эллой Памфиловой. Им есть что рассказать и показать главе ЦИК России.

Камерные фальсификации

Признаки фальсификации итогов думских выборов в Татарстане физик Сергей Шпилькин обнаружил еще в сентябре, сразу после появления итоговых протоколов подсчета голосов. Но аномальная явка избирателей и аномально высокие показатели «Единой России» в Татарстане, подсчитанные математически, — ​это еще не доказательства фальсификаций.

Спустя два месяца после выборов членам коалиции «За честные выборы» удалось найти и доказательства фальсификаций. По записям с камер видеонаблюдения, установленным по решению правительства России на всех избирательных участках Казани как города-миллионника.

ЦИК Татарстана долго тянул с предоставлением этих видеозаписей. Возможно, был расчет на то, что активисты успокоятся, угомонятся, потеряют интерес. Не потеряли. Добились. Перекачали записи со всех участков на свои носители и начали кропотливо просматривать.

Первое, что сделали активисты, — ​посчитали количество казанцев, пришедших на избирательные участки и опустивших бюллетени в урны. А потом сравнили полученные цифры с данными итоговых протоколов.

На участке № 89 бюллетеней по итоговому протоколу оказалось на 1700 больше, чем проголосовало избирателей. На 1700! Это притом что реально приняли участие в голосовании меньше тысячи избирателей — ​962 казанца.

Сильно «отстал» от рекордсмена участок № 115, где явка была завышена «всего» в полтора раза, и «проголосовавших» по протоколу оказалось на 573 избирателя больше, чем зафиксировали камеры видеонаблюдения.

На УИК № 14 оказалось 434 «лишних» избирателя.

На УИК № 87-312.

На УИК № 292-222.

На УИК № 1-258.

И так практически по всем участкам, видеозаписи с которых уже просмотрены и изучены. На сегодня это уже около ста избирательных участков. Изучение видеозаписей продолжается.

На УИК № 174 Московского района Казани, где оказалось 319 «лишних» бюллетеней, видеокамеры зафиксировали и вбросы — ​дважды. На записи четко видно, что руководит процессом вброса лично председатель участковой комиссии Евгений Охременко. А вбрасывают — ​четверо «неустановленных лиц», которые весь день изображали наблюдателей. Пикантная подробность. Оба вброса произошли на глазах не только всех членов избирательной комиссии, но и полицейского.

Перед вбросом закрыли входную дверь и не заметили, что в кабинке заполняла бюллетень женщина. Пришлось выводить ее через запасной выход.

Ближе к вечеру залезли под потолок, перенаправили камеру видеонаблюдения. Видимо, думали, что их теперь не видно, и повторили вброс.

Молчание СК

По этому участку активист коалиции «За честные выборы» Игорь Веселов обратился в татарстанское управление СКР с «заявлением о преступлении», в котором так и написал: «На избирательном участке № 174 18 сентября 2016 года в 11 часов 45 минут 30 секунд и в 18 часов 24 минуты 30 секунд соучастниками преступления из числа присутствующих наблюдателей был произведен вброс...»

Веселов обратил внимание СКР и на расхождение реального количества избирателей, проголосовавших на участке № 174, с цифрами, внесенными в итоговый протокол: «…количество избирателей, подошедших к стационарным урнам для голосования и опустивших бюллетени для голосования, составляет 934 человека… В стационарных ящиках для голосования обнаружено 1253 избирательных бюллетеня. Расхождение составляет 319 человек».

К заявлению Веселов приложил диск с видеозаписью. Но, несмотря на очевидность и видеодоказательства фальсификации, из СКР пришла отписка, мол, в заявлении «нет сведений, содержащих признаки преступления» и поэтому оно направлено в ЦИК Татарстана «для рассмотрения и разрешения».

Игоря Веселова ответ не удивил.

И в этом активисты коалиции «За честные выборы», похоже, правы. Если уж под присмотром камер видеонаблюдения члены избиркомов не стеснялись фальсифицировать итоги выборов, как проходило голосование в татарстанских деревнях, можно только догадываться.

Поэтому-то Азат Габдульвалеев, Игорь Веселов и другие члены казанской коалиции «За честные выборы» с нетерпением ждут встречи с председателем ЦИК России Эллой Памфиловой, чтобы рассказать ей технологию получения аномальных результатов выборов по-татарстански. Казанские активисты еще верят, что Памфилова ничего этого просто не знает…