Kansellering av en rettskjennelse som har trådt i kraft er bare mulig i ett tilfelle - sorenskriveren, samtidig med vurdering av dette spørsmålet, vil tilfredsstille begjæringen om å gjenopprette den ubesvarte fristen som er fastsatt for å sende inn en innsigelse mot ordren. Ellers er det eneste alternativet som gjenstår å sende inn en kassasjonsanke til en høyere domstol, hvor spørsmålet om lovligheten og gyldigheten av den ankede kjennelsen vil bli avgjort.

Det bør huskes at du bare kan velge en av måtene å anke en bestilling på, siden å velge en lukker muligheten for å bruke det andre alternativet - prosedyrene er forskjellige, og du må gå hele veien langs den allerede valgte sti.

Kansellering av en rettskjennelse som har trådt i kraft av en sorenskriver

Det hender at skyldneren bommet på 10-dagers fristen for å kansellere rettskjennelsen uten egen skyld. Dersom sorenskriveren har formelle opplysninger om at skyldneren har mottatt pålegget, vil han anse det som trådt i kraft og utstede det til saksøkeren eller sende det til namsmennene for å starte tvangsfullbyrdelse.

Hva skal skyldneren gjøre i dette tilfellet:

1. Det er sunt å vurdere situasjonen for å finne ut om det er gyldige grunner til å overse en frist (ikke langtrekkende, men reelle) og om slike årsaker kan dokumenteres. Noen ganger er ikke bare årsakene til manglende frist viktig, men også tiden som har gått. Jo lengre frist, desto større mistanke har dommeren om at søkeren misbruker sin rett. Debitorer refererer hovedsakelig til manglende mottak av ordren (brevet ble borte et sted, et av familiemedlemmene mottok ordren og ga den ikke, skyldneren var ikke hjemme, han bor på en annen adresse osv.). Men disse faktaene, så vel som gyldige grunner til å overse fristen, må definitivt bekreftes, og viktigst av alt, for å bekrefte at du virkelig ikke mottok bestillingen. Dette kan være svært vanskelig å gjøre, gitt at du som regel i tillegg må tilbakevise informasjonen gitt til retten av Russian Post.
2. Forbered en søknad om å kansellere bestillingen og en begjæring om å gjenopprette den tapte fristen. Dette kan gjøres innenfor ett dokument eller to separate. Vedlegg - en kopi av bestillingen, kopier av søknaden og begjæringen (for fordringshaveren), dokumenter til støtte for forespørselen om å gjenopprette fristen.
3. Hvis du har mulighet til å bevise at du ikke mottok bestillingen, er det ikke formelt nødvendig med en begjæring om å gjenopprette fristen - innsigelser og en søknad om kansellering er tilstrekkelig. Pålegget trer i kraft først fra det øyeblikket det er mottatt av skyldneren, og 10-dagers fristen regnes også fra dette øyeblikket. Denne tilnærmingen er imidlertid risikabel. Det kan vise seg at dommeren ikke vil godta argumentene dine om å ikke motta ordren eller at de ikke vil være nok.
4. Vent på dommerens avgjørelse.
5. Hvis det blir gjort en kjennelse om å nekte å gjenopprette fristen og (eller) å kansellere bestillingen, vurder muligheten og tilrådeligheten av å anke denne kjennelsen. Hvis du ikke vinner i anke, er kassasjon mulig.
6. Hvis det tas en positiv beslutning, er målet nådd.

Kassasjonsanke mot rettskjennelse

Kassasjonsanke over pålegg føres på vanlig måte for kassasjonsanke. Imidlertid påvirker den forenklede og fremskyndede prosedyren for utstedelse av rettskjennelser alvorlig muligheten for å anke dem.

Funksjoner ved en kassasjonsanke mot en rettskjennelse:

• Temaet for anken er nettopp rettskjennelsen, og ikke kreditors krav mot skyldneren.
• Det er nødvendig å bevise at magistraten ved utstedelsen av ordren begikk brudd på prosedyreregler eller materiell lov. Det er her forenklingen og hastigheten til prosedyren manifesterer seg fullt ut: det er veldig vanskelig å finne noe å ta tak i. Partene kalles ikke til rettsmøtet, deres argumenter, i tillegg til de som er angitt av saksøkeren i søknaden, blir ikke studert, og selve rettssaken gjennomføres ikke. Derfor er alle åpenbare brudd ekstremt sjeldne.
• Klagen må sendes direkte til kassasjonsinstansen - presidiet til domstolen til forbundssubjektet eller voldgiftsdomstolen i det tilsvarende rettsdistriktet.
• Fristen for å klage er 6 måneder fra datoen for pålegget trer i kraft. Hvis unntatt av gyldige årsaker, kan fristen gjenopprettes.
• En obligatorisk betingelse for å inngi en kassasjonsanke er uttømming av alle andre mulige metoder for å anke rettskjennelsen før dagen den trer i kraft. Derfor må du forklare hvorfor du ikke var i stand til å bruke prosedyren for å sende inn en innsigelse mot bestillingen for å kansellere den.

Hvilket grunnlag kan anføres i en klage?- avgjøres etter å ha studert materialet i stevningen i en konkret sak. Det er umulig å finne noe som er verdt uten en advokat, men hvis du bestemmer deg for å håndtere problemet selv, må du først og fremst være oppmerksom på følgende punkter:

1. kan i dette spesielle tilfellet kravet fremsatt av fordringshaveren vurderes i rekkefølgen av stevning (kontrollere overholdelse av artikkel 122 i Code of Civil Proses eller Artikkel 229.2 i voldgiftsprosessloven);
2. hvilke dokumenter som ble sendt inn av fordringshaveren sammen med søknaden om utstedelse av en rettskjennelse, om de og informasjonen spesifisert i dem er tilstrekkelig til å bekrefte det oppgitte kravet;
3. om foreldelsesfristen er utløpt for fordringshaveren til å inngi et tilsvarende krav;
4. om sorenskriveren hadde noen grunn til å returnere søknaden til saksøkeren (artikkel 125 i Code of Civil Proses eller Artikkel 229.4 i voldgiftsprosessloven).

Posisjonen til de høyeste rettsmyndighetene gjør det mulig for oss å konkludere med at det i en kassasjonsanke mot en kjennelse er mulig å reise spørsmålet om lov, faktisk om lovligheten og gyldigheten av kravene fra innkreveren, som dannet grunnlaget for sorenskriverens avgjørelse. Men i dette tilfellet må du bevise:

• ulovlighet og (eller) grunnløshet av fordringshaverens krav (for eksempel det faktum at du ikke har en gjeld eller at den er betydelig mindre enn oppgitt);
• unnlatelse av kreditor i å gi tilstrekkelige dokumenter og opplysninger som indikerer eksistensen av en gjeld og dens beløp, eller fortielse av noen dokumenter, eller fiktiv informasjon og dokumenter;
• tilstedeværelsen av et årsak-og-virkningsforhold mellom bruddene som er begått og utfallet av saken - utstedelse av en ordre.

Å anke en kassasjonspålegg er mye vanskeligere enn en avgjørelse i et søksmål. Åpenbare brudd ved utstedelse av en ordre og deres bevis er nødvendig.

Hva du trenger for å sende inn en innsigelse For å annullere en rettskjennelse er det viktig å skrive to uttalelser (hvis pålegget ikke ble levert): Begjæring om kansellering

• begjæring om kansellering av ordre
• en erklæring om at bestillingen ikke ble mottatt i tide, med anmodning om å gjenopprette betalingsbetingelsene for gjeld

Etter å ha mottatt disse dokumentene, suspenderer dommeren inkasso for en viss tid og varsler namsmenn om sin avgjørelse. Varigheten av kanselleringen av rettskjennelsen avhenger av hastigheten på den endelige avgjørelsen. Dette gjennomføres etter å ha mottatt konkrete data som skal legges til grunn for gjenåpning av saken. Ved utforming av søknad om oppheving av vedtak er det nødvendig å ha tungtveiende argumenter som må presiseres.

Artikkel 209 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. ikrafttredelse av rettsavgjørelser

Mangler frist Hva skal en skyldner gjøre hvis han ikke var i stand til rettidig å skrive en innsigelse til retten mot utstedt pålegg? En borger kan sende inn en søknad og gjenopprette den tapte fristen. Men dokumentet må angi årsakene (for eksempel sykdom eller lang forretningsreise).

Hvis rettsmyndigheten anerkjenner slike forhold som gyldige, vil den gi skyldneren mulighet til å skrive en innsigelse mot pålegget. Selv om dette i praksis er ganske vanskelig å gjøre. Tross alt er denne dommerens ordre utstedt av ham uten tilstedeværelse av partene, hvoretter en kopi av dokumentet sendes til debitor per post for gjennomgang og innsigelse.
Saksøkeren mottar pålegg i retten. Følgelig, hvis skyldneren ikke skriver en innsigelse mot bestillingen innen den fastsatte fristen, vil dokumentet tre i rettskraft. Hva du skal gjøre som fordringshaver Som art.

Ikrafttredelse av en rettskjennelse

Viktig

Rettskjennelse som utøvende dokument Blant utøvende dokumenter skiller en rettskjennelse seg som et utøvende dokument, det kan ha en rekke vesentlige mangler. I forrige artikkel "Hvor godt er det å være skyldner?!" Det har allerede blitt bemerket at rettslig prosess er en svært tvilsom norm for moderne prosessrett i Russland.

Info

Jeg vil bare gjenta at den bruker en helt feil (i forhold til de saksøkte) prosedyreteknologi, introdusert i 2002 med vedtakelsen av den nye utgaven av Russlands sivilprosesskode, for å forstå dette er det nok å sammenligne normene til gamle og nye utgaver av den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Systemet med stevning ble opprinnelig introdusert i 1995.

med vedtakelsen av føderal lov nr. 49 av 30. november 1995, ble det på den tiden gitt en rekke bestemmelser for å beskytte tiltaltes rettigheter. 1.

Oppheving av rettskjennelse som er trådt i kraft: regler

For utførelse kan den bare aksepteres etter at den trer i kraft, om hvilken ordren må inneholde et tilsvarende notat og underlagt alle obligatoriske krav til håndhevingsdokumenter, i samsvar med artikkel 8 i den føderale loven "On Enforcement Proceedings". Det bør også tas i betraktning at en rettskjennelse kun kan presenteres for utførelse innen en viss periode, som er spesifisert i artikkel 14 i den føderale loven "On Enforcement Proceedings".
Hvis du er en saksøker, sjekk igjen om rettskjennelsen oppfyller alle juridiske krav. Eventuelle feil i dokumentene kan brukes til sin fordel av skyldneren.
Hvis du er skyldner og det gjennomføres tvangsfullbyrdelsessaker mot deg, må du også sjekke om rettskjennelsen som ligger til grunn for disse sakene er iverksatt, oppfyller alle lovens krav.

Kunst. 129 Civil Code of the Russian Federation. annullering av rettskjennelsen

Merk følgende

Rettskjennelsen skal i denne forbindelse forkynnes skriftlig, og melding om levering til skyldneren skal returneres til retten. Den må angi datoen rettskjennelsen ble forkynt for skyldneren.

Fra denne datoen begynner fristen for å anke rettskjennelsen å løpe. Utløpet av klagefristen fra tidspunktet for levering av denne kunngjøringen betyr ikrafttredelsen av rettskjennelsen, hvoretter den kan implementeres gjennom tvangsfullbyrdelsesprosesser.
Fraværet av skriftlig bevis for levering av rettskjennelsen til skyldneren gjør at han kan søke retten om å gjenopprette fristen for å inngi en søknad om å kansellere rettskjennelsen ved å beregne den fra datoen som uomtvistelig indikerer at skyldneren mottok retten rekkefølge. Tilstedeværelsen av en erklæring fra skyldneren om manglende oppfyllelse av rettskjennelsen er tilstrekkelig grunn for kansellering.

Artikkel 209. Ikrafttredelse av rettsavgjørelser

Hvis, etter ikrafttredelsen av en rettsavgjørelse på grunnlag av hvilken periodiske betalinger innkreves fra saksøkte, omstendigheter som påvirker fastsettelsen av betalingsbeløpet eller deres varighet endres, har hver part rett ved å inngi et nytt krav å kreve endring i beløp og tidspunkt for betalinger. 1. Fra det øyeblikket en rettsavgjørelse trer i kraft, er den i prosessretten utstyrt med visse egenskaper (kvaliteter).

Tidspunktet rettsavgjørelsen trer i kraft avhenger av bruken eller ikke-bruken av personene som deltar i saken om deres rett til å anke rettsavgjørelser tatt i saken. En rettsavgjørelse trer som hovedregel i kraft etter utløpet av klagefristen på 10 dager, som begynner å løpe fra det øyeblikk rettsavgjørelsen er truffet i endelig form.

Etter mottak av en skriftlig søknad må dommeren gi et passende dekret som opphever dommen, som sendes til saksøker. I det samme dokumentet, hvis saksøkte ikke er enig i rettens avgjørelse, blir søkeren invitert til å sende inn et krav til retten for å gjenoppta rettslige forhandlinger.
Loven sier at en innsigelse mot en rettskjennelse kan behandles før den avsiges av en dommer. Situasjonen kan bli mer komplisert hvis en borger får vite om avgjørelsen fra andre tjenester (for eksempel en namsmann) ti dager etter at den ble kunngjort.

Tvangsbehandling er en spesiell form for rettspleie der det er tillatt å behandle en sak uten rettssak og tilstedeværelse av begge parter. Dommeren kan treffe sin avgjørelse uten å nøye studere omstendighetene i saken og bevisene.

Men omfanget av rettssaker er begrenset til svært strenge grenser. Grunnloven som tjener som grunnlag for en rettsavgjørelse er artikkel 122 i kodens sivile lov. Rettslige prosesser kan innledes under følgende omstendigheter:

• Innkreving av barnebidrag for barn under myndig alder. I dette tilfellet må faktumet om farskapet være udiskutabelt.

Når en rettskjennelse trer i kraft under den russiske føderasjonens sivilkode

Siden det er gitt en frist på ti dager for å fremme innsigelser, kan ikke datoen for vedtakelsen av rettskjennelsen være den datoen den trer i kraft. Som lovgiver mente, bør tidagersfristen kompensere saksøkte for hans rett til å anke, hvoretter rettskjennelsen kan fremlegges for fullbyrdelse, d.v.s.

trer i kraft. Siden den nåværende utgaven av den russiske føderasjonens sivilprosesskode, i motsetning til den forrige, ikke inneholder regler om prosedyren for inntreden av en rettskjennelse i rettskraft, og det er ofte ganske enkelt umulig for retten å få bekreftelse om riktig varsling av tiltalte, flertallet av dommere angir ganske enkelt ikke datoen for inntredelse i retten beordre det i lovlig kraft. Det er etableringen av datoen for ikrafttredelsen av rettskjennelsen som er dens viktigste, betydelige ulempe både som en rettslig handling og som et utøvende dokument.
Ikrafttredelsen av et vedtak medfører visse rettslige konsekvenser, som består i at vedtaket får en rekke nye eiendommer, som bindende, ugjendrivelig, eksklusivitet, fordom og tvangskraft. Bindighet kan anerkjennes som hovedegenskapen til rettskraften til en rettsavgjørelse (se kommentar til artikkel 13). Forpliktelse har tre adressater, d.v.s. avgjørelsen blir bindende: for det første for personene som deltar i saken, for det andre for personer som ikke deltar i saken innenfor rammen av et kontroversielt rettsforhold, for det tredje for retten selv som har truffet avgjørelsen (retten selv kan ikke lenger endre vedtaket). Ugjendrivelighet som egenskap ved en rettsavgjørelse som har trådt i kraft, gjør at det er umulig å anke avgjørelsen ved anke.

Rettskjennelse som eksekutivdokument Et eksekutivdokument er et særskilt dokument utstedt av en domstol eller annet organ på grunnlag av en rettsavgjørelse som har trådt i kraft, en beslutning fra et annet organ, om å innlede tvangsfullbyrdelsessaker, med sikte på å fullbyrde denne avgjørelsen. Tvangsfullbyrdelse er det siste stadiet i rettsprosessen.

Behovet for dette stadiet oppstår bare når skyldneren frivillig ikke etterkommer en rettsavgjørelse eller en avgjørelse fra et annet organ. I dette tilfellet har fordringshaveren rett til å motta en tvangsfullbyrdelse og fremlegge den for namsmannen, som er betrodd plikten til å fullbyrde rettsavgjørelser ved bruk av spesielle tvangsmidler mot skyldneren.
Den russiske føderasjonens sivilprosesskode, i avgjørelsen om å annullere ordren, indikerer dommeren for saksøkeren at sistnevnte kan fremsette sine krav mot skyldneren ved å inngi et krav. I tillegg, hvis en person betalte et statlig gebyr når han sendte inn en søknad, vil det telles mot innsending av et nytt dokument.

I dette tilfellet vil den videre skjebnen til kravene avhenge av fordringshaveren selv. Den rettslige myndigheten kan begynne behandlingen av en sivil sak først etter å ha mottatt et krav fra en person hvis interesser er krenket.

Det er umulig å anke Hvis retten mottar innsigelser fra skyldneren innen fastsatt frist, trer ikke pålegget i kraft. Partene får beskjed om dette innen tre dager. I tillegg kan kjennelsen om å oppheve pålegget ikke ankes til høyere myndighet, fordi loven ikke gir en slik mulighet for saksøkeren.

17. november 2017

Hvordan anke en rettskjennelse

Skriftlig behandling forutsetter en forenklet prosedyre for å vedta en rettslig handling uten innkalling av partene til høring, noe som ofte utnyttes av skruppelløse personer. Hvis du befinner deg i en situasjon der du ikke visste at denne avgjørelsen ble tatt mot deg og bommet på fristen for å anke den, må du tydelig forstå den rettslige prosedyren for å anke den for å kunne omgjøre rettshandlingen. Den enkleste måten er selvfølgelig å søke hjelp fra en advokat.

Juridisk essens i en rettskjennelse

I henhold til rettskjennelse art. 121 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode forstår en enkelt avgjørelse fra en dommer som er utstyrt med følgende egenskaper:

• Utstedt etter krav om innsamling av penger eller tilbakelevering av løsøre;
• Utstedt basert på krav av udiskutabel karakter (anerkjent av skyldneren), bekreftet av skriftlige bevis, hvis ekthet er hevet over tvil;
• Mengden av krav som skal oppfylles eller verdien av eiendommen som kreves må ikke overstige 500 tusen rubler.
• Fungerer som et utøvende dokument.

Merk: For å fullbyrde en rettskjennelse er det tilstrekkelig å fremlegge en kopi av den til namsmannen. Loven gir ikke bestemmelser om utstedelse av tvangsfullbyrdelse i tillegg til den spesifiserte rettshandlingen.

Listen over krav som en rettskjennelse kan gis for, er spesifisert i art. 122 Code of Civil Procedure of the Russian Federation.

Ikrafttredelsesdato

Rettskjennelsen trer i kraft innen 10 dager fra den dato skyldneren mottar sin kopi. Kopi sendes til debitor per post med varsel.

Viktig! Hvis brevet ble returnert til retten med et merke på ikke-mottak (eller med en indikasjon på nektelse av mottak), trer dokumentet i kraft etter 10 dager fra siste lagringsdag på postkontoret (paragraf 32 i resolusjonen fra Plenum for de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen datert 27. desember 2016 N 62).

Prosedyren for å kansellere en ordre som ikke har trådt i kraft

Hvis du har mottatt en rettskjennelse og ikke er enig i den, vil fremgangsmåten for å anke den være som følger:

Trinn 1. Skrive en innsigelse. Lovgivningen om kansellering av en rettskjennelse, i motsetning til oppheving av en uteblivelsesdom, forplikter ikke skyldneren til nødvendigvis å beskrive de spesifikke omstendighetene på grunnlag av hvilke han ikke er enig i avgjørelsen som er tatt i form av en kjennelse. . Skyldneren trenger bare å uttrykke sin uenighet skriftlig og sende den til retten i tide.

Steg 2. Sende innsigelser til sorenskriveren innen 10 dager fra datoen for mottak av kopi av vedtaket. Et slikt dokument kan arkiveres til sorenskriverens domstolkontor (ikke glem å ta en kopi av det, som rettsansatt vil sette et stempel på aksept og dato) eller sendes med rekommandert post.

Trinn 3. Behandling av begjæringen av en sorenskriver og avgjørelse av en dom for å oppheve rettskjennelsen. Den utstedes i form av en kjennelse, kopier av denne sendes til partene senest tre dager fra utstedelsesdatoen, eller ved avslag på grunn av manglende frist.

Trinn 4. Venter på et brev for å planlegge et nytt rettsmøte dersom fordringshaveren benytter seg av sin rett til å fremsette det samme kravet til skyldneren i form av kravsbehandling.

Hvordan anke en rettskjennelse som har trådt i kraft

I praksis er det ofte tilfeller når en skyldner får vite at en rettslig handling er utstedt mot ham først på stadiet av dens utførelse, dvs. fra namsmenn. Hva skal jeg gjøre i dette tilfellet hvis 10-dagers fristen for å anke rettskjennelsen er utløpt?

Skyldneren beholder retten til å fremme innsigelser angående utførelse rettskjennelse utenfor den fastsatte fristen for anke, under hensyntagen til følgende omstendigheter:

• Av gode grunner kunne skyldneren ikke fremsette sine innsigelser mot rettskjennelsen i tide (sykdom, militærtjeneste, være på forretningsreise, bytte bosted osv.)
• Unnlatelse av å motta post som inneholder bestillingsskjemaet på grunn av forhold utenfor skyldnerens kontroll.

Merk! De forhold skyldneren omtaler som til hinder for å klage over rettskjennelsen, må foreligge innen den frist som er fastsatt i loven for å fremme innsigelser. Innsigelser i denne saken må sendes til retten innen 10 dager fra det øyeblikket de opphører med disse forholdene eller innen samme frist fra det øyeblikket tiltalte mottar rettskjennelsen.

Innsigelser om en rettskraftig handling skal vedlegges kopi av dokumenter som bekrefter gyldigheten av årsakene til overskridelse av klagefristen.

Tidligere har domstolene tatt det standpunkt at tilbakelevering av et brev merket «Utløp av oppbevaringsperioden» ikke kan anerkjennes som et avslag fra skyldneren på å motta det. Som et resultat var det ikke behov for både saksøkte og deres advokater bevise gyldigheten av årsakene til ikke å motta rettskjennelsen, og å fremsette innsigelser angående den ikke mottatte avgjørelsen de kunne når som helst fra det øyeblikket de fikk vite om eksistensen av rettskjennelsen.

I 2017 andre betingelser gjelder, reflektert i ovennevnte gjennomgang av praksis: mottok den ikke - bevis de gyldige grunnene, og innen 10 dager fra det øyeblikket slike grunner ikke lenger eksisterer.

Eksempel: Tiltalte A. Den 27. august 2017 mottok han i magistratsretten en rettskjennelse datert 1. april 2017 etter at namsmennene tok beslag i hans kontoer. 20. september 2017 kom han med innsigelser angående rettskjennelsen. Kassasjonsinstansen nektet å oppheve rettskjennelsen av den grunn at innsigelsene ble fremsatt lenge etter at saksøkte fikk kjennskap til rettskjennelsen og det ikke ble fremlagt gyldig grunn for å utsette denne fristen.

Prosedyren for å kansellere en rettskjennelse som har trådt i kraft

Hvis rettskjennelsen har trådt i kraft, må den ankes gjennom kassasjonsdomstolen i henhold til reglene for behandling av saker fastsatt i kapittel 41 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. For å gjøre dette må du gjøre følgende:

Trinn 1. Utarbeide en klage på kansellering av en ordre. Dette dokumentet må inneholde:

1. Navn på kassasjonsdomstolen der klagen er inngitt (regional, republikansk, etc.).
2. Data og adresser til alle personer som er involvert i saken (innkrever, skyldner).
3. Navnet på magistratsretten som utstedte ordren, dato og nummer.
4. En beskrivelse av de grunner som saksøker anser som vesentlige for å heve vedtaket.
5. En indikasjon på omstendighetene som skyldneren ikke kunne påklage pålegget innen 10 dager/ikke mottok skjemaet (beskriv gyldige grunner).
6. Søkerens anmodning om å kansellere dokumentet, dato, underskrift.
7. List opp vedlegget (kopier av dokumenter som er vedlagt klagen som en begrunnelse for årsakene til at fristen ikke er mottatt eller ikke har mottatt pålegg, samt omstendighetene som skyldneren ikke er enig i vedtaket på).

Viktig: Klagen skal fremsettes i det antall eksemplarer som tilsvarer antall personer som møtte i saken da pålegget ble gitt. Vedlegg av alle dokumenter skal også leveres i spesifisert mengde (for retten og andre personer).

Steg 2. Innlevering av en kassasjonsanke direkte til den angitte domstolen personlig eller via post.

Merk! Statsgebyret i saker om anklager om rettskjennelser betales ikke. Det spiller ingen rolle om pålegget trådte i kraft eller ikke.

Behandlingen av klagen tar hensyn til følgende funksjoner:

1. Partene (personer som deltar i saken) blir ikke stevnet for retten.
2. Fra datoen for mottak av kopier av klagen om kansellering av rettskjennelsen, har partene rett til å sende sine skriftlige forklaringer eller innsigelser mot kassasjonen.

Viktig: forklaringer skal sendes retten før behandlingstidspunktet for kassasjonsanken.

Trinn 3. Avventer kassasjonsrettens dom og eventuell deltagelse i rettsmøtet. Avhengig av kompleksiteten til saken under vurdering, materialet som er studert og forklaringene som er gitt, kan kassasjonsretten beslutte å vurdere klagen med deltakelse av partene, og kalle dem til høringen. I praksis behandles saker om sletting av rettskjennelser ytterst sjelden med medvirkning fra partene.

For å mest effektivt anke en rettskjennelse som har trådt i kraft, er det lurt å søke hjelp fra en erfaren advokat. Advokat Kochenkov V.V. Jeg er klar til å vise alt nødvendig knyttet til kansellering av en rettskjennelse som har trådt i kraft: fra å skrive en klage til å beskytte dine interesser i retten.

Hvis du har spørsmål og reelle situasjoner som krever hjelp, vennligst kontakt oss for råd når som helst som passer deg eller spør dem akkurat nå på

Sertifisere originalen? Hvordan er det? En fullmakt er et dokument som gir fullmakt til noen.

Artikkel 53. Registrering av fullmakter til en representant

1. Representantens fullmakter skal komme til uttrykk i en fullmakt utstedt og utført i samsvar med loven.

2. Fullmakter utstedt av borgere kan attesteres av en notarius publicus eller av organisasjonen der hovedmannen arbeider eller studerer, en huseierforening, et bolig-, boligbygge- eller annet spesialisert forbrukersamvirke som forvalter en bygård, en forvaltningsorganisasjon ved rektors bosted, administrasjonen av den sosiale beskyttelsesinstitusjonen rektor er lokalisert i, samt den sykehusinstitusjonen hvor rektor behandles, sjefen (sjefen) for den aktuelle militære enheten, formasjonen, institusjonen. , militær utdanningsinstitusjon, dersom fullmakter utstedes av militært personell, ansatte ved disse enhetene, formasjonene, institusjonene, militære utdanningsinstitusjonene eller familiemedlemmer. Fullmakter til personer på steder med frihetsberøvelse bekreftes av lederen for det tilsvarende frihetsberøvelsesstedet.

3. En fullmakt på vegne av en organisasjon utstedes undertegnet av dens leder eller en annen person som er autorisert til å gjøre det av dens konstituerende dokumenter, forseglet med denne organisasjonens segl.

4. Juridiske representanter presenterer for retten dokumenter som bekrefter deres status og fullmakter.

5. Advokatens rett til å uttale seg i retten som fullmektig bekreftes av en kjennelse utstedt av den aktuelle juridiske enheten.

6. Representantens fullmakter kan også fastsettes i en muntlig forklaring ført i protokollen fra rettsmøtet, eller i en skriftlig forklaring fra rektor i retten.

Juridisk utforming i Art. 185 Civil Code of the Russian Federation

Artikkel 185. Fullmakt

1. En fullmakt er anerkjent som en skriftlig fullmakt utstedt av en person til en annen person for representasjon overfor tredjeparter. En skriftlig fullmakt til å utføre en transaksjon av en representant kan presenteres av den representerte direkte til den relevante tredjeparten.

2. En fullmakt for transaksjoner som krever notarialskjema skal attesteres, unntatt i tilfeller som følger av lov.

3. Følgende tilsvarer notariserte fullmakter:

1) fullmakter til militært personell og andre personer som undergår behandling på sykehus, sanatorier og andre militære medisinske institusjoner, sertifisert av lederen av en slik institusjon, hans stedfortreder for medisinske anliggender, en senior- eller vaktlege;

2) fullmakter for militært personell, og på utplasseringssteder for militære enheter, formasjoner, institusjoner og militære utdanningsinstitusjoner, hvor det ikke er notarius publicus og andre organer som utfører notarialhandlinger, også fullmakter for arbeidere og ansatte, medlemmer av deres familier og familiemedlemmer til militært personell, sertifisert av sjefen (sjefen) for denne enheten, formasjonen, institusjonen eller institusjonen;

3) fullmakter til personer på steder for frihetsberøvelse, sertifisert av lederen for det tilsvarende stedet for frihetsberøvelse;

4) fullmakter til voksne dyktige borgere lokalisert i institusjoner for sosial beskyttelse av befolkningen, sertifisert av administrasjonen til denne institusjonen eller lederen (hans stedfortreder) for det relevante organet for sosial beskyttelse av befolkningen.

4. En fullmakt til å motta lønn og andre utbetalinger knyttet til arbeidsforhold, for å motta vederlag for forfattere og oppfinnere, pensjoner, ytelser og stipend, borgerinnskudd i bank og motta korrespondanse, inkludert kontanter og pakkepost, kan også bekreftes av organisasjonen der rektor arbeider eller studerer, boligvedlikeholdsorganisasjonen på hans bosted og administrasjonen ved den sykehusinstitusjonen han behandles.

En fullmakt for en representant for en borger til å motta innskuddet sitt i en bank, midler fra bankkontoen hans, korrespondanse adressert til ham i kommunikasjonsorganisasjoner, samt å utføre transaksjoner på vegne av borgeren

Hva skal jeg gjøre i dette tilfellet hvis 10-dagers fristen for å anke rettskjennelsen er utløpt. Skyldneren beholder retten til å fremsette innsigelser angående utførelsen av rettskjennelsen utenfor den fastsatte fristen for anke, under hensyntagen til følgende omstendigheter:

• Av gode grunner kunne skyldneren ikke fremsette sine innsigelser mot rettskjennelsen i tide (sykdom, militærtjeneste, være på forretningsreise, bytte bosted osv.)
• Unnlatelse av å motta post som inneholder bestillingsskjemaet på grunn av forhold utenfor skyldnerens kontroll.

Merk! De forhold skyldneren omtaler som til hinder for å klage over rettskjennelsen, må foreligge innen den frist som er fastsatt i loven for å fremme innsigelser.

Anke over en rettskjennelse

En rettskjennelse utstedes på en forenklet måte hvis beløpet som samles inn eller verdien av løsøre av kravene ikke overstiger beløpet på 500 000 rubler. Listen over krav inkluderer innkreving av etterskuddsbetaling:

• husleie, inkludert verktøy;
• telefontjenester, hvis en enhet er installert i boliglokalene;
• skatter, obligatoriske avgifter og betalinger;
• bidrag fra et HOA-medlem som er eier av et boliglokale.

Når det gjelder ordren, påvirket endringene prosedyren for å vurdere krav med små forpliktelser på 100 000 rubler, ubestridte krav.

De må vurderes på en måte som er strengt definert ved lov eller på anmodning fra partene. Grunnlaget for prosedyren er de innsendte dokumentene som bekrefter sannheten i den skapte situasjonen.

Frist for å anke rettskjennelsen fra sorenskriveren

Merk følgende

Det er selvsagt mer hensiktsmessig for saksøkeren å søke om utstedelse av en rettskjennelse, hvis behandlingstid ikke kan overstige 5 dager. Imidlertid, hvis den forelder som er pliktig til å betale barnebidrag har uregelmessig, svingende inntekt og (eller) annen inntekt, eller hvis denne forelderen mottar inntekt og (eller) annen inntekt helt eller delvis i naturalier eller i utenlandsk valuta, eller hvis han har ingen inntekt og (eller) annen inntekt, så vel som i andre tilfeller dersom innkreving av underholdsbidrag i forhold til inntektene og (eller) andre inntekter til forelderen er umulig, vanskelig eller vesentlig krenker interessene til en av partene, retten har rett til å bestemme størrelsen på underholdsbidrag som innkreves månedlig i kontantbeløp eller samtidig i aksjer og i et fast beløp.

I dette tilfellet må du sende inn et krav i retten.

Oppheving av rettskjennelse som er trådt i kraft: regler

Viktig

Dokumentene sendes og leveres til mottakeren på følgende måte: - Rettsansatt sender rettskjennelsen i rekommandert post med varsel (dvs. pakker dokumentene og leverer dem til postkontoret). -Postmannen legger oppslag i postkassen til adressaten. -Adressaten mottar en melding og kommer til postkontoret for å motta en konvolutt. Slik ser en ideell situasjon for å levere et rekommandert brev ut.

Men ting går ikke alltid etter planen. Adressaten kan unngå å motta brevet, kan ganske enkelt ikke motta varselet og kanskje ikke vite om eksistensen av rettskjennelsen, eller kanskje fordringshaveren har oppgitt feil adresse osv. I slike tilfeller sendes et rekommandert brev med varsel tilbake til adresse til rettskretsen.

En rettskjennelse om innkreving av underholdsbidrag er gjenstand for umiddelbar gjennomføring, men en tvangsfullbyrdelse for innkreving av statsavgift sendes 10 dager etter datoen for retur av dokumentene til rettsstedet.

En rettskjennelse er et begrep. hvordan anke en rettskjennelse

I 2017 gjelder andre betingelser, reflektert i gjennomgangen av praksis ovenfor: hvis du ikke mottok den, bevis de gyldige grunnene, og innen 10 dager fra det øyeblikket slike årsaker ikke lenger eksisterer. Eksempel: Tiltalte A. Den 27. august 2017 mottok han i magistrate's court en rettskjennelse datert 1. april 2017 etter at namsmenn tok beslag i hans kontoer.
20. september 2017 kom han med innsigelser angående rettskjennelsen. Kassasjonsinstansen nektet å oppheve rettskjennelsen av den grunn at innsigelsene ble fremsatt lenge etter at saksøkte fikk kjennskap til rettskjennelsen og det ikke ble fremlagt gyldig grunn for å utsette denne fristen. Prosedyren for å kansellere en rettskjennelse som har trådt i kraft Hvis rettskjennelsen har trådt i kraft, må den ankes gjennom kassasjonsdomstolen i henhold til reglene for behandling av saker fastsatt i kapittel 41 i den russiske sivilprosessloven. Føderasjon.

Oppheving av rettskjennelse som har trådt i kraft

Og mange lurer på hvordan høringen kunne gå uten at begge parter var til stede på høringen? Og er det mulig å tilbakevise en rettsavgjørelse i fravær av en gjeld eller en ubegrunnet anklage? Innhold:

• 1 Når og under hvilke omstendigheter gis en rettskjennelse?
• 2 Frist for innsigelse
• 3 Hva du trenger for å sende inn en innsigelse
• 4 Hvordan fylle ut en søknad riktig
• 5 Dersom pålegget er trådt i kraft, er det mulig å fremme innsigelse?
• 6 Hvordan oppheve en dommers avgjørelse hvis ordren ikke ble mottatt i tide
• 7 Innsigelse dersom tid går tapt

Når og under hvilke omstendigheter blir en rettskjennelse gitt Rettskjennelse. Oftest åpnes rettssaker i nærvær av gjeld (lån, underholdsbidrag, transaksjoner, forsinkelser i juridiske betalinger fra arbeidsgiver).

Hvordan annullere en rettskjennelse som har trådt i kraft

I denne situasjonen kan skyldneren møte på tinghuset, motta en kopi av rettskjennelsen, og i tilfelle uenighet med den, selv om det har gått en måned eller et år, sende inn en innsigelse innen 10 dager fra mottaksdatoen i retten (ikke fra namsmennene eller fra innkreveren). Til tross for at rettskjennelsen og tvangsfullbyrdelsen allerede er sendt til namsmannen for tvangsfullbyrdelse, vil rettskjennelsen bli kansellert og trukket fra tvangsfullbyrdelsen, siden saksmaterialet inneholder en konvolutt som bekrefter at dokumentene ikke ble forkynt. adressaten.

Fjerde alternativ: Noen mottok en rettskjennelse for deg (for eksempel naboer). Du kan gjøre de samme handlingene som i det andre alternativet, ved å legge ved en kopi av passet ditt.
Loven etablerer ikke en streng modell for innsigelse mot en rettskjennelse. Vi har utviklet retningslinjer for å skrive en innsigelse for deg.
Federal Bailiff Service er relativt uhåndhevbar. Prosedyren og betingelsene for tilbakekall utføres i samsvar med bestemmelsene i artikkel 443-445 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.
For å gjennomføre sin intensjon må tiltalte:

• finne ut om plasseringen av fredsdommeren;
• sende inn et krav som ber om kansellering av rettskjennelsen;
• delta i rettssaker;
• motta melding med endelig avgjørelse i saken;
• overføre den påfølgende avgjørelsen til Federal Bailiff Service, ved å legge ved en søknad om avslutning av tvangsfullbyrdelsesprosessen.

Hvis det avgjøres innen 10 dager for å kansellere en tidligere utstedt rettskjennelse, sendes en kopi av den innen 3 dager til søkeren som fremmet kravet og personen som ba om bestillingen.

Hva er fristen for å angripe en rettskjennelse som har trådt i kraft?

Ivanov I.I.) Hvordan en innsigelse vurderes Hvis det treffes en kjennelse for å kansellere en rettskjennelse, sendes en kopi av den til partene innen tre dager: søkeren, fordringshaveren, og hvis rettskjennelsen allerede blir utført, skal namsmannsvesenet. I kjennelsen om oppheving av rettskjennelsen må dommeren forklare saksøkeren retten til å fremsette de samme kravene i form av kravsbehandling.

Dette betyr at søkeren har rett til å stille de samme kravene i et søksmål (dvs. sende inn en påstand), mens saksøkeren når det gjelder underholdsbidrag kan be om å kreve inn underholdsbidrag fra det øyeblikket han henvender seg til retten med en domstol rekkefølge. Datoen for det innkommende dokumentet vil bli betraktet som tidspunktet for å søke retten for utstedelse av en rettskjennelse.

La oss si at du skrev søknaden for lenge siden og allerede har glemt når du sendte inn søknaden til retten.
Kassasjonsanke på rettskjennelse Kassasjonsanke på pålegg føres på vanlig måte for kassasjonsanke. Imidlertid påvirker den forenklede og fremskyndede prosedyren for utstedelse av rettskjennelser alvorlig muligheten for å anke dem.

Funksjoner ved en kassasjonsanke mot en rettskjennelse:

• Temaet for anken er nettopp rettskjennelsen, og ikke kreditors krav mot skyldneren.
• Det er nødvendig å bevise at magistraten ved utstedelsen av ordren begikk brudd på prosedyreregler eller materiell lov. Det er her forenklingen og hastigheten til prosedyren manifesterer seg fullt ut: det er veldig vanskelig å finne noe å ta tak i.

  Partene kalles ikke til rettsmøtet, deres argumenter, i tillegg til de som er angitt av saksøkeren i søknaden, blir ikke studert, og selve rettssaken gjennomføres ikke.

Hvis den utidige mottakelsen av en rettsavgjørelse bekreftes, har dommeren rett til midlertidig å tilbakekalle ordren og suspendere inkassoprosessen. Innsigelse ved tap av tid Dersom saksøkte mottok varsel om rettskjennelsen i tide, men ikke kom med innsigelse innen ti dager, blir prosessen med å stoppe pålegget betydelig mer komplisert. I dette tilfellet bør du kontakte kassasjonsavdelingen i by- eller tingretten. Fra det øyeblikket dommerens kjennelse trer i kraft, har skyldneren seks måneder på seg til å sende inn en søknad om å tilbakevise sin avgjørelse til kassasjonsretten. Uttalelsen angir innsigelsene mot kravet. Det er viktig å vedlegge klagen årsaken til at fristen som er gitt for å anke dommerens avgjørelse, ikke er gitt - å være på forretningsreise, sykehus, motta medisinsk behandling.