Personale 

Hvilke deler består kravmeldingen av? Krav i sivile rettergang: konsept, typer, dets elementer. Komponenter i kravet

Hver person som er interessert i forsvaret kan søke retten med krav om tildeling av erstatning for kravet, i samsvar med den russiske føderasjonens voldgiftsprosesskode. Et krav er et av de grunnleggende dokumentene for prosessuell beskyttelse. Utforming av et krav er ikke regulert på lovnivå, men strukturen i kraverklæringen er foreskrevet i paragraf 2 i art. 131 i sivilprosessloven.

Hva er et krav?

Dette er i utgangspunktet en anmodning til retten, som har rettskraft. Riktig utforming av kravet er grunnlaget for å sette i gang høring i sivile rettergang.

En påstandserklæring er utarbeidet skriftlig, uten strenge forskrifter om formatering, men ofte fører bruk av en eller annen prøve til feiltolkninger fra rettsinstansen, som saksøker ikke har regnet med. Derfor er det bedre å ikke bruke prøvekrav, men å umiddelbart søke hjelp fra spesialister, med mindre selvfølgelig kostnadene for kravet, basert på rasjonalitet, tillater dette å gjøres. Kravet er utarbeidet på grunnlag av artikkel 131 og 132 i loven om sivil prosess. La oss ta en nærmere titt.

Begrunnelse for å fremme krav

I samsvar med art. 131 krav kan fremmes i to versjoner - skriftlig og trykt. Det er lovlig å fremsette krav skriftlig, men det anbefales generelt ikke å håndskrive kravet. Funksjoner ved håndskrift kan føre til utilsiktede feil av rettspanelet.

Loven fastsetter alt som er nødvendig for å inngi et krav, men det vil være ganske vanskelig for en person langt fra juridisk skriving å forstå hva som kreves av ham i en gitt sak. La oss undersøke mer detaljert rekkefølgen for å utarbeide et krav og dets innlevering.

Sammensetningen av kravmeldingen

Reglene for å inngi et krav er foreskrevet i de generelle kravene i art. 124 Voldgiftsprosedyrekode. I henhold til reglene innleveres kravet av saksøkeren eller hans representant i signert form, samtidig gir voldgiftsretten en slik mulighet som å inngi en påstandserklæring ved å bruke Internett på voldgiftsmannens offisielle tjeneste.

Strukturen til påstanden er betinget delt inn i fem deler, vi vil vurdere hver av dem for å kunne utarbeide og sende dokumenter til retten.

Innledning til påstandserklæringen

Når de fyller ut ingressen, har de fleste innbyggere spørsmål. Hva sier ingressen?

  • Rettens navn og dens juridiske adresse.
  • Avhengig av stedet for innlevering av kraverklæringen, angi: en sorenskriverdomstol, en distriktsdomstol eller en domstol i en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen. For å bestemme hvilken institusjon du skal kontakte, kan du rådføre deg med en advokat. Slik konsultasjon tilbys vanligvis gratis.
  • Fullt navn på partene saksøker/saksøkte, dette kan være Etternavn Fornavn Patronym, navn på organisasjon eller institusjon.

Saksøkers detaljer

Saksøker er den som fremsetter kravet. Saksøkeren kan enten være en juridisk enhet eller en person hvis rettigheter er blitt krenket i samsvar med lovene i Den russiske føderasjonen. Når han gjenoppretter sine rettigheter i retten, angir saksøkeren informasjon om seg selv: fullt navn eller fullt navn på organisasjonen eller selskapet, adressen til det faste registreringsstedet, hvis registreringsadressen er forskjellig fra bostedet, er begge adressene angitt, med en lapp for mer praktisk mottak av postkorrespondanse.

Tiltalte detaljer

Saksøkte kan også enten være en juridisk enhet eller en person som har krenket rettigheter på lovnivå. Kravet skal angi hele etternavnet, fornavnet og patronymnavnet til saksøkte, adressen til permanent registrering, samt adressen til bostedet, hvis den er forskjellig fra registreringsdataene. Hvis saksøkers adresse er ukjent, er stedet for hans siste opphold angitt. Dersom kravet rettes mot et selskap som har flere filialer over hele landet, kan du oppgi den juridiske adressen til hovedkontoret, samt den juridiske adressen til en av filialene på stedet hvor kravet ble fremmet.

Involvering av tredjeparter

Strukturen til kraverklæringen innebærer involvering av tredjeparter, dette er en person eller juridisk enhet hvis rettigheter ikke angir sine egne krav, men er på en eller annen måte gitt for deltakelse i behandlingen av saken.

Slike saker omfatter en tvist med en kommune, for eksempel om bolig og fellestjenester. I slike tilfeller vil det være nødvendig å involvere Boligpolitisk avdeling, eller en tvist med en statlig utdanningsinstitusjon, i så fall vil det regionale utdanningsdepartementet opptre som en tredjepart.

Dessuten, hvis gjenstanden for tvisten involverer eiendom som er representert i delt eierskap, vil det kreves tilstedeværelse av alle deltakere i eiendommen. Det er ikke alltid nødvendig å involvere tredjeparter i henhold til sivilprosessloven, tredjeparter er involvert av domstolen, men basert på praksis, hvis tredjeparter ikke er angitt i strukturen til kraverklæringen, blir anken stående uten; framgang.

Et statlig organ kan opptre som tredjepart dersom det er mindreårige borgere i saken, for eksempel vergemål og forvaltermyndigheter. Myndigheten er forpliktet til å avgi en konklusjon om behandlingen av tvister fra sin side, vanligvis ved løsning av tvister ved fastsettelse av fast bosted for mindreårige borgere.

Kostnaden for kravet

Kostnaden for kravet er beløpet som kreves inn fra saksøkte. Strukturen til kraverklæringen innebærer en obligatorisk beregning av kravets beløp, hvis det kan uttrykkes i rubler. Hele kostnaden inkluderer både moralsk og fysisk kompensasjon. Innkreving av underholdsbidrag, eiendomstvister, gjeldsforpliktelser - alt vurderes ved hjelp av egne beregninger. Hvis du ikke har angitt kostnadene for kraverklæringen, kan en slik feil føre til avslag på å behandle saken på nytt, siden klagen allerede er behandlet med en negativ avgjørelse.

For å bekrefte kostnadene for kravet, må en detaljert beregning med begrunnelse legges ved: estimat, kvittering, kontrakt, attest for utført mellomarbeid, krav, kommersielle forslag, etc. Det er et spesielt dokument for beregning – beregning av krav, som inneholder en fullstendig liste over beregninger.

Det er verdt å være spesielt oppmerksom på saksomkostninger hvis du er helt sikker på at du har rett, har rådført deg med en advokat, og garantert vinner saken, så bør du utnytte spalten maksimalt. De inkluderer: statlig plikt, betaling for advokat, uavhengige undersøkelser, etc. Disse utgiftene er ikke inkludert i kostnaden for kravet, men de inngår i erstatningsberegningen, og hvis avgjørelsen fra rettspanelet er tilfredsstillende, er de gjenstand for full dekning.

Den andre delen av påstanden består av en beskrivende del oppbyggingen av påstanden gir en beskrivelse av sakens faktiske forhold i fri form. Hvis kravet fremmes for retten på egen hånd, følg først den kronologiske listen over hendelser, slik at presentasjonen av dine tanker blir mer tydelig for styret. Kun fakta som kan bekreftes av dokumenter eller ved hjelp av vitner er angitt.

Ikke angi din personlige eller offentlige mening og gjetninger i kraverklæringen. Vær forberedt på å dokumentere hvert ord i anken din.

Saksøkers påstander

Begrunnelsesdelen inneholder lovforklaringer og argumenter for å tilfredsstille saksøkerens lovgivningsbehov. Det er bedre å overlate denne delen til advokater, siden en borger uten juridisk utdanning kan gjøre en feil og inkonsekvens mellom kravet og innholdet.

Eliminering av brudd på saksøkers rettigheter

Fjerde del av påstandserklæringen inneholder klart formulerte krav, for oppfyllelse av disse vil saksøkers krav bli tilfredsstilt og rettighetskrenkelsen vil bli fullstendig eliminert. Ved utformingen av prosesskrivdelen tar saksøker utgangspunkt i essensen av påstandserklæringen.

For eksempel: "Jeg ber deg om å inndrive til fordel for saksøker fra saksøkte en sum penger på 1 000 tusen rubler (En million rubler), for å oppfylle kontraktsforpliktelser i henhold til avtale nr. 28 datert 01.01.1999. ” Kravene må utformes på en slik måte at deres faktiske gjennomføring er gjennomførbar og ikke utgjør en trussel mot liv og helse for tiltalte.

Liste over vedlegg til kravet

I siste og avsluttende del av kravet er det angitt en fullstendig liste over dokumenter vedlagt søknaden. Overføringen skjer i henhold til nummereringen i dokumentene. Det er verdt å merke seg at søknader ikke er satt sammen på en kaotisk måte, men i samsvar med standardene som er etablert på lovnivå. Alle søknader er nummerert og arkivert.

Strukturen til kraverklæringen bestemmes av datoen for innlevering av søknaden i retten og saksøkerens signatur med utskrift.

Gratis innledende juridisk konsultasjon
La oss se på din juridiske situasjon eller spørsmål. Vi forteller deg hva du skal gjøre videre. Ring - det er gratis:

  • For innbyggere i Moskva og Moskva-regionen:
  • Andre regioner i Russland:

    • Skriv også til oss via nettchat eller skjema på nettsiden.

Konklusjon

Å utarbeide en påstandserklæring er ikke en så overveldende oppgave. Rettspanelet kan returnere kravet flere ganger for revisjon, og i en dårlig sak, til og med nekte å vurdere saken. Hvis du er i tvil om riktigheten av søknaden, er det bedre å søke hjelp fra advokater. Hvis kostnaden for kravet og prosentandelen av tilfredsstillelse av saken er høy, vil du ikke bare sende inn kravet raskt og riktig, men også få refusjon for saksomkostninger etter godkjenning av kravet, for eksempel: statlige gebyrer, advokatkostnader , uavhengige eksamener, etc.

Ved å inngå arbeidsforhold, sivile og andre rettsforhold får partene nye rettigheter og plikter. Og hvis en av partene ikke oppfyller sine forpliktelser, eller hvis det krenker rettighetene til den andre parten, kan i dette tilfellet de krenkede rettighetene gjenopprettes gjennom retten. For at retten skal løse tvisten, må den parten hvis rettigheter ble krenket, sende inn en påstandserklæring.

Må utføres i samsvar med kravene i loven om sivil prosess. Ellers vil ikke retten ta saken til behandling.

Hvor mange deler består kravet av?

Enhver kraverklæring består av 3 deler.

1. Innledende del. Denne delen inneholder informasjon om rettsmyndighet, saksøker og saksøkte, navnet på kravet og prisen på søknaden.

2. Beskrivende og motiverende del. Her beskriver saksøker den kontroversielle situasjonen og viser til bevis som bekrefter hans rettigheter. Saksøker kan underbygge sine påstander ved å vise til bevis og artikler fra regulatoriske rettsakter.

3. Begjæringsdel. I denne delen angir søkeren sine krav.

Det er viktig å følge den etablerte rekkefølgen og tydelig avgrense delene skal skrives fra et nytt avsnitt.

Hvilke opplysninger skal inkluderes i kravet?

Påstandserklæringen skal inneholde følgende.

1. Informasjon om partene (saksøker, saksøkte, fordringshaver, skyldner), tredjeparter (de som fremsetter selvstendige krav og personer som ikke fremsetter selvstendige krav). Fullt navn, fødselsår, bostedsadresse eller beliggenhet for det meste av eiendommen, kontaktinformasjon.

2. Informasjon om krenket rett - når og hvor lovbruddet ble begått, hvilke konsekvenser det førte til.

3. Spesifikke krav. Kravmeldingen kan angi ett eller flere krav. De må være spesielt formulert.

Denne informasjonen må være i søknaden. Det er forbudt å forvanske informasjonen spesifisert i kravet, da slike handlinger er straffbare. Det er straffeansvar for å villede retten.

All informasjon om saken skal angis slik at retten ut fra den kan forstå saken og løse tvisten. Du bør imidlertid ikke skrive alt ut på flere dusin ark. I dette tilfellet kan retten bli forvirret og ikke ta hensyn til viktige aspekter. Derfor bør all informasjon legges på 2-3 ark.

Kravmeldingen er hoveddokumentet i en sivil sak. Siden kontoret ikke vil godta et feilutfylt krav, og falsk informasjon vil påvirke søkerens stilling negativt. Siden dommeren tar en avgjørelse basert på informasjonen spesifisert i kravet, på vitnesbyrd fra partene og vitner, og bevis. Derfor må du utarbeide et krav veldig nøye, og det er bedre å henvende seg til en profesjonell.

Lov i dag er den viktigste regulatoren av sosiale relasjoner. Dette faktum gjør det mulig å mer effektivt koordinere livsaktivitetene til alle mennesker og deres gruppeforeninger uten unntak. Denne tilstanden eksisterte selvfølgelig ikke alltid.

Opprinnelig ble sosiale relasjoner regulert av religiøse normer eller banal vold. Over tid har effektiviteten til disse to koordinatorene gått betydelig ned, noe som har ført til behovet for å modernisere loven. I dette tilfellet bør det bemerkes at den juridiske aktivitetssfæren er mest manifestert på tidspunktet for direkte tvist. I gamle tider ble eventuelle problemer mellom mennesker løst med makt ved bruk av våpen. I dag er en slik løsning på tvisten fordømt av samfunnet og anerkjent som ulovlig.

Et alternativ til makt og våpen er blitt spesielle myndigheter, hvis formål er å objektivt løse uenigheter mellom mennesker. Slike organer kan kalles domstoler. Nesten enhver person kan søke dem i administrative, kriminelle, økonomiske og andre typer saksgang. Næringen nærmest samfunnets hverdag er den sivile. Derfor løses de fleste tvister gjennom sivile rettergang. I dette tilfellet kan du starte først etter å ha sendt inn et krav. Derfor vil vi i denne artikkelen vurdere konseptet og elementene i et krav i sivile prosesser.

Å henvende seg til en domstol i sivile rettergang er en sak som er kompleks av natur. Det vil si at den representerer et helt system av ulike typer juridiske fakta. Sivil tvisteløsning innebærer som regel å fremme et krav til riktig myndighet. Men hva er en påstand og dens strukturelle elementer? I det vitenskapelige miljøet skilles denne kategorien ut som et krav fremsatt av en person mot en annen på grunn av beskyttelsen av materiell rett. I dette tilfellet bør det bemerkes at dette ikke er lovfestet. Derfor er de fleste tolkningene som forklarer denne kategorien doktrinære, det vil si gitt ut av noen. I denne forbindelse, i teorien om sivil prosessrett, har det utviklet seg flere synspunkter på spørsmålet om kravet.

Materiell og juridisk tolkning

Elementene i kravet, selve kravet og de rettslige konsekvensene generert av det, i henhold til det materielle synet, er den faktiske muligheten til å ivareta ens interesser, som er gitt i gjeldende lovgivning. Dermed kan du ved hjelp av kategorien nevnt i artikkelen ikke bare forsvare dine legitime interesser, men også endre den tidligere eksisterende juridiske statusen og tingenes tilstand. I dag er den presenterte tolkningen den mest populære, fordi den forklarer ikke bare statusen til kravet i loven, men også konsekvensene den gir opphav til. Denne oppgaven er likevel ikke et problem for å vurdere kategorien fra andre vinkler.

Prosedyrestatus for kravet

En søknad til retten gir ikke bare materielle konsekvenser for en bestemt person. Det er også visse prosessuelle aspekter ved et krav som juridisk kategori. Dette faktum gjør det mulig å fremheve den prosessuelle og juridiske tolkningen av begrepet. I henhold til dens bestemmelser er et krav en måte å utøve retten til å anke til en domstol.

Fullmakten utøves med sikte på i fremtiden å få en hensiktsmessig avgjørelse som vil være rettslig bindende. Prosesslovgivningen fastsetter en rekke aspekter som kjennetegner det umiddelbare tidspunktet for innlevering av et krav, samt årsakene til at retten kan nekte å godta det.

Betydningen av elementene i påstanden

Strukturen i søknaden til retten spiller en ganske vesentlig rolle. Poenget er at elementene i kravet er dets obligatoriske deler, hvis tilstedeværelse karakteriserer det presenterte dokumentet som prosedyre. I gjeldende lovgivning i Russland er det bestemmelser som beskriver formen for en søknad til domstolen. De er presentert i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Men den presenterte normen fastsetter bare visse detaljer som må inkluderes i kravet. Dens direkte elementer er ikke nevnt i koden. Dermed er teorien om påstandsstruktur doktrinær av natur.

Hvilke elementer er det?

For å karakterisere hele strukturen til kravet, er det nødvendig å forstå egenskapene til dens individuelle aspekter. Som vi fant ut, er elementene i kravet komponentene i dokumentet, som ikke bare vises i de nødvendige detaljene, men også i selve informasjonen som er inkludert i søknaden. Det skal bemerkes at i teorien om sivil prosess er det mange synspunkter på de presenterte spørsmålene. Men, sammen med ulike teorier, er det den mest klassiske visjonen om strukturen til påstanden. Følgende elementer i et krav i sivile rettergang kan således skilles:

  • innhold;
  • punkt;
  • begrunnelse.

Hvert av de presenterte elementene har en strengt individuell betydning for kravet og dets juridiske status. I tillegg kan forskjeller også sees i informasjonen som presenteres i komponentdelene av søknaden.

Det aller første elementet i en uttalelse i sivile rettergang er innholdet. Det gjøres oppmerksom på at denne delen av kravet omfatter momenter som er viktige for videre behandling av saken. Innholdet i søknaden er således en bestemt type rettslig beskyttelse. Det vil si at saksøker direkte i innholdet angir metoden han vil bruke for å beskytte sine egne interesser og rettigheter. Det finnes et stort antall metoder som lar deg forsvare dine egne juridiske alternativer. Disse inkluderer:

  • utføre visse handlinger;
  • avstå fra å utføre visse handlinger;
  • anerkjennelse av juridisk forhold;
  • fastsettelse av spesifikke rettigheter og forpliktelser til partene;
  • oppsigelse av eksisterende juridiske forhold mellom partene;
  • endring i eksisterende rettsforhold mv.

Metoder for beskyttelse er fastsatt i den gjeldende sivile og sivile prosesslovgivningen i Den russiske føderasjonen.

Søknadens emne

Elementene i påstanden, eller rettere sagt, deres umiddelbare system, har et så interessant aspekt som emnet. Denne strukturelle delen av utsagnet spiller ikke mindre viktig rolle enn innholdet. Temaet er det faktum eller fenomen som saksøkeren ber retten endre, tilkjenne eller anerkjenne. Dette elementet preger med andre ord hva saksbehandlingen foregår i forhold til.

Emnet blir ganske ofte forvekslet med gjenstanden for påstanden. Imidlertid har disse kategoriene helt motsatte betydninger. I de fleste tilfeller er subjektet rettsforholdet, og objektet er det materielle formålet med kravet, det vil si eiendom, penger osv.

Påstandsgrunnlag

Vi har tidligere påpekt at strukturen i en rettslig søknad omfatter tre sentrale elementer. Den siste av disse er saksgrunnlaget. Dette elementet representerer det mest tungvinte utvalget av informasjon. Essensen i begrunnelsen er at saksøker underbygger sine påstander med reelle fakta. Det vil si at han forklarer hvordan de kontroversielle rettsforholdene oppsto og hva hans rolle er i dem. Til dags dato forklarer grunnlaget kun faktadata. Saksøker er ikke forpliktet til å se etter rettsnormer som hans krav og selve rettsforholdet er regulert etter. Denne handlingen utføres av domstolen, siden det er han som må finne ut slik informasjon for å bestemme dens jurisdiksjon og jurisdiksjon.

Konklusjon

Så vi undersøkte konseptet med et krav og dets elementer, basert på bestemmelsene i den sivile prosessen. Det skal bemerkes at oppbyggingen av søknaden vil være lik på andre rettsområder. For eksempel inkluderer elementene i et krav i en voldgiftsprosess også gjenstand, grunnlag og innhold. Dermed vil prosessen med å henvende seg til en domstol av annen karakter være lik den sivilprosessuelle grenen.

Dette faktum forenkler studiet av påstandsformen for rettslige prosesser betydelig, som lar oss generalisere den doktrinære utviklingen til forskere som har studert problemene nevnt i artikkelen i mange år.

Kravmeldingen består av fire deler:

1.Innledende del må inneholde: a) navnet på retten; b) etternavn, fornavn, patronym for saksøker og saksøkte.

2.Beskrivende del skal inneholde opplysninger som saksøkeren legger til grunn, samt opplysninger om bevis som bekrefter de forhold saksøkeren har anført.

3.Motivasjonsdel danner en helhet med den beskrivende delen - den juridiske kvalifikasjonen av saken er gitt, som etter den interesserte personens mening bør gis til situasjonen. Det er angitt hvilken lov kravet skal oppfylles av retten.

4. Endelig (forespørsel) må inneholde kravene til den interesserte personen, som fra hans synspunkt vil gi ham beskyttelse av en krenket rett eller rettslig beskyttet interesse. Hvis kravet er av formuesmessig karakter, angis størrelsen på det krevde beløpet eller verdien av eiendommen. På bakgrunn av dette fastsetter dommeren størrelsen på statsavgiften. Andre anmodninger om å bli fritatt for å betale saksomkostninger, for å vurdere saken i saksøkers fravær.

Påstandserklæringen inneholder applikasjon– liste over dokumenter vedlagt søknaden:

1) kopier av påstanden i henhold til antall saksøkte og tredjeparter;

2) kvittering for betaling av statsavgift;

3) dokumenter som bekrefter omstendighetene som saksøkeren baserer sine krav på, kopier av disse dokumentene for saksøkte og tredjeparter, hvis de ikke har kopier

4) fullmakt

Kraverklæringen skal være signert av interessenten og datert.

Dommeren alene avgjør spørsmålet om å godta en søknad i en sivil sak (artikkel 129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode). Samtidig sjekker den om det er grunnlag for å godta søknaden.

Årsaker til å nekte å godta en søknad:

1) fravær av forutsetninger for søksmålsrett ( ledd 1 - 6, del 2, art. 129 Code of Civil Proses);

Dersom det ikke er forutsetninger for søksmålsrett, er søknaden ikke gjenstand for behandling i retten. Det betyr:

1) mangel på prosessuell juridisk kapasitet til personen som søkte om rettslig beskyttelse (artikkel 36 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode);

2) saken er ikke under domstolens jurisdiksjon (artikkel 22 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode);

3) eksistensen av et forbud i loven av strengt definerte uttalelser (for eksempel forbyr artikkel 17 i RF IC innledning av sak om skilsmisse av en ektemann uten samtykke fra kona under hennes graviditet og innen 1 år etter fødselen av barnet);

Den interesserte personen som søkte retten overholdt ikke den utenrettslige prosedyren for foreløpig løsning av saken fastsatt ved lov for denne kategorien saker, fastsatt ved lov eller etter avtale mellom partene, reflektert i teksten til en konkret avtale

Avslag på å godta en søknad forhindrer søkeren i å søke på nytt til retten med et krav mot samme saksøkte om samme emne og på samme grunnlag (artikkel 135 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode).

En privat klage kan fremmes over dommerens avgjørelse.

2) fravær av vilkår for gjennomføring av kravet (klausul 7, 8, 9, del 2, artikkel 129 i lov om sivil prosess).

1. saksøkeren overholder ikke prosedyren før rettssaken for å løse tvisten etablert av føderal lov eller sender ikke dokumenter som bekrefter dette

2. saken er ikke innenfor denne domstolens jurisdiksjon;

3. søknaden er sendt inn av en arbeidsufør person;

4. søknaden er ikke signert eller signert av en person som ikke har fullmakt til det.

Beslutningen om å returnere søknaden formaliseres ved en begrunnet avgjørelse, som oversendes søkeren samtidig med retur av søknaden og dokumenter.

Slutt på arbeidet -

Dette emnet tilhører seksjonen:

Forelesningskurs for forberedelse

Objektet er subjektet og innholdet i sivile prosessuelle rettsforhold.. sivile prosessuelle rettsforhold er regulert av normer.. innholdet i rettighetene og pliktene til partene i rettsforholdet er grunnlaget for fremveksten av sivile prosessuelle rettsforhold. ..

Hvis du trenger ytterligere materiale om dette emnet, eller du ikke fant det du lette etter, anbefaler vi å bruke søket i vår database over verk:

Hva skal vi gjøre med det mottatte materialet:

Hvis dette materialet var nyttig for deg, kan du lagre det på siden din på sosiale nettverk:

Alle emner i denne delen:

Til avsluttende tverrfaglig eksamen i faget
"Sivil prosedyre" for spesialitet 030504 "Lov og organisering av trygd" 1. Sivil prosessrett:

Typer og stadier av sivile prosedyrer
Sivil prosess – rettens virksomhet, personer som deltar i saken og andre deltakere i behandlingen og løsningsprosessen, regulert av sivil prosesslovgivning

Stadier av sivil rettergang
1. Oppstart av sak gjennomføres ved innlevering av kravmelding, klage eller søknad. Saken initieres ved at dommeren aksepterer søknaden om rettergang. 2. Under

Typer sivile prosedyrer
Den sivile prosessen dekker slike kategorier av saker, materielle og juridiske trekk, som forhåndsbestemmer spesifikke rettssaker. TYPER: 1.Iskov


Kildene til sivil prosessrett som en ytre form for rettsuttrykk er normative handlinger på ulike nivåer som inneholder normene til den spesifiserte rettsgrenen. Disse inkluderer:

Konseptet og systemet med prinsipper for sivil prosessrett
Prinsipper er grunnlaget, det "første prinsippet", de grunnleggende lovbestemmelsene for en gitt rettsgren. La oss vurdere den tradisjonelle klassifiseringen, ifølge hvilken prinsippene er delt inn i konstitusjonelle og sektorielle,

Bransjeretningslinjer
1. Sivile saker i første instans behandles samlet eller individuelt; kollegial behandling av saker foretas av en domstol bestående av en dommer og to personsamlinger

Ytterligere rettigheter for partene
Saksøkeren: 1.kan endre grunnlaget eller gjenstanden for kravet; 2. øke eller redusere erstatningsbeløpet; 3. frafalle kravet. Tiltalte har rett til å: innrømme

Typer tredjeparter i sivile retterganger. Typer og begrunnelser for tredjeparters deltakelse i prosessen
Tredjeparter er personer som går inn i en prosess som allerede har oppstått mellom saksøker og saksøkte på grunn av interesse i å løse tvisten sammen med partene. I lys av det faktum at

Å gå inn i en prosess initiert av andre
Aktor som har gått inn i den innledede saken plikter å delta aktivt i rettsmøtet: ü gjøre seg kjent med saksmaterialet; ü erklære i tilfeller fastsatt ved lov, fra

Konseptet og typer representasjon i retten. Fullmakter til rettsrepresentanter og deres formalisering
Innbyggere kan føre sakene sine i retten personlig eller gjennom sine representanter. Organisasjoner deltar i prosessen gjennom sine styrende organer eller deres representanter. Dermed,

Jurisdiksjon, dens typer og avgrensningskriterier
Jurisdiksjon er tildelingen av en juridisk tvist eller annet juridisk spørsmål til kompetansen til et bestemt organ. Rett til å prøve saker etter loven

Territorial (romlig)
Generisk jurisdiksjon er jurisdiksjonen som bestemmer hvilket domstolsnivå som skal vurdere en sivil sak. Patrimonial jurisdiksjon fordeler sivile saker mellom domstoler

Rettsmedisinske bevis og rettsmedisinske bevis
Rettslig undersøkelse av fakta og omstendigheter i en sak for å fastslå sannheten er sjelden direkte. Som regel er disse fakta og omstendigheter knyttet til fortiden. Derfor deres iss

Evaluering av bevis
Retten kan yte bistand til disse personene på deres anmodning. Grunnlaget for bevismaterialet er omstendighetene i påstanden. Når du gjør deg kjent med dem

Forskningsmetoder
1) forklaringer fra partene og tredjeparter blir hørt av domstolen (artikkel 174 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode) - i dette tilfellet kan domstolen og personer som deltar i saken stille spørsmål til partene og tredjeparter;

C) frister for deltakere i prosessen fastsatt av retten
Retten har rett til å: ü utsette eller utsette partenes betaling av saksomkostninger (artikkel 90 i loven om sivil prosess); ü sette en viss periode for gjennomføring av avgjørelsen (artikkel 204 i loven om sivil prosess); &uum

Konsept, typer, elementer i en påstand. Sammenkobling og separasjon av krav
Et krav er et krav om beskyttelse av en krenket eller bestridt rettighet eller en interesse beskyttet ved lov. Komponentene i kravet lar oss forstå essensen, omfanget og gyldigheten av de oppgitte kravene.

Sikring av krav i sivile prosesser. Saksøktes prosessuelle forsvar mot krav
På grunn av skjønnsprinsippet har partene rett til etter eget skjønn å bestemme omfanget av virkemidler for å beskytte sine subjektive rettigheter og interesser beskyttet av loven. Følgende verktøy er gitt:

Rettslige konsekvenser av å fremme et krav
Materielt og juridisk: avbrudd av foreldelsesfristen (artikkel 203 i Civil Code); plikten for en bona fide eier av en annens eiendom til å kompensere for inntekten han mottok eller skyldte

Betydningen og rekkefølgen av prøvestadiet
Rettssak er hovedstadiet i den sivile prosessen, der en rettferdig og juridisk løsning av saken finner sted. Etc

Konsept og typer rettsavgjørelser. Struktur og krav til en rettsavgjørelse
Handlinger som uttrykker viljen til domstolen som offentlig myndighet er avgjørelser truffet av domstolen (dommer) i prosessen med behandling og avgjørelse av sivile saker.

Konsept og typer avgjørelser fra domstolen i første instans
Rettens (dommerens) avgjørelser som ikke avgjør saken på dens realitet, fattes i form av kjennelser. Ved hjelp av definisjoner løser retten prosessuelle spørsmål som ligger i definisjonen

Kjennetegn på stevning. Oppstart av sak for utstedelse av rettskjennelse og prosedyre for utstedelse av den
Skriftlig behandling er vanligvis forstått som en forenklet rettssak i en domstol i første instans, der dommeren utfører en rekke bestemte handlinger uten å høre saken. Som et resultat jeg

Kjennetegn på sivile prosedyrer i saker som oppstår fra offentlige juridiske forhold
Saker som oppstår fra administrativt-juridiske forhold er en unik form for rettslig kontroll over utøvende myndigheters virksomhet: ved å innlede saker iht.

Generelle kjennetegn, saksgang og sammensetning av særskilte sakssaker
Særbehandling er en spesiell prosedyre for behandling av saker i første instans, brukt i forhold til rekkevidden av sivile saker fastsatt ved lov.

Lagmannsrettens prosesshandlinger. Betydningen av en anke
Ankebehandling er prosessuelle aktiviteter av domstolene i andre instans, med sikte på å eliminere rettslige feil i avgjørelser vedtatt i første instans.

Prosedyre for behandling av saker om kassasjonsklager og presentasjoner. Kassasjonsrettens fullmakter
Rettslige handlinger som er trådt i kraft kan påklages gjennom den alminnelige kassasjonsprosedyren. Men med hensyn til en rekke handlinger (avgjørelser fra domstoler i konstituerende enheter i Den Russiske Føderasjon og Høyesterett i Den Russiske Føderasjon,

Prosedyre for overprøving av rettsavgjørelser basert på nyoppdagede og nye forhold
Rettsavgjørelser som er trådt i kraft overprøves ikke bare på grunn av nyoppdagede, men også nye forhold, d.v.s. de som eksisterte da loven ble vedtatt. OS

Grunnleggende bestemmelser for voldgiftsbehandling. Utfordre avgjørelser og utstede tvangsfullbyrdelser for deres tvangsfullbyrdelse
voldgiftsdomstol er: (1) en metode for å løse sivile tvister, (2) ikke-statlig i hovedsak, (3) valgt av partene for å løse

Funksjoner ved voldgiftsprosessen. Konsept, system og struktur for voldgiftsretter
Voldgiftsprosessen er et system med sekvensielt utførte prosedyrehandlinger utført av voldgiftsretten og andre deltakere i prosedyren i forbindelse med