I hvilken by fant rettssaken mot nazistene sted? Nürnberg-rettssakene. Henvisning. Doble prosessstandarder

Menneskeheten har lenge lært å dømme individuelle skurker, kriminelle grupper, banditter og ulovlige væpnede grupper. Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg ble den første erfaringen i historien med å fordømme forbrytelser av nasjonal målestokk - det regjerende regimet, dets straffeinstitusjoner, senior politiske og militære skikkelser.

Den 8. august 1945, tre måneder etter seieren over Nazi-Tyskland, inngikk regjeringene i USSR, USA, Storbritannia og Frankrike en avtale om å organisere rettssaken mot de viktigste krigsforbryterne. Denne avgjørelsen fremkalte et godkjent svar over hele verden: det var nødvendig å gi en hard leksjon til forfatterne og utførerne av kannibalistiske planer for verdensherredømme, masseterror og drap, illevarslende ideer om rasemessig overlegenhet, folkemord, monstrøse ødeleggelser og plyndring av store territorier. Deretter sluttet 19 flere stater seg offisielt til avtalen, og Tribunal begynte med rette å bli kalt Folkedomstolen.

Prosessen startet 20. november 1945 og varte i nesten 11 måneder. 24 krigsforbrytere som var medlemmer av toppledelsen i Nazi-Tyskland dukket opp for tribunalet. Dette har aldri skjedd før i historien. Også, for første gang, spørsmålet om å anerkjenne en rekke politiske og statlige institusjoner som kriminelle - ledelsen av det fascistiske NSDAP-partiet, dets angrep (SA) og sikkerhetsavdelinger (SS), sikkerhetstjenesten (SD), hemmeligheten statspoliti (Gestapo), regjeringskabinettet, overkommandoen og generalstaben.

Rettssaken var ikke en rask represalier mot en beseiret fiende. Tiltalen på tysk ble overlevert de tiltalte 30 dager før rettssaken startet, og deretter fikk de kopier av alle dokumentbevis. Prosessgarantier ga tiltalte rett til å forsvare seg personlig eller ved hjelp av en advokat blant tyske advokater, til å be om innkalling av vitner, å fremlegge bevis til deres forsvar, til å avgi forklaringer, å avhøre vitner mv.

Hundrevis av vitner ble avhørt i rettssalen og i felten, og tusenvis av dokumenter ble gjennomgått. Bevisene inkluderte også bøker, artikler og offentlige taler fra nazistiske ledere, fotografier, dokumentarer og nyhetsserier. Påliteligheten og troverdigheten til denne basen var hevet over tvil.

Alle 403 sesjoner i tribunalet var åpne. Rundt 60 tusen pass til rettssalen ble utstedt. Arbeidet til nemnda ble mye dekket av pressen, og det var en direktesendt radiosending.

«Umiddelbart etter krigen var folk skeptiske til Nürnberg-rettssakene (det vil si tyskerne),» fortalte nestlederen for den bayerske høyesterett, Ewald Berschmidt, sommeren 2005, og ga et intervju til filmteamet som jobbet da med filmen «Nurnberg Alarm». – Det var fortsatt en rettssak mot seierherrene over de beseirede. Tyskerne forventet hevn, men ikke nødvendigvis rettferdighetens triumf. Lærdommen fra prosessen viste seg imidlertid å være annerledes. Dommerne vurderte nøye alle omstendighetene i saken, de søkte sannheten. Gjerningsmennene ble dømt til døden. Hvis skylden var mindre, fikk forskjellige straffer. Noen ble til og med frikjent. Nürnberg-rettssakene ble en presedens for folkeretten. Hans viktigste lærdom var likhet for loven for alle – både generaler og politikere.»

30. september - 1. oktober 1946 Folkedomstolen avsa sin dom. De tiltalte ble funnet skyldige i alvorlige forbrytelser mot fred og menneskeheten. Tolv av dem ble dømt til døden ved henging av domstolen. Andre sto overfor livstidsdommer eller lange straffer i fengsel. Tre ble frifunnet.

Hovedleddene til den statspolitiske maskinen, brakt av fascistene til et diabolsk ideal, ble erklært kriminelle. Regjeringen, overkommandoen, generalstaben og angrepstroppene (SA), i motsetning til sovjetiske representanters oppfatning, ble imidlertid ikke anerkjent som sådan. Et medlem av Det internasjonale militærtribunalet fra USSR, I. T. Nikitchenko, var ikke enig i denne tilbaketrekningen (bortsett fra SA), samt frifinnelsen av de tre siktede. Han vurderte også Hess' livstidsdom som mild. Den sovjetiske dommeren skisserte innvendingene sine i en avvikende mening. Den ble lest opp i retten og er en del av dommen.

Ja, det var alvorlige uenigheter blant dommerne i nemnda i visse spørsmål. Imidlertid kan de ikke sammenlignes med konfrontasjonen av synspunkter på de samme hendelsene og personene, som vil utspille seg i fremtiden.

Men først om det viktigste. Nürnberg-rettssakene fikk verdenshistorisk betydning som den første og til i dag den største rettsakten fra FN. Forent i sin avvisning av vold mot mennesker og staten, har verdens folk bevist at de med suksess kan motstå universell ondskap og administrere rettferdig rettferdighet.

Den bitre erfaringen fra andre verdenskrig tvang alle til å ta et nytt blikk på mange av problemene menneskeheten står overfor og forstå at hver person på jorden er ansvarlig for nåtiden og fremtiden. Det faktum at Nürnberg-rettssakene fant sted antyder at statsledere ikke tør ignorere den fast uttrykte viljen til folket og bøye seg for dobbeltmoral.

Det så ut til at alle land hadde lyse utsikter for kollektive og fredelige løsninger på problemer for en lys fremtid uten kriger og vold.

Men dessverre glemmer menneskeheten altfor raskt lærdommene fra fortiden. Rett etter Winston Churchills berømte Fulton-tale, til tross for overbevisende kollektiv handling i Nürnberg, ble seiermaktene delt inn i militærpolitiske blokker, og FNs arbeid ble komplisert av politisk konfrontasjon. Den kalde krigens skygge falt over verden i mange tiår.

Under disse forholdene intensiverte styrker som ønsket å revurdere resultatene av andre verdenskrig, forringe og til og med oppheve Sovjetunionens ledende rolle i nederlaget for fascismen, for å likestille Tyskland, aggressorlandet, med USSR, som førte en rettferdig krig og reddet verden på bekostning av enorme ofre fra nazismens redsler. 26 millioner 600 tusen av våre landsmenn døde i denne blodige massakren. Og mer enn halvparten av dem - 15 millioner 400 tusen - var sivile.

Hovedanklageren ved Nürnberg-rettssakene fra USSR, Roman Rudenko, taler ved Justispalasset. 20. november 1945, Tyskland.

Det har dukket opp mange publikasjoner, filmer og TV-programmer som forvrenger den historiske virkeligheten. I "verkene" til tidligere modige nazister og en rekke andre forfattere, blir lederne av Det tredje riket hvitkalket, eller til og med glorifisert, og sovjetiske militærledere blir nedverdiget - uten hensyn til sannheten og det faktiske hendelsesforløpet. I deres versjon er Nürnberg-rettssakene og straffeforfølgelsen av krigsforbrytere generelt bare en hevnaksjon fra seierherrene på de overvunnede. I dette tilfellet brukes en typisk teknikk - for å vise kjente fascister på et hverdagslig nivå: se, dette er de mest vanlige og til og med hyggelige mennesker, og ikke bødler og sadister i det hele tatt.

For eksempel fremstår Reichsführer SS Himmler, sjefen for de mest skumle straffebyråene, som en mild natur, en tilhenger av dyrevern, en kjærlig familiefar, som hater uanstendighet mot kvinner.

Hvem var egentlig denne "ømme" naturen? Her er Himmlers ord uttalt offentlig: «...Hvordan russerne føler, hvordan tsjekkerne har det, jeg bryr meg ikke i det hele tatt. Om andre folk lever i velstand eller dør av sult, er jeg bare interessert i den grad vi kan bruke dem som slaver for vår kultur, ellers bryr jeg meg ikke i det hele tatt. Hvorvidt 10 tusen russiske kvinner vil dø av utmattelse under byggingen av en antitankgrøft eller ikke, jeg er bare interessert i den grad denne grøften må bygges for Tyskland...»

Dette ligner mer på sannheten. Dette er selve sannheten. Avsløringene samsvarer fullt ut med bildet av skaperen av SS - den mest perfekte og sofistikerte undertrykkende organisasjonen, skaperen av konsentrasjonsleirsystemet som forferder folk den dag i dag.

Det er varme farger selv for Hitler. I det fantastiske bindet "Hitler-studier" er han både en modig kriger fra første verdenskrig og en kunstnerisk natur - en kunstner, en ekspert på arkitektur, og en beskjeden vegetarianer og en eksemplarisk statsmann. Det er et synspunkt at hvis det tyske folks Fuhrer hadde sluttet med sin virksomhet i 1939 uten å starte krigen, ville han ha gått over i historien som den største politikeren i Tyskland, Europa og verden!

Men er det en styrke som er i stand til å frigjøre Hitler fra ansvaret for den aggressive, blodigste og grusommeste verdensmassakren han utløste? Selvfølgelig er FNs positive rolle i saken for fred og samarbeid etter krigen til stede, og den er absolutt udiskutabel. Men det er ingen tvil om at denne rollen kunne vært mye mer betydningsfull.

Heldigvis fant ikke et globalt sammenstøt sted, men militærblokker vaklet ofte på randen. Det ble ingen ende på lokale konflikter. Små kriger brøt ut med betydelige tap, og terrorregimer oppsto og ble etablert i noen land.

Slutten på konfrontasjonen mellom blokker og fremveksten på 1990-tallet. den unipolare verdensorden tilførte ikke ressurser til FN. Noen statsvitere uttrykker til og med mildt sagt en svært kontroversiell oppfatning om at FN i sin nåværende form er en utdatert organisasjon som samsvarer med realitetene i andre verdenskrig, men ikke til dagens krav.

Vi må innrømme at fortidens tilbakefall gjenlyder stadig oftere i mange land i disse dager. Vi lever i en turbulent og ustabil verden, som blir mer skjøre og sårbare for hvert år. Motsetningene mellom utviklede og andre land blir mer akutte. Dype sprekker har dukket opp langs grensene til kulturer og sivilisasjoner.

En ny ondskap i stor skala har dukket opp – terrorisme, som raskt har vokst til en uavhengig global styrke. Den har mange ting til felles med fascismen, spesielt en bevisst ignorering av internasjonal og nasjonal lov, en fullstendig ignorering av moral og verdien av menneskeliv. Uventede, uforutsigbare angrep, kynisme og grusomhet, masseofre sår frykt og redsel i land som virket godt beskyttet mot enhver trussel.

I sin farligste, internasjonale form er dette fenomenet rettet mot hele sivilisasjonen. Allerede i dag utgjør det en alvorlig trussel mot menneskehetens utvikling. Vi trenger et nytt, fast, rettferdig ord i kampen mot denne ondskapen, i likhet med hva Den internasjonale militærdomstolen sa til tysk fascisme for 65 år siden.

Den vellykkede erfaringen med å motvirke aggresjon og terror under andre verdenskrig er relevant den dag i dag. Mange tilnærminger kan brukes på hverandre, andre trenger å tenke nytt og utvikle seg. Du kan imidlertid trekke dine egne konklusjoner. Tiden er en hard dommer. Det er absolutt. Siden den ikke er bestemt av folks handlinger, tilgir den ikke respektløs holdning til dommene den allerede har avsagt én gang, enten det er en spesifikk person eller hele nasjoner og stater. Dessverre viser hendene på urskiven aldri menneskeheten bevegelsesvektoren, men når man ubønnhørlig teller ned øyeblikkene, skriver tiden villig fatale brev til de som prøver å bli kjent med den.

Ja, noen ganger plasserte den ikke så kompromissløse morshistorien implementeringen av Nürnberg-domstolens avgjørelser på politikernes svært svake skuldre. Derfor er det ikke overraskende at fascismens brune hydra igjen har hevet hodet i mange land i verden, og de sjamanistiske apologetene av terrorisme rekrutterer flere og flere proselytter til sine rekker hver dag.

Aktivitetene til Det internasjonale militærtribunalet kalles ofte "Nürnberg-epilogen". I forhold til de henrettede lederne av Det tredje riket og oppløste kriminelle organisasjoner er denne metaforen fullstendig berettiget. Men ondskapen, som vi ser, viste seg å være mer seig enn mange forestilte seg den gang, i 1945-1946, i euforien etter den store seieren. Ingen kan i dag påstå at frihet og demokrati er etablert i verden fullstendig og ugjenkallelig.

I denne forbindelse oppstår spørsmålet: hvor mye og hvilken innsats som kreves for å trekke konkrete konklusjoner fra erfaringene fra Nürnberg-rettssakene som ville bli oversatt til gode gjerninger og bli en prolog til skapelsen av en verdensorden uten kriger og vold, basert på om reell ikke-innblanding i andre staters og folks indre anliggender, samt respekt for individuelle rettigheter...

A.G. Zvyagintsev,

forord til boken «The Main Process of Humanity.
Rapport fra fortiden. adresserer fremtiden"

En serie filmer dedikert til Nürnberg-rettssakene:

Oversettelse fra engelsk

Uttalelse fra International Association of Prosecutors i anledningen
70-årsjubileet for opprettelsen av Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg

I dag er det 70 år siden begynnelsen på arbeidet til Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg, opprettet for å prøve de viktigste krigsforbryterne i de europeiske akselandene, hvor det første møtet fant sted 20. november 1945.

Som et resultat av det koordinerte arbeidet til et team av påtalemyndigheter fra de fire allierte maktene - Sovjetunionen, Storbritannia, USA og Frankrike - ble det reist tiltale mot 24 naziledere, hvorav atten ble dømt 1. oktober 1946, i i samsvar med charteret.

Nürnberg-rettssakene var en unik begivenhet i historien. For første gang ble statsledere dømt for forbrytelser mot freden, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. «Nasjoners domstol», som Nürnberg-tribunalet ble kalt, fordømte alvorlig naziregimet, dets institusjoner, tjenestemenn og deres praksis og bestemte vektoren for politisk og juridisk utvikling i mange år.

Arbeidet til Den internasjonale militærdomstolen og Nürnberg-prinsippene formulert på den tiden ga drivkraft til utviklingen av internasjonal humanitær og strafferett og bidro til opprettelsen av andre mekanismer for internasjonal strafferettspleie.

Nürnberg-prinsippene er fortsatt etterspurt i den moderne globaliserte verden, full av motsetninger og konflikter som hindrer fred og stabilitet.

International Association of Prosecutors støtter resolusjon A/RES/69/160 av 18. desember 2014 fra FNs generalforsamling «Combating the glorification of nazism, neo-nazism and other practices that bidrar til eskalering av moderne former for rasisme, rasediskriminering , fremmedfrykt og relatert intoleranse» , der spesielt, oppfordrer statene ta mer effektive tiltak i samsvar med internasjonale menneskerettighetsstandarder for å bekjempe manifestasjoner av nazisme og ekstremistiske bevegelser som utgjør en reell trussel mot demokratiske verdier.

International Association of Prosecutors oppfordrer sine medlemmer og andre påtalemyndigheter over hele verden til å gjøre det ta en aktiv del i å organisere og gjennomføre nasjonale og internasjonale arrangementer dedikert til feiringen av 70-årsjubileet for opprettelsen av Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg.

(Publisert 20. november 2015 på nettstedet til International Association of Prosecutors www. iap-foreningen. org ).

Uttalelse

Koordinerende påtaleråd

medlemslandene i Samveldet av uavhengige stater

i anledning 70-årsjubileet for Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg

I år er det 70 år siden dommen fra Det internasjonale militærtribunalet i Nürnberg, opprettet for å prøve de viktigste krigsforbryterne i Nazi-Tyskland.

Den 8. august 1945 ble det i London undertegnet en avtale mellom regjeringene i Sovjetunionen, USA, Storbritannia og Frankrike om rettsforfølgelse og straff av de viktigste krigsforbryterne i de europeiske akselandene, en integrert del av denne avtalen var charteret om den internasjonale militærdomstolen. Det første møtet i Nürnberg-domstolen fant sted 20. november 1945.

Som et resultat av det koordinerte arbeidet til påtalemyndighetene fra Sovjetunionen, Storbritannia, USA og Frankrike ble flertallet av de tiltalte 1. oktober 1946 funnet skyldige.

Sovjetiske representanter, inkludert ansatte ved USSRs påtalemyndighet, deltok aktivt i utviklingen av charteret til Nürnberg-domstolen, forberedelsen av tiltalen og i alle stadier av prosessen.

Nürnberg-rettssakene ble den første erfaringen i historien til en internasjonal domstol som fordømte forbrytelser av nasjonal skala - de kriminelle handlingene til det regjerende regimet i Nazi-Tyskland, dets straffeinstitusjoner og en rekke senior politiske og militære skikkelser. Han ga også en skikkelig vurdering av de kriminelle aktivitetene til nazistiske samarbeidspartnere.

Arbeidet til Den internasjonale militærdomstolen tjener ikke bare som et lysende eksempel på internasjonal rettferdighets triumf, men også som en påminnelse om det uunngåelige ansvaret for forbrytelser mot fred og menneskeheten.

«Nasjoners domstol», som Nürnberg-domstolen ble kalt, hadde en betydelig innvirkning på menneskehetens påfølgende politiske og juridiske utvikling.

Prinsippene han formulerte ga drivkraft til utviklingen av internasjonal humanitær og strafferett, bidro til å skape andre mekanismer for internasjonal strafferettspleie og forblir etterspurt i den moderne globaliserte verden, full av motsetninger og konflikter.

Forsøk gjort i noen land for å revidere resultatene av andre verdenskrig, demontere monumenter for sovjetiske soldater, straffeforfølgelse av veteraner fra den store patriotiske krigen, rehabilitering og glorifisering av nazistiske samarbeidspartnere fører til erosjon av historisk minne og utgjør en reell trussel for gjentakelse av forbrytelser mot fred og menneskehet.

Koordineringsrådet for påtalemyndigheter i medlemslandene i Samveldet av uavhengige stater:

Støtter FNs generalforsamlings resolusjon 70/139 av 17. desember 2015 "Bekjempelse av glorifiseringen av nazisme, nynazisme og annen praksis som bidrar til eskalering av moderne former for rasisme, rasediskriminering, fremmedfrykt og relatert intoleranse", som særlig , uttrykker bekymring for glorifiseringen i enhver form for nazibevegelsen og nynazismen, inkludert gjennom bygging av monumenter, minnesmerker og offentlige demonstrasjoner, og bemerker at slik praksis er en fornærmelse mot minnet om de utallige ofrene fra andre verdenskrig og ha en negativ innvirkning på barn og ungdom, og oppfordrer statene til å styrke sin kapasitet til å bekjempe rasistiske og fremmedfiendtlige forbrytelser, oppfylle sitt ansvar for å stille de ansvarlige for slike forbrytelser for retten og bekjempe straffrihet;

Han anser studiet av den historiske arven fra Nürnberg-rettssakene som et viktig element i den profesjonelle og moralske opplæringen av fremtidige generasjoner av advokater, inkludert påtalemyndighetene.

(Publisert 7. september 2016 på nettstedet til koordineringsrådet for påtalemyndigheter i CIS-medlemslandene www. ksgp-cis. ru ).

Nazismens ansikter: straffedømte (58 bilder + tekst)

Den internasjonale rettssaken mot de tidligere lederne av Nazi-Tyskland fant sted fra 20. november 1945 til 1. oktober 1946 ved den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg (Tyskland). Den første listen over tiltalte inkluderte nazistene i samme rekkefølge som jeg har listet opp i dette innlegget. Den 18. oktober 1945 ble tiltalen overlevert til Den internasjonale militærdomstolen og gjennom dets sekretariat overført til hver av de tiltalte. En måned før rettssaken startet fikk hver av dem en tiltale på tysk. Siktede ble bedt om å skrive sin holdning til siktelsen. Roeder og Ley skrev ikke noe (Leys svar var faktisk hans selvmord kort tid etter at siktelsene ble inngitt), men resten skrev det jeg skrev på linjen: «Siste ord».

Allerede før rettssaken startet, etter å ha lest tiltalen, 25. november 1945, begikk Robert Ley selvmord i sin celle. Gustav Krupp ble erklært dødssyk av en medisinsk kommisjon, og saken hans ble henlagt før rettssaken.

På grunn av den enestående alvorligheten av forbrytelsene begått av de tiltalte, oppsto det tvil om alle demokratiske normer for rettslige prosesser ville bli overholdt i forhold til dem. Aktoratet i England og USA foreslo å ikke gi de tiltalte det siste ordet, men fransk og sovjetisk side insisterte på det motsatte. Disse ordene, som har gått inn i evigheten, presenterer jeg for dere nå.

Liste over siktede.

Hermann Wilhelm Göring(tysk: Hermann Wilhelm Goring),

Reichsmarschall, øverstkommanderende for det tyske luftforsvaret. Han var den viktigste tiltalte. Dømt til døden ved henging. 2 timer før fullbyrdelsen av dommen forgiftet han seg selv med kaliumcyanid, som ble gitt ham med bistand fra E. von der Bach-Zelewski.

Hitler erklærte Göring offentlig skyldig i å ha unnlatt å organisere landets luftforsvar. Den 23. april 1945, basert på loven av 29. juni 1941, henvendte Göring seg etter et møte med G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher og andre til Hitler på radioen og ba om hans samtykke for ham - Göring - å påta seg funksjonene som regjeringssjef. Göring varslet at dersom han ikke fikk svar innen klokken 22, ville han anse det som en avtale. Samme dag mottok Göring en ordre fra Hitler som forbød ham å ta initiativet. Samtidig, etter ordre fra Martin Bormann, ble Göring arrestert av en SS-avdeling anklaget for forræderi. To dager senere ble Göring erstattet som øverstkommanderende for Luftwaffe av feltmarskalk R. von Greim og fratatt sine titler og priser. I sitt politiske testamente utviste Hitler Göring fra NSDAP 29. april og utnevnte offisielt storadmiral Karl Doenitz til sin etterfølger i hans sted. Samme dag ble han overført til et slott nær Berchtesgaden. 5. mai overleverte SS-avdelingen Görings vakt til Luftwaffe-enheter, og Göring ble umiddelbart løslatt. 8. mai ble han arrestert av amerikanske tropper i Berchtesgaden.

Det siste ordet: "Vinneren er alltid dommeren, og taperen er den anklagede!".
I sitt selvmordsbrev skrev Göring: Reichsmarshals blir ikke hengt, de drar på egen hånd".

Rudolf Hess(tysk: Rudolf He?), Hitlers stedfortreder for ledelse av Nazipartiet.

Under rettssaken erklærte advokater hans sinnssykdom, selv om Hess ga generelt tilstrekkelig vitnesbyrd. Han ble dømt til livsvarig fengsel. Den sovjetiske dommeren, som uttrykte en avvikende mening, insisterte på dødsstraff. Han sonet en livstidsdom i Berlin i Spandau fengsel. Etter løslatelsen av A. Speer i 1965, forble han den eneste fangen. Helt til slutten av sine dager var han hengiven til Hitler.

I 1986, for første gang under Hess’ fengsling, vurderte USSR-regjeringen muligheten for hans løslatelse på humanitære grunner. Høsten 1987, i perioden med Sovjetunionens presidentskap i Spandau internasjonale fengsel, var det planlagt å ta en beslutning om løslatelse, " viser barmhjertighet og demonstrerer menneskeheten i den nye kursen"Gorbatsjov.

17. august 1987 ble 93 år gamle Hess funnet død med en ledning rundt halsen. Han etterlot seg et testamentarisk notat, overlevert sine slektninger en måned senere og skrevet på baksiden av et brev fra sine slektninger:

"En forespørsel til direktørene om å sende dette hjem. Skrevet noen minutter før min død. Jeg takker dere alle, min elskede, for alle de kjære tingene dere har gjort for meg. Fortell Freiburg at jeg er ekstremt lei meg for siden Nürnberg-rettssaken Jeg må oppføre meg som om jeg ikke kjente henne. Jeg hadde ikke noe valg, siden alle forsøk på å få frihet hadde vært forgjeves. Jeg gledet meg virkelig til å møte henne. ”

Det siste ordet: "Jeg angrer ikke på noe".

Joachim von Ribbentrop(tysk: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), utenriksminister i Nazi-Tyskland. Rådgiver for Adolf Hitler om utenrikspolitikk.

Han møtte Hitler på slutten av 1932, da han ga ham villaen sin for hemmelige forhandlinger med von Papen. Hitler imponerte Ribbentrop så mye med sine raffinerte manerer ved bordet at han snart sluttet seg til først NSDAP, og senere SS. Den 30. mai 1933 ble Ribbentrop tildelt tittelen SS Standartenführer, og Himmler ble en hyppig gjest i villaen hans.

Henges av dommen fra Nürnberg-tribunalet. Det var han som signerte ikke-angrepspakten mellom Tyskland og Sovjetunionen, som Nazi-Tyskland brøt med utrolig letthet.

Det siste ordet: "Feil personer er siktet".

Robert Ley (tysk: Robert Ley), leder av Arbeiderfronten, etter ordre som alle fagforeningsledere i riket ble arrestert. Det ble reist anklager mot ham på tre punkter - konspirasjon for å føre aggressiv krig, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Han tok selvmord i fengselet kort tid etter at tiltalen ble fremsatt før selve rettssaken startet, ved å henge seg fra et kloakkrør med et håndkle.

Det siste ordet: nektet.

(Keitel signerer handlingen om betingelsesløs overgivelse av Tyskland)

Wilhelm Keitel(tysk: Wilhelm Keitel), stabssjef for den øverste overkommandoen til de tyske væpnede styrker. Det var han som signerte handlingen om overgivelse av Tyskland, som avsluttet den store patriotiske krigen og andre verdenskrig i Europa. Keitel rådet imidlertid Hitler til ikke å angripe Frankrike og motarbeidet Plan Barbarossa. Begge gangene ga han sin oppsigelse, men Hitler godtok det ikke. I 1942 våget Keitel å protestere mot Fuhrer for siste gang, og uttalte seg til forsvar for Field Marshal List, beseiret på østfronten. Tribunalen avviste Keitels unnskyldning om at han bare fulgte Hitlers ordre og fant ham skyldig på alle anklager. Dommen ble fullbyrdet 16. oktober 1946.

Det siste ordet: "En ordre til en soldat er alltid en ordre!"

Ernst Kaltenbrunner(tysk: Ernst Kaltenbrunner), leder av RSHA - Hoveddirektoratet for Reich Security i SS og statssekretær for Reichs innenriksdepartement i Tyskland. For en rekke forbrytelser mot sivile og krigsfanger dømte retten ham til døden ved henging. 16. oktober 1946 ble dommen fullbyrdet.

Det siste ordet: "Jeg er ikke ansvarlig for krigsforbrytelser, jeg oppfylte bare min plikt som sjef for etterretningsbyråene, og jeg nekter å tjene som en slags ersatz Himmler".

(til høyre)

Alfred Rosenberg(tysk: Alfred Rosenberg), et av de mest innflytelsesrike medlemmene av det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet (NSDAP), en av nazismens viktigste ideologer, rikets minister for østlige territorier. Dømt til døden ved henging. Rosenberg var den eneste av de 10 henrettede som nektet å si siste ord om stillaset.

Siste ord i retten: "Jeg avviser anklagen om "konspirasjon". Antisemittisme var bare et nødvendig defensivt tiltak".

(i midten)

Hans Frank(tysk: Dr. Hans Frank), leder av de okkuperte polske landene. Den 12. oktober 1939, umiddelbart etter okkupasjonen av Polen, utnevnte Hitler ham til sjef for kontoret for befolkningssaker i de polske okkuperte områdene, og deretter til generalguvernør i det okkuperte Polen. Organiserte masseutryddelsen av sivilbefolkningen i Polen. Dømt til døden ved henging. Dommen ble fullbyrdet 16. oktober 1946.

Det siste ordet: "Jeg ser på denne rettssaken som den høyeste domstolen som behager Gud, designet for å forstå den forferdelige perioden under Hitlers regjeringstid og få den til en slutt.".

Wilhelm Frick(tysk: Wilhelm Frick), Reichs innenriksminister, Reichsleiter, leder av NSDAPs parlamentariske gruppe i Riksdagen, advokat, en av Hitlers nærmeste venner i de første årene av kampen om makten.

Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg holdt Frick ansvarlig for å bringe Tyskland under nazistisk styre. Han ble anklaget for å ha utarbeidet, signert og implementert en rekke lover som forbyr politiske partier og fagforeninger, opprettet et system med konsentrasjonsleirer, oppmuntret til Gestapos aktiviteter, forfulgt jøder og militarisert den tyske økonomien. Han ble funnet skyldig på anklager om forbrytelser mot freden, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. 16. oktober 1946 ble Frick hengt.

Det siste ordet: "Hele siktelsen er basert på en påstand om konspirasjon.".

Julius Streicher(tysk: Julius Streicher), Gauleiter, sjefredaktør for avisen «Sturmovik» (tysk: Der Sturmer - Der Sturmer).

Han ble siktet for å ha oppfordret til drap på jøder, som falt under siktelse 4 i rettssaken – forbrytelser mot menneskeheten. Som svar kalte Streicher rettssaken "en triumf for verdensjødedommen." Ifølge testresultatene var hans IQ den laveste av alle de tiltalte. Under undersøkelsen fortalte Streicher nok en gang psykiatere om sin antisemittiske tro, men han ble erklært tilregnelig og i stand til å ta ansvar for sine handlinger, selv om han var besatt av en besettelse. Han trodde at påtalemyndighetene og dommerne var jøder og prøvde ikke å omvende seg fra det han hadde gjort. Ifølge psykologene som utførte undersøkelsen var hans fanatiske antisemittisme mer sannsynlig et produkt av en syk psyke, men totalt sett ga han inntrykk av en adekvat person. Hans autoritet blant de andre siktede var ekstremt lav, mange av dem avviste åpenlyst en så avskyelig og fanatisk skikkelse som ham. Henges av Nürnberg-tribunalet for antisemittisk propaganda og oppfordrer til folkemord.

Det siste ordet: "Denne prosessen er verdens jødedoms triumf".

Yalmar Shakht(tysk: Hjalmar Schacht), rikets økonomiminister før krigen, direktør for den tyske nasjonalbanken, president i Reichsbank, rikets økonomiminister, riksminister uten portefølje. Den 7. januar 1939 sendte han et brev til Hitler, der han påpekte at kursen som myndighetene fulgte ville føre til kollaps av det tyske finanssystemet og hyperinflasjon, og krevde overføring av finanskontrollen til riksdepartementet. Finans og Reichsbank.

I september 1939 motsatte han seg skarpt invasjonen av Polen. Schacht hadde en negativ holdning til krigen med USSR, og trodde at Tyskland ville tape krigen av økonomiske årsaker. Den 30. november 1941 sendte han Hitler et skarpt brev med kritikk av regimet. 22. januar 1942 gikk han av som riksminister.

Schacht hadde kontakter med konspiratorer mot Hitlers regime, selv om han selv ikke var medlem av konspirasjonen. Den 21. juli 1944, etter mislykket juliplanet mot Hitler (20. juli 1944), ble Schacht arrestert og holdt i konsentrasjonsleirene Ravensbrück, Flossenburg og Dachau.

Det siste ordet: "Jeg forstår ikke hvorfor jeg blir siktet i det hele tatt.".

Dette er trolig den vanskeligste saken; 1. oktober 1946 ble Schacht frikjent, så i januar 1947 dømte en tysk denazifiseringsdomstol ham til åtte års fengsel, men 2. september 1948 ble han løslatt fra varetekt.

Senere jobbet han i den tyske banksektoren, grunnla og ledet bankhuset "Schacht GmbH" i Düsseldorf. Døde 3. juni 1970 i München. Vi kan si at han var heldigere enn alle de tiltalte. Selv om...

Walter Funk(tysk: Walther Funk), tysk journalist, nazistisk økonomiminister etter Schacht, president i Reichsbank. Dømt til livsvarig fengsel. Utgitt i 1957.

Det siste ordet: "Aldri i mitt liv har jeg, verken bevisst eller uvitende, gjort noe som kan gi opphav til slike anklager. Hvis jeg av uvitenhet eller som et resultat av vrangforestillinger begikk handlingene som er oppført i tiltalen, bør min skyld vurderes i lys av min personlige tragedie, men ikke som en forbrytelse".

(høyre; venstre - Hitler)

Gustav Krupp von Bohlen und Halbach(tysk: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), leder av Friedrich Krupp-konsernet (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Fra januar 1933 - regjeringens pressesekretær, fra november 1937 - Reichs økonomiminister og generalkommissær for krigsøkonomiske anliggender, og samtidig fra januar 1939 - President i Reichsbank.

Under Nürnberg-rettssaken ble han dømt til livsvarig fengsel av Den internasjonale militærdomstolen. Utgitt i 1957.

Karl Dönitz(tysk: Karl Donitz), storadmiral for det tredje rikes flåte, øverstkommanderende for den tyske marinen, etter Hitlers død og i samsvar med hans postume testamente, Tysklands president.

Nürnberg-domstolen for krigsforbrytelser (spesielt å drive såkalt ubegrenset ubåtkrigføring) dømte ham til 10 års fengsel. Denne dommen ble bestridt av noen advokater, siden de samme metodene for ubåtkrigføring ble mye praktisert av seierherrene. Noen allierte offiserer uttrykte sin sympati med Doenitz etter dommen. Doenitz ble funnet skyldig på punkt 2 (forbrytelser mot fred) og 3 (krigsforbrytelser).

Etter å ha forlatt fengselet (Spandau i Vest-Berlin), skrev Doenitz memoarene sine "10 år og 20 dager" (som betyr 10 år med kommando over flåten og 20 dager med presidentskap).

Det siste ordet: "Ingen av anklagene har noe med meg å gjøre. Amerikanske oppfinnelser!"

Erich Raeder(tysk: Erich Raeder), storadmiral, øverstkommanderende for marinen i det tredje riket. Den 6. januar 1943 beordret Hitler Raeder å oppløse overflateflåten, hvoretter Raeder krevde hans avgang og ble erstattet av Karl Doenitz 30. januar 1943. Raeder fikk æresstillingen som sjefinspektør for flåten, men hadde faktisk ingen rettigheter eller plikter.

I mai 1945 ble han tatt til fange av sovjetiske tropper og fraktet til Moskva. Ifølge dommen fra Nürnberg-rettssakene ble han dømt til livsvarig fengsel. Fra 1945 til 1955 i fengsel. Han begjærte å få fengslingen omgjort til henrettelse; Kontrollkommisjonen fant at den «ikke kan øke straffen». 17. januar 1955 ble han løslatt på grunn av helsemessige årsaker. Skrev en memoarbok "Mitt liv".

Det siste ordet: nektet.

Baldur von Schirach(tysk: Baldur Benedikt von Schirach), leder av Hitlerjugend, deretter Gauleiter av Wien. Under Nürnberg-rettssakene ble han funnet skyldig i forbrytelser mot menneskeheten og dømt til 20 års fengsel. Han sonet hele straffen i Berlins militærfengsel Spandau. Utgitt 30. september 1966.

Det siste ordet: "Alle problemer kommer fra rasepolitikk".

Fritz Sauckel(tysk: Fritz Sauckel), leder for tvangsdeportasjonene til riket av arbeidskraft fra de okkuperte områdene. Dømt til døden for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten (hovedsakelig for deportering av utenlandske arbeidere). Hengt.

Det siste ordet: "Kløften mellom idealet om et sosialistisk samfunn, pleiet og forsvart av meg, en tidligere sjømann og arbeider, og disse forferdelige hendelsene - konsentrasjonsleirene - sjokkerte meg dypt".

Alfred Jodl(tysker Alfred Jodl), leder for den operative avdelingen til de væpnede styrkenes øverste overkommando, generaloberst. Ved daggry den 16. oktober 1946 ble generaloberst Alfred Jodl hengt. Kroppen hans ble kremert, og asken hans ble i all hemmelighet tatt ut og spredt. Jodl deltok aktivt i planleggingen av masseutryddelsen av sivile i de okkuperte områdene. Den 7. mai 1945 signerte han på vegne av admiral K. Doenitz den generelle overgivelsen av de tyske væpnede styrkene til de vestlige allierte i Reims.

Som Albert Speer husket, "Jodls presise og beherskede forsvar gjorde et sterkt inntrykk. Han så ut til å være en av de få som klarte å heve seg over situasjonen." Jodl hevdet at en soldat ikke kunne holdes ansvarlig for beslutningene til politikere. Han insisterte på at han ærlig utførte sin plikt, adlød Fuhrer, og anså krigen som en rettferdig sak. Nemnda fant ham skyldig og dømte ham til døden. Før hans død skrev han i et av brevene sine: "Hitler begravde seg under rikets ruiner og hans håp La de som vil forbanne ham for dette, men jeg kan ikke." Jodl ble fullstendig frikjent da saken ble anmeldt av en domstol i München i 1953 (!) .

Det siste ordet: "Blandingen av rettferdige anklager og politisk propaganda er beklagelig".

Martin Bormann(tysk: Martin Bormann), leder av partikanselliet, ble anklaget in absentia. Stabssjef for nestleder Führer "fra 3. juli 1933), leder av NSDAPs partikontor" fra mai 1941) og Hitlers personlige sekretær (fra april 1943). Reichsleiter (1933), riksminister uten portefølje, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Det er en interessant historie knyttet til det.

I slutten av april 1945 var Bormann sammen med Hitler i Berlin, i bunkeren til Rikskanselliet. Etter selvmordet til Hitler og Goebbels forsvant Bormann. Men allerede i 1946 sa Arthur Axman, sjefen for Hitlerjugend, som sammen med Martin Bormann forsøkte å forlate Berlin 1.-2. mai 1945 under avhør at Martin Bormann døde (nærmere bestemt begikk selvmord) før øynene hans 2. mai 1945.

Han bekreftet at han så Martin Bormann og Hitlers personlige lege Ludwig Stumpfegger ligge på ryggen nær busstasjonen i Berlin, der slaget fant sted. Han krøp tett inntil ansiktene deres og skilte tydelig lukten av bitre mandler - det var kaliumcyanid. Broen som Bormann planla å rømme fra Berlin langs ble blokkert av sovjetiske stridsvogner. Borman valgte å bite gjennom ampullen.

Disse vitneforklaringene ble imidlertid ikke ansett som tilstrekkelige bevis for Bormanns død. I 1946 prøvde den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg Bormann in absentia og dømte ham til døden. Advokatene insisterte på at klienten deres ikke var gjenstand for rettssak fordi han allerede var død. Retten anså ikke argumentene som overbevisende, undersøkte saken og avsa en dom som fastslo at Borman, hvis han varetektsfengslet, har rett til å sende inn en begjæring om benådning innen den fastsatte tidsrammen.

På 1970-tallet, mens de bygde en vei i Berlin, oppdaget arbeidere levninger som senere foreløpig ble identifisert som Martin Bormann. Sønnen hans, Martin Borman Jr., gikk med på å gi blodet hans for DNA-analyse av levningene.

Analysen bekreftet at levningene egentlig tilhører Martin Bormann, som faktisk prøvde å forlate bunkeren og komme seg ut av Berlin 2. mai 1945, men da han innså at dette var umulig, begikk han selvmord ved å ta gift (spor av en ampulle med kalium). cyanid ble funnet i tennene på skjelettet). Derfor kan «Bormann-saken» trygt betraktes som avsluttet.

I USSR og Russland er Borman kjent ikke bare som en historisk skikkelse, men også som en karakter i filmen "Seventeen Moments of Spring" (hvor han ble spilt av Yuri Vizbor) - og i forbindelse med dette en karakter i vitser om Stirlitz.

Franz von Papen(tysk: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), kansler i Tyskland før Hitler, deretter ambassadør i Østerrike og Tyrkia. Han ble frifunnet. Men i februar 1947 dukket han igjen opp for denazifiseringskommisjonen og ble dømt til åtte måneders fengsel som en stor krigsforbryter.

Von Papen forsøkte uten hell å relansere sin politiske karriere på 1950-tallet. I de senere årene bodde han på Benzenhofen-slottet i Øvre Schwaben og publiserte mange bøker og memoarer som forsøkte å rettferdiggjøre sin politikk på 1930-tallet, og trakk paralleller mellom denne perioden og begynnelsen av den kalde krigen. Døde 2. mai 1969 i Obersasbach (Baden).

Det siste ordet: "Anklagen skremte meg, for det første med bevisstheten om uansvarligheten som et resultat av at Tyskland ble kastet inn i denne krigen, som ble til en global katastrofe, og for det andre med forbrytelsene som ble begått av noen av mine landsmenn. Sistnevnte er uforklarlige fra et psykologisk synspunkt. Det virker for meg som om årene med gudløshet og totalitarisme har skylden for alt. Det var de som gjorde Hitler til en patologisk løgner".

Arthur Seyss-Inquart(tysk: Dr. Arthur Sey?-Inquart), kansler i Østerrike, daværende keiserlig kommissær for det okkuperte Polen og Holland. I Nürnberg ble Seyss-Inquart siktet for forbrytelser mot fred, planlegging og utløsning av en aggressiv krig, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Han ble funnet skyldig på alle punkter, unntatt kriminell konspirasjon. Etter at dommen ble forkynt, innrømmet Seyss-Inquart sitt ansvar i sin siste tale.

Det siste ordet: "Død ved henging - vel, jeg hadde ikke forventet noe mindre... Jeg håper at denne henrettelsen er siste handling av tragedien under andre verdenskrig... Jeg tror på Tyskland".

Albert Speer(tysk: Albert Speer), rikets minister for våpen og krigsindustri (1943-1945).

I 1927 mottok Speer en arkitektlisens fra den tekniske høyskolen i München. På grunn av depresjonen i landet var det ikke noe arbeid for den unge arkitekten. Speer oppdaterte interiøret i villaen gratis til sjefen for hovedkvarteret i det vestlige distriktet - Kreisleiter NSAC Hanke, som på sin side anbefalte arkitekten til Gauleiter Goebbels for å bygge om møterommet og møblere rommene. Etter dette får Speer en bestilling – utformingen av 1. mai-rallyet i Berlin. Og så partikongressen i Nürnberg (1933). Han brukte røde bannere og figuren av en ørn, som han foreslo å lage med et vingespenn på 30 meter. Leni Riefenstahl fanget i sin dokumentarfilm «Victory of Faith» storheten til prosesjonen ved åpningen av partikongressen. Dette ble fulgt av gjenoppbyggingen av NSDAP-hovedkvarteret i München i samme 1933. Slik begynte Speers arkitektkarriere. Hitler lette overalt etter nye energiske mennesker som han kunne stole på i nær fremtid. Hitler betraktet seg selv som en ekspert på maleri og arkitektur, og hadde noen evner på dette området, og valgte Speer inn i sin indre sirkel, som, kombinert med sistnevntes sterke karriereambisjoner, bestemte hele hans fremtidige skjebne.

Det siste ordet: "Prosessen er nødvendig. Selv en autoritær stat fritar ikke hver enkelt for ansvar for de forferdelige forbrytelsene som er begått.".

(venstre)

Constantin von Neurath(tysk: Konstantin Freiherr von Neurath), i de første årene av Hitlers regjeringstid, utenriksminister, daværende guvernør i protektoratet i Böhmen og Mähren.

Neurath ble anklaget i Nürnberg-domstolen for å ha "bistått i forberedelsen av krig, ... deltatt i den politiske planleggingen og forberedelsen av de nazistiske konspiratørene for angrepskriger og kriger i strid med internasjonale traktater, ... sanksjonert, rettet og tok del i krigsforbrytelser ... og i forbrytelser mot menneskeheten, ... inkludert spesielt forbrytelser mot personer og eiendom i de okkuperte områdene." Neurath ble funnet skyldig på alle fire punkter og dømt til femten års fengsel. I 1953 ble Neurath løslatt på grunn av dårlig helse, forverret av et hjerteinfarkt påført i fengselet.

Det siste ordet: "Jeg har alltid vært imot anklager uten mulig forsvar".

Hans Fritsche(tysk: Hans Fritzsche), leder for presse- og kringkastingsavdelingen i Propagandadepartementet.

Under naziregimets fall var Fritsche i Berlin og kapitulerte sammen med de siste forsvarerne av byen 2. mai 1945, og overga seg til den røde hæren. Dukket opp før Nürnberg-rettssakene, hvor han sammen med Julius Streicher (på grunn av Goebbels død) representerte nazistisk propaganda. I motsetning til Streicher, som ble dømt til døden, ble Fritsche frifunnet for alle tre anklagene: Retten fant det bevist at han ikke oppfordret til forbrytelser mot menneskeheten, ikke deltok i krigsforbrytelser eller konspirasjoner for å ta makten. I likhet med begge de andre frikjente mennene i Nürnberg (Hjalmar Schacht og Franz von Papen), ble Fritsche imidlertid snart dømt for andre forbrytelser av denazifiseringskommisjonen. Etter å ha mottatt en dom på 9 år, ble Fritzsche løslatt av helsemessige årsaker i 1950 og døde av kreft tre år senere.

Det siste ordet: "Dette er tidenes verste anklage. Bare én ting kan være mer forferdelig: den forestående anklagen som det tyske folk vil komme med mot oss for å ha misbrukt sin idealisme".

Heinrich Himmler (tysk: Heinrich Luitpold Himmler), en av de viktigste politiske og militære skikkelsene i Det tredje riket. Reichsführer SS (1929-1945), Reichs innenriksminister i Tyskland (1943-1945), Reichsleiter (1934), sjef for RSHA (1942-1943). Funnet skyldig i en rekke krigsforbrytelser, inkludert folkemord. Siden 1931 opprettet Himmler sin egen hemmelige tjeneste - SD, som han satte Heydrich i spissen for.

Siden 1943 ble Himmler Reichs innenriksminister, og etter fiaskoen i juliplottet (1944) - sjef for reservehæren. Fra sommeren 1943 begynte Himmler, gjennom sine fullmektiger, å knytte kontakter med representanter for vestlige etterretningstjenester med sikte på å inngå en separatfred. Hitler, som fikk vite om dette, på tampen av det tredje rikets sammenbrudd, utviste Himmler fra NSDAP som en forræder og fratok ham alle ranger og stillinger.

Etter å ha forlatt rikskanselliet i begynnelsen av mai 1945, satte Himmler kursen mot den danske grensen med en annens pass i navnet til Heinrich Hitzinger, som var blitt skutt kort tid før og lignet litt på Himmler, men 21. mai 1945 ble han arrestert av britiske militærmyndigheter og begikk selvmord den 23. mai ved å ta kaliumcyanid .

Himmlers kropp ble kremert og asken ble spredt i skogen nær Lüneburg.

Paul Joseph Goebbels(tysk: Paul Joseph Goebbels) - Tysklands riksminister for offentlig utdanning og propaganda (1933-1945), keiserlig propagandasjef for NSDAP (siden 1929), Reichsleiter (1933), nest siste kansler i det tredje riket (april-mai) 1945).

I sitt politiske testamente utnevnte Hitler Goebbels til sin etterfølger som kansler, men allerede dagen etter etter Führerens selvmord begikk Goebbels og hans kone Magda selvmord, etter først å ha forgiftet sine seks små barn. "Det vil ikke være noen overgivelseshandling signert av meg!" - sa den nye kansleren da han fikk vite om det sovjetiske kravet om betingelsesløs overgivelse. 1. mai klokken 21:00 tok Goebbels kaliumcyanid. Hans kone Magda, før hun begikk selvmord etter mannen sin, sa til sine små barn: «Ikke vær redd, nå vil legen gi deg vaksinasjonen som alle barn og soldater får.» Da barna, under påvirkning av morfin, falt i en halvsøvnende tilstand, la hun selv en knust ampulle med kaliumcyanid i munnen til hvert barn (det var seks av dem).

Det er umulig å forestille seg hvilke følelser hun opplevde i det øyeblikket.

Og selvfølgelig, Fuhrer of the Third Reich:

Vinnere i Paris.

Hitler bak Hermann Göring, Nürnberg, 1928.

Adolf Hitler og Benito Mussolini i Venezia, juni 1934.

Hitler, Mannerheim og Ruti i Finland, 1942.

Hitler og Mussolini, Nürnberg, 1940.

Adolf Gitler(tysk: Adolf Hitler) - nazismens grunnlegger og sentrale skikkelse, grunnlegger av det totalitære diktaturet til Det tredje riket, Fuhrer fra det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet fra 29. juli 1921, rikskansler i det nasjonalsosialistiske Tyskland fra 31. januar, 1933, Fuhrer og rikskansler i Tyskland fra 2. august 1934, øverstkommanderende for de tyske væpnede styrker i andre verdenskrig.

Den allment aksepterte versjonen av Hitlers selvmord

Den 30. april 1945, i Berlin omgitt av sovjetiske tropper og realiserte fullstendig nederlag, begikk Hitler, sammen med sin kone Eva Braun, selvmord, etter å ha drept sin elskede hund Blondie.
I den sovjetiske historieskrivningen er synspunktet fastslått at Hitler tok gift (kaliumcyanid, som de fleste nazister som begikk selvmord), men ifølge øyenvitner skjøt han seg selv. Det er også en versjon som viser at Hitler og Braun først tok begge giftene, hvoretter Fuhrer skjøt seg selv i tinningen (og dermed brukte begge dødsinstrumentene).

Selv dagen før ga Hitler ordre om å levere bensinbokser fra garasjen (for å ødelegge likene). Den 30. april, etter lunsj, tok Hitler farvel med folk fra sin indre krets, og håndhilste, sammen med Eva Braun, trakk seg tilbake til leiligheten hans, hvorfra lyden av et skudd snart ble hørt. Rett etter klokken 15.15 gikk Hitlers tjener Heinz Linge, akkompagnert av sin adjutant Otto Günsche, Goebbels, Bormann og Axmann, inn i Führerens leilighet. Døde Hitler satt i sofaen; en blodflekk spredte seg på tinningen hans. Eva Braun lå i nærheten, uten synlige ytre skader. Günsche og Linge pakket Hitlers kropp inn i et soldatteppe og bar det ut i hagen til Rikskanselliet; etter ham bar de ut Evas kropp. Likene ble plassert nær inngangen til bunkeren, overfylt med bensin og brent. 5. mai ble likene funnet ved et stykke teppe som stakk opp av bakken og falt i hendene på den sovjetiske SMERSH. Liket ble delvis identifisert ved hjelp av Hitlers tannlege, som bekreftet ektheten av likets proteser. I februar 1946 ble Hitlers kropp, sammen med likene til Eva Braun og Goebbels-familien - Joseph, Magda, 6 barn, gravlagt på en av NKVD-basene i Magdeburg. I 1970, da territoriet til denne basen skulle overføres til DDR, etter forslag fra Yu V. Andropov, godkjent av politbyrået, ble restene av Hitler og andre gravlagt sammen med ham gravd opp, kremert til aske og deretter. kastet i Elben. Bare proteser og en del av hodeskallen med et kulehull (funnet separat fra liket) ble bevart. De oppbevares i russiske arkiver, det samme er sidearmene på sofaen som Hitler skjøt seg selv på, med blodspor. Hitlers biograf Werner Maser uttrykker imidlertid tvil om at det oppdagede liket og en del av hodeskallen virkelig tilhørte Hitler.

Den 18. oktober 1945 ble tiltalen overlevert til Den internasjonale militærdomstolen og gjennom dets sekretariat overført til hver av de tiltalte. En måned før rettssaken startet fikk hver av dem en tiltale på tysk.

Resultater: internasjonal militærdomstol dømt:
Til døden ved å henge: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (som posthumt ble fullstendig frikjent da saken ble behandlet av en domstol i München i 1953).
Til livsvarig fengsel: Hess, Funk, Raeder.
Til 20 års fengsel: Schirach, Speer.
Til 15 års fengsel: Neuratha.
Til 10 års fengsel: Denitsa.
Begrunnet: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunal anerkjente de kriminelle organisasjonene til SS, SD, SA, Gestapo og ledelsen av nazistpartiet. Beslutningen om å anerkjenne den øverste kommandoen og generalstaben som kriminelle ble ikke tatt, noe som forårsaket uenighet fra et medlem av tribunalet fra USSR.

En rekke domfelte sendte inn begjæringer: Göring, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz og Neurath - om benådning; Raeder - om å erstatte livsvarig fengsel med dødsstraff; Göring, Jodl og Keitel - om å erstatte henging med skyting hvis anmodningen om nåde ikke blir innvilget. Alle disse forespørslene ble avvist.

Dødsstraff ble fullbyrdet natt til 16. oktober 1946 i fengselsbygningen i Nürnberg.

Etter å ha dømt de viktigste nazistiske forbryterne, anerkjente Den internasjonale militærdomstolen aggresjon som den alvorligste forbrytelsen av internasjonal karakter. Nürnbergrettssakene kalles noen ganger "Historiens rettssak" fordi de hadde en betydelig innvirkning på nazismens endelige nederlag. Funk og Raeder ble dømt til livsvarig fengsel og ble benådet i 1957. Etter at Speer og Schirach ble løslatt i 1966, var det bare Hess som satt igjen i fengsel. De høyreorienterte styrkene i Tyskland krevde gjentatte ganger å benåde ham, men seiersmaktene nektet å omgjøre dommen. 17. august 1987 ble Hess funnet hengt i sin celle.

Østerrike fulgte etter et år senere. Og dette trinnet ble ansett som svært tvilsomt. Det førte til en betydelig styrking av Tyskland. Neste steg var Böhmen, Mähren og Polen. Men denne planen kunne ikke gjennomføres i ett slag. Først var det nødvendig å fullføre byggingen av Vestmuren. Det var umulig å nå målet med én innsats. Helt fra begynnelsen forsto jeg at jeg ikke kunne stoppe ved Sudeterlandet. Dette var bare en delvis løsning. Det ble besluttet å okkupere Böhmen. Dette ble etterfulgt av opprettelsen av et protektorat, og dermed skapte grunnlaget for beslagleggelsen av Polen. Men på den tiden var det ennå ikke klart for meg om jeg først måtte handle mot øst og så mot vest, eller omvendt. Moltke tenkte ofte på et lignende spørsmål i sin tid. Objektivt sett viste det seg at vi først måtte begynne å kjempe mot Polen. Kanskje de vil protestere mot meg - kamp og mer kamp. Jeg ser skjebnen til alle levende ting i kamp. Ingen kan forlate kampen hvis han ikke vil dø. Veksten av nasjonen krevde mer boareal. Målet mitt var å etablere rimelige proporsjoner mellom størrelsen på nasjonen og dens boareal. Og dette kan bare oppnås gjennom kamp. Ingen nasjon kan unngå å løse dette problemet hvis det nekter å gjøre det, vil det gradvis gå til grunne. Historien lærer dette. Først kom folkevandringen til sørøst, for deretter å bringe nasjonens størrelse i samsvar med den begrensede plassen gjennom emigrasjon. Mer nylig, bringe størrelsen på nasjonen i tråd med den begrensede plassen ved å redusere fødselsraten. Men dette ville føre til nasjonens død, til dens blødninger. Hvis en nasjon følger denne veien, vil den føre til en rask svekkelse. Det viser seg at folk nekter å bruke vold eksternt og vender det mot seg selv, og dreper et barn. Dette er den største feighet, utryddelsen av en nasjon, dens devaluering. Jeg bestemte meg for å ta en annen vei, veien for å bringe boligareal i tråd med nasjonens størrelse. Det er viktig å innse følgende: Staten gir bare mening hvis den tjener nasjonens bevaring. Vi snakker om 82 millioner mennesker. Dette legger det største ansvaret på oss. Alle som ikke aksepterer dette ansvaret, fortjener ikke å være medlem av nasjonen. Det ga meg styrke til å kjempe. Dette er det eldgamle problemet med å bringe størrelsen på den tyske nasjonen i samsvar med territoriet. Det er nødvendig å gi nødvendig boareal. Ingen mengde smarthet vil hjelpe her; løsningen er bare mulig ved hjelp av et sverd. Et folk som ikke finner styrke til å kjempe, må forlate scenen. Kampen i dag er annerledes enn for 100 år siden. I dag kan vi snakke om rasekamp. I dag kjemper vi for oljekilder, gummi, mineraler m.m. Etter freden i Westfalen falt Tyskland fra hverandre. Fragmenteringen og impotensen til det tyske riket ble sikret av traktaten. Denne impotensen til Tyskland ble igjen overvunnet ved opprettelsen av et imperium, da Preussen innså sin skjebne. Så begynte motsetningene med Frankrike og England. Siden 1870 har England vært mot oss. Bismarck og Moltke innså at et nytt slag var foran. På den tiden var det fare for å kjempe en krig på to fronter. Moltke lente på en gang mot forebyggende krig, og prøvde å dra nytte av russernes langsommere mobilisering. Tysklands militærmakt ble ikke utnyttet fullt ut. De ledende personene viste utilstrekkelig fasthet. Hovedideen til Moltkes planer var en offensiv. Han tenkte aldri på forsvar. Etter Moltkes død ble mange muligheter bommet. En løsning kunne bare oppnås ved å angripe et eller annet land under de mest gunstige forhold. Den politiske og militære ledelsen har skylden for å gå glipp av muligheten som bød seg. Den militære ledelsen sa hele tiden at den ikke var klar ennå. I 1914 begynte en krig på flere fronter. Hun kom ikke med en løsning på problemet.

Nürnbergrettssakene var en internasjonal militærdomstol over nazistiske kriminelle, holdt i byen Nürnberg (Tyskland). Rettssaken varte i omtrent 1 år - fra 20. november 1945 til 1. oktober 1946. Ved "historiens rettssak" ble 24 personer dømt, blant dem G. Göring, I. Ribbentrop, W. Keitel, A. Rosenberg, E. Raeder, F. Sauckel, A. Speer og andre kjente tyske politikere, militære menn, nazistiske propagandaaktivister som var direkte involvert i forbrytelser mot hele menneskeheten og verden.

Anklagenes art

Under London-konferansen vedtok USSR, USA, England og Frankrike en protokoll om dannelsen av Den internasjonale militærdomstolen, der kampen mot forbrytelser mot hele menneskeheten ble anerkjent som global. I august 1945 ble en liste over personer (24 nazistiske kriminelle) underlagt en internasjonal domstol offentliggjort. Blant begrunnelsen for siktelsen var følgende fakta:
 aggressiv politikk rettet mot Østerrike og Tsjekkoslovakia;
 militær invasjon av Polen og en rekke andre land;
 krig mot hele menneskeheten (1939-1945)
 medvirkning til naziland (Japan og Italia), fiendtlige aksjoner mot USA (1936-1941)
 grov manglende overholdelse av ikke-angrepspakten (Molotov-Ribbentrop) med USSR av 23.08.1939 og invasjonen av Sovjetunionen

- forbrytelser mot menneskeheten
 forbrytelser i den militære sfæren (folkemord mot visse nasjonale grupper: slaver, jøder, sigøynere; drap på krigsfanger; mange brudd på rettighetene og frihetene til borgere i okkuperte områder, etc.)

De viktigste anklagende landene var 4 stater: England, Frankrike, USA og Sovjetunionen. Blant de faste representantene for medlemslandene var:
DEN. Nikitchenko - viseadministrerende øverste dommer i USSR
F. Biddle - tidligere statsadvokat i Amerika
J. Lawrence - sjefsjef i England
A. Donnedier Vabre - fransk ekspert på strafferett

Resultatene av Nürnberg-rettssaken

Som et resultat av Nürnberg-rettssakene ble det holdt rundt 400 rettssaker. På grunn av det bekreftede dødsfallet til A. deltok ikke Hitler i rettssaken, og det gjorde heller ikke hans kamerater Joseph Goebbels (propagandaminister) og Heinrich Himmler (innenriksminister). Martin Bormann, A. Hitlers stedfortreder, ble siktet in absentia, siden hans død ikke ble offisielt bekreftet. På grunn av sin inhabilitet ble Gustav Krupp heller ikke underlagt domfellelse.

Prosessen fant sted i en svært vanskelig situasjon på grunn av sakens enestående karakter. Det reflekterte også etterkrigstidens økning i anspente forhold mellom Sovjetunionen og Vesten, spesielt etter den såkalte Fulton-talen til Winston Churchill, da den britiske statsministeren kunngjorde senkingen av "jernteppet" - inngjerding. fra USSR. I denne forbindelse ønsket de tiltalte å utsette rettssaken til det ytterste, spesielt Hermann Göring.

Før avslutningen av dommen presenterte den sovjetiske siden en film om fascistiske konsentrasjonsleire, der sovjetiske regissører viste alle grusomhetene til dødsleirene til Dachau, Oswetzim og Buchenwald. Holocaust, utryddelsen av mennesker i gasskamre og utbredt tortur etterlot ingen tvil om gjerningsmennenes skyld. Som et resultat ble 12 tyskere, de mest aktive fascistiske skikkelsene, dømt til høyeste straff - henging - (G. Goering, I. Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, G. Frank, W. Frick , J. Streicher , F. Sauckel, A. Seyss-Inquart, M. Bormann - in absentia, Jodl - posthumt frikjent i 1953). 3 nazister ble dømt til livsvarig fengsel: R. Hess, W. Funk, E. Raeder. Til henholdsvis 10 og 15 års fengsel - K. Dönitz (sjef for den tyske marinen) og K. Neurath (tysk diplomat). 3 personer ble frikjent: G. Fritsche, F. Papen, J. Shakht.

06/22/1941 A. Hitler, uten å erklære krig, forræderisk brudd på Molotov-Ribbentrop ikke-angrepspakten (datert 08/23/1939), invaderte forrædersk territoriet til USSR. I samsvar med Barbarossa-planen begynte Hitlers tropper helt fra begynnelsen av krigen å ødelegge byer, tettsteder, fabrikker, jernbanestasjoner, sykehus og annen kritisk infrastruktur som er nødvendig for at hele befolkningen skal fungere. Også mange kulturelle og historiske verdier, museer, monumenter, kirker og forskjellige attraksjoner ble ugjenkallelig ødelagt. Et stort antall sovjetiske borgere ble ført til konsentrasjonsleirer - russiske, ukrainske, hviterussiske, jødiske nasjoner - de ble alle tvunget til å jobbe, og deretter massakrert som uegnet. Fra Sovjetunionen sendte fascistiske ledere omtrent 400 tusen mennesker inn i slaveri. Ingen ble spart – verken de eldre eller barna.

Den globale betydningen av "historiens domstol"

Nürnberg-domstolens viktigste rolle var at fiendtlige forhold og aggresjon mot andre land er de viktigste internasjonale forbrytelsene. Slike handlinger mot hele menneskeheten og verden har ingen foreldelsesfrist.
Også Nürnberg-rettssaken ble første gang i moderne historie at krigsforbrytelser begynte å bli etterforsket ikke bare av en nasjonal domstol, men også av et spesielt organ i internasjonal strafferett. Avgjørelsene ble tatt i samsvar med alle juridiske avtaler som ble vedtatt kollektivt med alle land i anti-Hitler-koalisjonen. Denne prosessen spilte en stor rolle i utviklingen av folkeretten og ble den viktigste lærdommen for fremtidige generasjoner.