Sammensetning av hæren til DPR og LPR. Et farlig "puslespill" for hæren til Novorossiya: i den kommende offensiven har de ukrainske væpnede styrkene stolt på de nyeste kampkjøretøyene Oplot-M og Tochka-U. Fyll, underslag og overbemanning

Frykten som dominerer militsene og sivile i LDPR er basert på styrken til de ukrainske væpnede styrkene: av en eller annen grunn antas det selvfølgelig at den ukrainske hæren er sterkere enn militsen, og bare politiske intriger forstyrrer finalen. seier av Kiev.

Tilliten til de sentrale Kiev-myndighetene, så vel som de regionale myndighetene i Ukraina, er basert på overlegenhet i styrke over VSN. Myndigheter og borgere i USA og EU har samme tillit.

Dette er ikke sant: I en ekte krig er de væpnede styrkene i Ukraina mye sterkere enn de væpnede styrkene i Ukraina. Hvorfor? Les under.

Så i dag har de ukrainske væpnede styrkene rundt 100 tusen soldater i frontlinjen med 700 stridsvogner; Militsen har rundt 35 tusen soldater i tjeneste med 450 stridsvogner. De stridende sidene har nok artilleri og pansrede kampkjøretøyer. Som du kan se, ved første øyekast, er den ukrainske hæren 2-2,5 ganger sterkere enn VSN.

For å forstå den sanne tilstanden bør man bruke en analyse av hva som skjedde, og det siste som skjedde ved fronten var kampene nær Debaltsevo. Under disse kampene var tapene til militsen og de ukrainske væpnede styrkene som følger:

1) i posisjonskrigføring 1 til 1;
2) i Debaltsevo "kjelen" 1 til 4-5.

Generelt endte disse kampene med tap av Forsvaret til Forsvaret lik 1 til 3.

Som du kan se, hvis militsene og de ukrainske troppene fortsetter å føre en begrenset posisjonskrig i flere år, vil VSN uunngåelig tape, fordi antallet er mindre. Men ledelsen i LDPR forstår dette veldig godt, så gjennom våren 2016 ble det gjennomført storstilte øvelser i DPR og LPR, som hadde som formål å forbedre organiseringen og kontrollerbarheten til troppene.

Når det gjelder tap, er det maksimale som en høyt organisert angripende part i konflikten, som aktivt bruker «kjeler», kan oppnå å bringe tapsnivået ved fronten til forholdet 1 vennlig soldat til 8 fiendtlige soldater. Det er mulig å bringe tap til et nivå på 1 av 10 eller høyere bare i tilfelle total overlegenhet innen artilleri og luftfart, noe som ikke observeres i den nåværende krigen i Ukraina.

Dermed gir foreningen av alle forskjellige militsenheter til to enkeltkorps, pluss mange vårøvelser, grunn til å håpe at VSN vil være i stand til å angripe med en tapsrate på 1 til 5 eller høyere.

Fra kampens historie er det kjent at en hær som mister 10-20% av sin styrke i drepte, taper. Under kriger er det så sjeldne tilfeller når en individuell enhet viser mirakler av mot og heltemot, fortsetter å kjempe selv med 90% tap, men dette skjer sjelden, og store hærer på tusenvis kjemper aldri slik.

Så for å beseire de ukrainske væpnede styrkene, er militsene pålagt å påføre et slikt nederlag som vil resultere i døden til 20% av den ukrainske hæren, det vil si 20 tusen soldater. I dette tilfellet, med et tapsforhold på 1 til 5, vil VSN selv ha 20/5 = 4 tusen døde soldater eller mer enn 11% av hele hæren.

Dette er svært store tap, både for den ukrainske væpnede styrken og de væpnede styrker, og det er grunnen til at alternativet for fred ikke kan utelukkes i det hele tatt! Fred kan være fordelaktig for begge sider av konflikten, men Minsk-2 har ikke blitt implementert, så krigen i Donbass må før eller siden gjenopptas.

Et annet pluss for VSN er overlegenhet innen artilleri. Det er skjell som påfører opptil 80 % av sårene i kamper i Ukraina, så de væpnede styrkenes overlegenhet over Ukrainas væpnede styrker kan godt skifte til høyere tall.

Intense kamper i Donbass vil tvinge tilbake til mange frivillige som forlot VSN i 2015, men ved slutten av kampene nær Debaltsevo var det rundt 45 tusen mennesker i LDPR-militsen! Hvis dette skjer, vil tap i BCH ikke bli mer enn 11%, men omtrent 9%; Tatt i betraktning 10 tusen mulige sårede, vil rundt 30 tusen seirende soldater forbli i den angripende hæren til VSN. I de ukrainske væpnede styrkene, tatt i betraktning 50 tusen sårede og 20-30 tusen soldater som er igjen i "grytene", vil det bare være rundt 40-60 tusen soldater, hvorav halvparten vil bli såret.

Som et resultat vil den beseirede og flyktende hæren i Ukraina bli angrepet av den 30 000 sterke Donetsk- og Luhansk-militsen. Det vil være bra for Kiev hvis minst en tredjedel av den militære eiendommen, inkludert stridsvogner og artilleri, forblir i Ukrainas væpnede styrker, mens Ukrainas væpnede styrker ikke vil miste mer enn 20-30 % av sitt militære utstyr.

Varigheten av slike kamper kan være omtrent 2-3 måneder, ikke lenger.

Generelt bør vi forvente situasjonen i september 2014, da de væpnede styrkene marsjerte mot Mariupol, bare vesentlig verre for Ukrainas væpnede styrker sammenlignet med den tiden.

30 tusen militser med 300 stridsvogner vil raskt kunne okkupere Ukrainas territorium fra Kharkov (eller til og med Sumy) til Odessa. VSN vil ikke være i stand til å ta Kiev i løpet av denne perioden av krigen, og kanskje vil ikke Dnepropetrovsk underkaste seg militsene, selv om kanskje LDPR-hærene vil ta det.

Den forente hæren i Sørøst-Ukraina, under ledelse fra Donetsk, kan ha rundt 100-200 tusen soldater. Dette vil være personer som er misfornøyde med den nåværende sentralregjeringen i Kiev, samt tidligere soldater fra de ukrainske væpnede styrker (fanger eller demobiliserte). Det er denne styrken, og ikke den moderne VSN, som kan og vil ta Kiev. Etter Kiev vil det ikke være vanskelig å ta Lviv og Uzhgorod i det hele tatt, det eneste er at du fortsatt må rydde Vest-Ukraina for lokale partisaner i flere år.

Så VSN er sterkere enn APU, uansett hvor mange som tror noe annet! Hvis de væpnede styrkene i Ukraina drar til Donetsk, vil de væpnede styrkene begynne å motangrep og den ukrainske hæren vil tape. Hvis VSN går til angrep, vil den ukrainske hæren tape.

Kiev kan ikke vinne, selv med hjelp fra NATO: USA og EU vil ikke sende sine soldater for å hjelpe Ukraina i fremtiden, akkurat som de ikke sendte dem for å hjelpe Kiev verken sommeren 2014 eller vinteren 2014-2015, da de ukrainske væpnede styrkene ble beseiret nær Debaltseve.

VSN er sterkere enn APU, men seieren over Kiev er fortsatt langt unna.

I følge mange ukrainere, frem til 2014, hadde de ukrainske styrkene i Ukraina, som eksisterte mer i anekdoter enn i virkeligheten, forvandlet seg alvorlig i begynnelsen av 2016. Etter å ha gått gjennom ydmykelsen av operasjon Krim, gjennom den blodige ATO og forvirringen av seks mobiliseringsbølger, ble Ukrainas væpnede styrker til slutt... Ukrainas væpnede styrker. På ekte. Kampklar. Ikke i ord, men i handling. Vel, i det minste hvis du tror uttalelsene fra representanter for den ukrainske generalstaben. Som, alle problemene er bak oss!

Er det sånn? La oss ikke nå berøre problemene som de ukrainske væpnede styrkene opplevde i Donbass. Den sørlige gryten, Saur-Mogila, Ilovaisk, Debaltsevo gryten - mye vann har passert under brua siden den gang. Det er bedre å ta hensyn til den nåværende tilstanden til den ukrainske hæren og hovedtrendene i utviklingen.

Det ville være mest logisk å starte med "fordelene" til Ukrainas væpnede styrker. Noe som den ukrainske generalstaben virkelig kan være stolt av.

Det første "pluss": de ukrainske væpnede styrkene eksisterer fortsatt

Det første og viktigste "plusset" til den ukrainske hæren i begynnelsen av 2016 er utvilsomt selve eksistensen av de væpnede styrkene i Ukraina som sådan. Til tross for alt som har skjedd med dem siden det moderne Ukraina fikk sin uavhengighet - oppløsning, permitteringer, "reformer" og "optimeringer", samt magre lønninger, upopularitet for militærtjeneste, ustabile levekår for personell, mangel på moderne våpen, salg og tyveri av sovjetiske våpen, rasende nasjonalistisk propaganda, finansiering på restbasis, vill uprofesjonalitet av en betydelig del av offiserskorpset osv. – til tross for alt dette har den ukrainske hæren beholdt et betydelig kamppotensial. Selv til tross for den ville "svingningen" i antall personell: fra 700 tusen mennesker i 1991 til 150 tusen i 2014 og tilbake til 280 tusen mennesker i fjor.

Etter dette kan man bare bli overrasket over sikkerhetsmarginen til den sovjetiske modellen av de væpnede styrker, som ukrainerne verbalt avviste på alle mulige måter, men innenfor rammen av hvilken hele denne tiden den ukrainske hæren volens nolens fortsatte å eksistere.

Fordelene ved delvis mobilisering og verneplikt

Som en annen utvilsom prestasjon innen opprettholdelse av statens forsvarsevne, som ukrainske myndigheter kan legge til æren, bør flere mobiliseringsbølger bemerkes. Totalt, ifølge offisielle data, passerte mer enn 200 tusen mennesker gjennom dem. Selv om hver gang antallet faktisk mobiliserte var alvorlig lavere enn tallene angitt i planene, gjorde mobilisering det mulig å fylle opp staben til hærenheter. En betydelig del av disse enhetene gikk gjennom ATO, som tillot personellet å få ekte, ikke boklignende, kamperfaring. Til slutt ga bølger av mobiliseringer den ukrainske militærkommandoen muligheten til å gjøre det sjefene for de væpnede styrkene i Novorossiya, praktisk talt fratatt militære ressurser, ikke hadde råd til... Vi snakker om rotasjon av hærenheter i frontlinjen. Mens DPR- og LPR-krigerne kjempet i "frontlinjen" bokstavelig talt "som gruvearbeidere i ansiktet", ble enheter fra de væpnede styrkene i Ukraina med jevne mellomrom trukket tilbake for hvile, etterfylling og etterfylling.

Gjenopptakelsen av verneplikten til militærtjeneste i Ukraina bør også inkluderes i "fordelene" til Ukrainas væpnede styrker. Det er klart at dette var et tvungent tiltak, men som i tilfellet med «delvis mobilisering», rettferdiggjorde dette i det minste seg selv. Beslutningen om å returnere utkastet ble tatt tilbake i 2014. president Alexander Turchinov. Før dette ble den siste verneplikten i Ukraina kunngjort høsten 2013. Etter dette ble det antatt at den ukrainske hæren ville gå over til kontraktsgrunnlag. Men, som de sier, "det tok ikke av."

Seks bølger av «delvis mobilisering», supplert med verneplikt, gjorde det mulig for de ukrainske væpnede styrkene å for alvor øke sine styrker i ATO-sonen. I følge offisielle data, i august 2014 kjempet 32 ​​tusen ukrainske soldater i Donbass, og i august 2015 - allerede 73 tusen.

Igjen, takket være pøbelbølger og verneplikt, dannet Ukrainas forsvarsdepartement i 2015 13 (ifølge andre kilder, 15) nye brigader og fem separate bataljoner. I tillegg ble det dannet to operative avdelinger - "Nord" og "Øst". Byggebataljoner ble også gjenskapt, og opprettelsen av den 10. fjellovergrepsbrigaden begynte.

Dans rundt MTR

Separat er det verdt å merke seg godkjenningen i Ukraina av programmet for utvikling av spesialoperasjonsstyrker (SSO). Det er merkelig at selv om det allerede er et godkjent program for utvikling av ukrainske spesialstyrker, fortsetter hete debatter rundt konseptet deres. Enten bør dette være en egen gren av militæret, eller så blir MTR bedt om å bli den mest kampklare delen av bakkestyrkene. Hvordan det blir i virkeligheten vites ikke.

Så langt foretrekker det ukrainske forsvarsdepartementet å gi ut pretensiøse fremskritt om et bredt spekter av oppgaver innenfor rammen av en «hybrid krig», inkludert «skjulte operasjoner», «etterretningsnettverk» og «sabotasje». Samtidig klarte den ukrainske generalstaben å blokkere samarbeidet med NATO-representanter om opprettelsen av ukrainske spesialstyrker og til og med forstyrret starten på militære manøvrer til spesialstyrkene i Khmelnitsky, organisert i henhold til NATO-planer og med NATO-penger.

Underveis har den ukrainske SOF allerede skapt en interessant presedens. Faktisk eksisterer de ikke selv ennå, men de har allerede en sjef. Etter en lang kamp bak kulissene ble generalmajor utnevnt til denne stillingen i begynnelsen av januar Igor Lunev.

Offentlige utgifter, øvelser, utenlandske instruktører

Og her er et annet positivt øyeblikk for de væpnede styrkene i Ukraina - i fjor tillot det ukrainske ministerkabinettet beslagleggelse av kjøretøy for hærens behov under mobilisering. Gratis og uavhengig av eierform av utstyret. Med andre ord, tidligere, om nødvendig, tok hæren bare sånne biler fra sivile. Nå skal ekspropriasjon gjennomføres innenfor lovens rammer.

Det neste "pluss" er den fortsatte positive dynamikken i vekst i offentlige utgifter for behovene til hæren i Ukraina. I budsjettet for 2015 ble 45,3 milliarder hryvnia bevilget til dem, noe som er nesten 4 ganger mer enn i 2014. Samtidig stoppet ikke den ukrainske regjeringen der: i 2016 har budsjettet allerede inkludert 46,9 milliarder hryvnia.

Det er en merkbar økning i pedagogisk arbeid i de væpnede styrkene i Ukraina. I 2015 gjennomførte de væpnede styrkene i Ukraina 508 øvelser - dette er mer enn dobbelt så mange som året før. På den 235. kombinerte våpentreningsplassen "Shirokiy Lan" og på andre ukrainske treningsplasser, fortsatte amerikanske og kanadiske militærinstruktører i 2015 å gjennomføre omskoleringskurs for personell fra ukrainske luftmobilenheter og spesialstyrkeenheter for å gjennomføre "anti-terroristoperasjoner."

Ny teknologi og utenlandsk bistand

I følge Forsvarsdepartementet i Ukraina gikk 15 nye typer våpen og utstyr i tjeneste med den ukrainske hæren i 2015. Blant dem er AN-70 militære transportfly, BTR4E, ​​Svityaz pansrede personellskip, KrAZ Raptor, KrAZ Spartan. Ukraina mottok også 55 utrangerte saksiske pansrede kjøretøy fra Storbritannia, 30 utrangerte Humvee-kjøretøyer fra USA og 22 militærradarer fra hærens varehus. En militær flyplass ble restaurert i Kolomyia, Ivano-Frankivsk-regionen. Ifølge uttalelsen fra presidenten i Ukraina Petra Porosjenko, i 2015 ble 9 fly, 9 helikoptre, 316 stridsvogner, 251 kampvogner for infanteri og pansrede personellførere, 220 artilleristykker og mortere, 500 kjøretøy reaktivert/reparert for de ukrainske væpnede styrkene.

I tillegg, i november 2015, ble en (ifølge andre kilder, to) elvepansrede båt av Project 58155 "Gyurza-M" lansert.

I fjor ga Bulgaria betydelig bistand til levering av ammunisjon til Ukraina, og Tsjekkia til levering av uniformer. Det er informasjon om at hviterussiske bedrifter ga et betydelig bidrag til "gjenopplivingen" av ukrainske fly og helikoptre, til forsyningen av kjøretøy for behovene til de væpnede styrker i Ukraina og batterier til ukrainske panserkjøretøyer ...

Under "teppet" av de ukrainske væpnede styrkers suksesser, vil vi nevne det økende metningsnivået til de ukrainske troppene i frontlinjen med nye kommunikasjonssystemer, den økende disiplinen til ukrainsk radiokommunikasjon i ATO-sonen, og den økte treningen av ukrainske artillerister, mortermenn og tankmannskaper.

Det er sannsynligvis alt som er til det positive.

Det første "minuset" er feilen til Rand

La oss nå gå gjennom "ulemper" til de væpnede styrkene i Ukraina, som ofte er en logisk fortsettelse av "proffene".

Forsvarsdepartementet i Ukraina og generalstaben fulgte ikke ordren fra president Porosjenko og foreslo ikke for godkjenning i 2015, verken et utviklingsprogram for Ukrainas væpnede styrker eller et våpenutviklingsprogram. Og disse dokumentene er av grunnleggende betydning, siden de bestemmer hva hærens struktur vil være og hva den vil gjøre, hvilke tekniske midler vil være til disposisjon. En rekke ukrainske observatører forklarer denne fiaskoen med det faktum at... det er lettere for generalene: de sier at det er en vanlig praksis med intriger i navnet til generalens «fødekar».

Det er karakteristisk at selv det amerikanske analysesenteret Rand Corporation, ansatt av ukrainerne, ga etter for denne praksisen. Tilbake i september foreslo han reformer av den ukrainske hæren i fem områder. Det ble imidlertid ingenting ut av det. Selv besøket av den amerikanske visepresidenten i Ukraina hjalp ikke Joseph Biden, som uttalte at eventuelle nye prosjekter for å utvide militært samarbeid med Ukraina som vil bli finansiert av USA, må implementeres utelukkende innenfor rammen av Rand-strategien. Og at hvis Ukraina ikke begynner å implementere strategien, bør du ikke regne med å utvide volumet av bistand og systemisk samarbeid. Selv dette hjalp ikke! Poroshenko mumlet noe til forsvar, nikket til generalene sine, som nikket til Poroshenko... Som et resultat ble implementeringen av Rands planer fra 2015 utsatt til 2016, hvoretter alle deltakerne i prosessen slappet av og stakk av for å feire nyttår .

Fyll, underslag og overbemanning

I lys av det ovennevnte er det ekstremt interessant å bli kjent med desembervurderingen av gjennomføringen av planen for hovedaktivitetene til Ukrainas forsvarsdepartement for 2015 av lederen. Stepan Poltorak. Dette dokumentet bemerker at brudd på reglene for håndtering av våpen, alkoholmisbruk, uautorisert forlatelse av militære enheter, lovbrudd knyttet til å oppnå ulovlige fordeler - alt dette har blitt karakteristisk for mange deler av de væpnede styrker i Ukraina. Det viser seg at i de væpnede styrkene i Ukraina er det spesielt vanskelig å bekjempe drukkenskap, det lave nivået av vedforsyning for tropper og det utilstrekkelige nivået av medisinsk behandling - det ser ut akkurat som memoarene til en eller annen Napoleon-general om vinteren 1812!

I 2015 ble økonomiske uregelmessigheter på rundt 7,8 milliarder UAH avslørt i den ukrainske hæren. Blant annet ble tyveri av eiendom til Forsvarsdepartementet under flyttingen av lagringsbasen for militært utstyr i Artemovsk oppdaget, men ikke etterforsket. Nesten alt utstyret ble plyndret, mange verdifulle komponenter som var lagret i Artemovsk forsvant. Antagelig - i retning Donbass...

Som følger av avsløringene fra sjefredaktøren for det ukrainske nettstedet "Censor.net" Yuri Butusov, opprettelsen av et større antall nye militære enheter fører ikke til en økning i kvaliteten, siden mangelen på personell i bakkestyrkene når 50%. Men i stedet for å bringe formasjonene til full styrke og øke nivået av kampeffektivitet, fortsetter generalstaben å multiplisere hovedkvarteret. Antall personell direkte på frontlinjen forblir uendret - men samtidig er "fire hovedkvarterer for operative kommandoer, fire sektorhovedkvarterer, fire hovedkvarterer for de væpnede styrkene og tre hovedkvarterer for luftkommandoer dannet!" Rene ødeleggelser i hodet, ikke militære reformer.

Mobbølge krise

Forresten om de nevnte mobiliseringsbølgene. Seks pøbelbølger har brukt opp ressursen til Ukraina selv når det gjelder ytterligere muligheter for «delvis mobilisering». Derfor ble den syvende pøbelbølgen skjøvet tilbake av Poltorak til 2016 med en viktig advarsel: "Hvis situasjonen ved fronten endrer seg dramatisk, hvis åpen aggresjon fra den russiske føderasjonen mot Ukraina begynner." I dette tilfellet vil de som allerede har fullført det som en del av den første mobiliserte bølgen falle inn under mobilisering.

Hvis force majeure ikke skjer i 2016, vil bare vernepliktige fylle rekkene til den ukrainske hæren. Det er i hvert fall det de sier i den ukrainske generalstaben. Hvordan det vil bli i virkeligheten, vet ingen ennå, men det bør huskes at alle verneplikter i Zbroina-styrkene i Ukraina i 2015 mislyktes både når det gjelder antall personer som faktisk ble innkalt til militærtjeneste, og når det gjelder tidspunktet for selve vernepliktene - de måtte stadig utvides på grunn av "mangel"...

Spesialstyrkene er ikke allmektige, forsvarsindustrien er svak

Utenlandske militærinstruktører fortsetter å "trene" ukrainske spesialstyrker, men to punkter bør bemerkes. For det første snakker amerikanere ganske nedsettende om kvaliteten på opplæringen til elevene sine. For det andre har ingen noen gang vunnet en krig ved hjelp av spesialstyrker alene.

I følge bravurrapportene fra det ukrainske forsvarsdepartementet om igangkjøring av nytt utstyr, trampet en ukrainsk blogger under kallenavnet andrei-bt: «Svikt på alle områder - både eksport og forsyninger for behovene til de væpnede styrkene i Ukraina. Oplot-tanken er en feil (40 ble annonsert, 5 ble produsert og levert til kunden). Den pansrede Dozor-bilen er en fiasko (150 ble annonsert, deretter ble 50, 7 produsert), moderniseringen av tanks er ingenting annet enn løfter.<...>Blant de virkelige "prestasjonene" kan vi nevne overføringen av moderniserte afrikanske T-64B1M og T-72B1-1050, beregnet på Kongo og Etiopia, til de ukrainske væpnede styrker, nasjonalgarden og dens organisasjoner. Det ukrainske forsvaret mottok også en rekke T-72AV og T-72B beregnet på utenlandske kunder. Resultatet vil være et fullstendig tap av tillit til ukrainske militærprodukter blant alle utenlandske partnere, selv i landene i den "fjerde" verden.

Forresten, om den ukrainske forsvarsindustrien. Forskjellen i syn på årsakene til feilene hans er veiledende. Den ukrainske regjeringen mener at hele poenget er den pågående interessekonflikten til ledelsen i forsvarsdepartementet, generalstaben og Ukroboronprom, som består i å "smugle" produkter eller komponenter av "deres" selskaper inn i offentlige ordrer. I følge produksjonsarbeidere er hele poenget det kritiske nivået av fysisk og moralsk slitasje av faste produksjonsmidler, ineffektiviteten til dagens styringssystem, det lave nivået av arbeidsproduktivitet, fraværet av lukkede produksjonssykluser og ineffektiv bruk av tilgjengelige ressurser.

Flyvansker og svikt med luftvern

La oss gå tilbake til problemene til de væpnede styrkene i Ukraina. Det ukrainske luftvåpenet er i en vanskelig situasjon. For øyeblikket kan de skryte av bare en fullverdig kampenhet - den 299. Mirgorod taktiske luftfartsbrigade. Faktisk dreier dette seg om 25 Su-25 angrepsfly som er i stand til å ta av, hvorav en fjerdedel ble restaurert i "brannordre" i fjor. I samme rekkefølge jobber tekniske og operative enheter med å reparere MiG-29, Su-27 jagerfly og Su-24 frontlinjebombefly for å fylle opp de 9., 40., 831. og 7. taktiske luftfartsbrigader, men så langt det ukrainske forsvarsdepartementet kan ikke skryte av noen spesielle suksesser på dette området.

En spesiell "mislykket" artikkel i Povitryani-styrkene til de væpnede styrkene i Ukraina er luftvernenhetene som er inkludert i deres sammensetning. Dette gjelder både opplæringen av deres personell og tilstanden til deres materiell. La oss huske at det eneste som luftforsvaret til den uavhengige ukrainske staten har blitt kjent for i sin historie, er den russiske Tu-154 som ble skutt ned ved en feiltakelse under en øvelse i 2001.

I mellomtiden har tiden og særegenhetene ved den nasjonale ukrainske militære luftvernpolitikken ikke vært snille mot dem. 1. januar i år, den tidligere lederen av SBU Igor Smeshko lammet ukrainere med beskjeden om at levetiden til nesten alt ukrainsk luftvernutstyr slutter i... 2016. Det betyr at nå har Ukraina verken et luftvernsystem eller bare luftvern. Det er noen fortsatt operative luftvernmissilsystemer med missiler som har gått ut på dato når det gjelder lagring og middelmådig trente kampmannskaper.

En liten digresjon. I følge redaktøren av det russiske magasinet "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky, Ukraina har ingen sjanse til å gjenopplive sine luftforsvarsstyrker. "Alle utviklere av luftvernsystemer er lokalisert i Russland. Hvis vi snakker om kjøp av vestlige produkter, er dette absolutt ikke pengene som Ukrainas vestlige partnere kan bevilge. I beste fall for Ukraina kan dette være en slags amerikanskprodusert bærbart luftvernmissilsystem», kommenterte eksperten situasjonen.

Viseadmiralfantasier

Marinestyrkene på Square er i en enda mer alvorlig situasjon. Etter tapet av Krim hadde de ikke noe materiell igjen i det hele tatt. Den eneste mer eller mindre kampklare enheten til de ukrainske sjøstyrkene er den utdaterte korvetten "Getman Sahaidachny" med null streikeevner, og den største enheten er den 36. marinebrigaden oppkalt etter Konstantin Olshansky.

Kommandør for de ukrainske sjøstyrkene, viseadmiral Sergey Gaiduk, som ble berømt for det faktum at han, på bakgrunn av beslutningen om å redusere mannskapet til 130 sjømenn, oppnådde en økning i admiralstillinger i marinen til tretten personer, liker å drømme om den fremtidige storheten til den ukrainske marinen. Han snakker jevnlig om hvordan den ukrainske marinen innen utgangen av 2020 skal ha 66 skip (inkludert 2 ultramoderne små ubåter) og støttefartøy. Faktisk kan Odessa ikke takle behovene til selv de restene av den ukrainske marinen som klarte å flytte dit fra Krim. Det er ingen skipsreparasjonsfasiliteter, den nødvendige mengden ammunisjon og drivstoff og smøremidler, steder for plassering og opplæring av personell på land... Det er ingenting.

En gang det kraftigste skipsbyggingskomplekset i USSR, bygde Nikolaev skipsbyggingskompleks hangarskip. Nå huser den Project 1164 Ukraine-missilkrysseren, skutt opp men aldri ferdigstilt siden 1993, samt Project 58250-korvetten Vladimir den store, lagt ned i 2011. I følge Gaiduk går ferdigstillelsen av korvetten «svært raskt fremover». I følge de ansatte ved Black Sea Shipyard som ennå ikke har sagt opp, som daglig tenker på stumpen av korvettens skrog, fratatt baug og hekk, foregår den "kraftige" fullføringen av skipet utelukkende i hodet til sjefen. av de ukrainske sjøstyrkene selv.

Siden ikke en eneste "Gyurza-M" (panserbåtforskyvning på 30 tonn, mannskap på 5 personer) offisielt har sluttet seg til den ukrainske ukrainske væpnede styrken ennå, kan vi oppsummere at det eneste merkbare tillegget til de ukrainske ukrainske væpnede styrkene etter utvandringen fra Krim fant sted 30. januar 2015. På denne dagen overførte USA 5 oppblåsbare motorbåter til Ukraina. Dette er en så støtende realitet for "drømmeren" Gaiduk.

Mangel på ammunisjon

Sakte men sikkert dukker det opp en ubehagelig situasjon når det gjelder levering av ammunisjon til Ukrainas væpnede styrker. Det som var mer moderne fra den sovjetiske arven, klarte ukrainerne å selge seg ut, og resten hadde allerede blitt lagret i ukrainske militærlagre for all nødvendig holdbarhet. Situasjonen med luftvernmissiler, luft-til-luft-missiler og artillerigranater er spesielt ubehagelig, ifølge det ukrainske militæret selv. Det er ikke uten grunn at Ukraina begynte å kjøpe skjell fra bulgarerne.

Tapet av Lugansk-patronanlegget, det eneste i Ukraina som produserer kommersielle mengder ammunisjon til sovjetiske håndvåpen, tvang de ukrainske væpnede styrkene til å løse dette problemet på en eller annen måte. Ukrainas statsminister Arseniy Yatsenyuk lovet i 2016 å åpne en ny linje i Ukraina for produksjon av 5,45x39 og 7,62x39 patroner - men foreløpig er dette kun planer. Samtidig henvendte ukrainerne seg til tsjekkerne med en forespørsel om å selge de samme patronene, men tsjekkerne nektet uventet. For øyeblikket er det ikke spesielt akutte, men ganske håndgripelige problemet med ammunisjon til håndvåpen til de ukrainske væpnede styrker ikke løst.

Etter å ha fullført samtalen om "ulemper" til den ukrainske hæren, la oss ta hensyn til enda et interessant faktum. Til tross for det erklærte ønsket om raskt å bli medlem av ikke bare EU, men også NATO, snakker Ukraina mindre og mindre om å ruste opp hæren sin i henhold til NATO-standarden. Dette forklares enkelt: Ukrainas væpnede styrker kan ikke oppruste seg på grunn av den ukrainske forsvarsindustriens underlegenhet og den tradisjonelle mangelen på finansiering, mens håpet om at «utlandet vil hjelpe oss» også blir mindre og mindre i Ukraina.

Prognose for 2016

Nå om hva som venter den ukrainske væpnede styrken i det kommende året. Selvfølgelig er alle først og fremst interessert i om de kan forvente nye forsøk fra den ukrainske hæren for å knuse DPR og LPR. Svaret er ikke så enkelt som det ser ut til.

Situasjonen minner litt om den som utviklet seg i Georgia på tampen av "krigen 08/08/08". Det er territorium okkupert av "separatister". Det er en stat som med støtte fra USA ønsker å gjenvinne dette territoriet med makt. Det er Russland, som prøver å etablere fred mellom "separatistene" og denne staten. Samtidig støtter Russland «separatistene» på en eller annen måte. På sin side overbeviser USA marionetten til raskt å angripe "separatistene" fordi, de sier, Russland vil ikke våge å gripe inn.

Ser det ut til? Det virker. Men nettopp fordi det ser ut til og fordi kommandoen til de ukrainske væpnede styrkene husker hvordan det georgiske angrepet på Sør-Ossetia endte i 2008, har det ukrainske væpnede styrker ikke hastverk med å starte en fullskala offensiv mot DPR og LPR. Tross alt er USA langt unna, og Russland er her, like ved. Og dette er ikke Hollywood: det amerikanske kavaleriet er kanskje ikke i tide til å hjelpe... Igjen, de ukrainske væpnede styrkene prøvde allerede å angripe i både 2014 og 2015. Hvordan det endte er også kjent for alle.

Hvis vi ignorerer den russiske avskrekkingen, så har selv i sin nåværende, langt fra strålende tilstand, de ukrainske væpnede styrkene muligheten til å okkupere den opprørske Donbass i løpet av et par uker. De ukrainske væpnede styrkene er i stand til dette av den trivielle grunn at de har en stor numerisk fordel over fienden, forsterket av en fordel i tunge våpen, logistikktjeneste og pøbelressurser. Det er usannsynlig at de ukrainske væpnede styrkene kan kalles "en av de sterkeste hærene i Europa", men det er utvilsomt den mektigste hæren fra San til Seversky Donets.

Dermed er noen militære tilbøyeligheter av den ukrainske væpnede styrken i 2016 mot Donbass mer enn mulig. Men hvor avgjørende de vil være, avhenger helt av oppførselen til den russiske føderasjonen. I mellomtiden er det flere forutsetninger for et nytt «Minsk» enn for en fullskala ukrainsk «Drang nach Donbass».

Når det gjelder andre mulige endringer i de ukrainske væpnede styrkene, kan det antas at 2016 vil være det siste året for eksistensen av den ukrainske ukrainske væpnede styrken som en egen gren av militæret. Det er godt mulig at det samme vil skje med dem som skjedde med den georgiske marinen etter 2008: de vil bli avskaffet, og utstyret og personellet til de tidligere sjøstyrkene vil bli delt mellom seg av grensevaktene og kystvakten.

I lys av de konstante feilene i vernepliktskampanjene, er den syvende bølgen av "delvis mobilisering", nå avvist av Stepan Poltorak, ganske akseptabel.

Hvor langt militære reformer i Ukraina vil komme i 2016 vil avhenge av graden av amerikansk press på Petro Poroshenko, av størrelsen på USAs økonomiske og militærtekniske bistand til Ukraina, og til slutt av hvordan krangelen mellom Ukrainas forsvarsminister og sjefen for generalstaben vil avslutte , presidentens protesjé Viktor Musjenko. Krangelen er forårsaket av det faktum at Muzhenko er en spesielt betrodd person for Poroshenko, som rapporterer direkte til presidenten, utenom Poltorak. Poroshenko ønsker ikke å endre denne status quo, og dette ødelegger fullstendig alle Rands planer om å strømlinjeforme ledersystemet til de væpnede styrkene i Ukraina.

Til slutt er det ingen utsikter for en storstilt fornyelse av panser-, luftfarts-, luftvern- og sjøstyrkene i Ukraina i det nye året 2016, på grunn av særegenhetene til den ukrainske forsvarsindustrien.

Dette innlegget er for menn.

Jeg forstår lite om teknologi, eller militær generelt.

17. februar 2015 publiserte det amerikanske nettstedet BuzzFeed en rapport av Max Avdeev om kampene om Debaltsevo, et sentralt jernbanekryss i det sørøstlige Ukraina. Dens fangst av militsen vil tillate åpning av jernbanekommunikasjon mellom DPR og LPR. Max Avdeev flyttet med den første slaviske brigaden i Folkerepublikken Donetsk, og fotograferte jagerfly, militærutstyr og de døde. Tidligere har det gjentatte ganger dukket opp informasjon i vestlige og ukrainske medier om at Russland aktivt støtter separatistene, og forsyner dem med moderne våpen og militært utstyr.

På Avdeevs fotografier, som viser ødelagte pansrede kjøretøyer fra ukrainske regjeringsstyrker og separatistisk militærutstyr, er det imidlertid ingen moderne russiske våpen. Maskingeværene, kanonene, kampkjøretøyene og stridsvognene som er fanget i rammen er typiske ikke bare og ikke så mye for de russiske væpnede styrker, men også for mange post-sovjetiske republikker. Ifølge separatistene selv ble det meste av utstyret som ble brukt av DPR-krigere tatt til fange i tidligere kamper under angrep på ukrainske regjerings militærbaser.

Etter fotografiene å dømme, har separatistene i DPR og LPR således T-64BV-hovedstridsvognene til disposisjon, produsert i USSR i andre halvdel av 1980-tallet. I følge data på slutten av 2013 var rundt 1050 slike kampkjøretøyer i tjeneste med de ukrainske bakkestyrkene, og omtrent 700 flere stridsvogner av denne typen var i langtidslagring. De kan godt falle i hendene på separatistene under fangst av militære enheter eller under raid på militære varehus. Nøyaktig hvor mange T-64BV-er som for tiden tilhører separatistene er ukjent. Sannsynligvis kan vi snakke om fem eller seks dusin biler.

Howitzer D-30

Samme situasjon er med de sovjetiske D-30 haubitsene på 122 mm kaliber. I begynnelsen av 2014 hadde den ukrainske væpnede styrken 370 enheter med slike våpen. Etter utbruddet av fiendtlighetene i det østlige Ukraina kunngjorde landets forsvarsdepartement en gradvis modernisering av våpen og militært utstyr, inkludert D-30 haubitser. Det er imidlertid ukjent om våpnene, som allerede hadde gjennomgått restaurering og større reparasjoner, falt i hendene på separatistene.

Jagerfly med AK74

Soldat med SVD snikskytterrifle (helt til venstre)

Pansret personellfører MT-LB og "Urals"

Kort sagt, Avdeevs fotografier viser ganske lurvete, utdatert utstyr og våpen produsert tilbake i USSR: AK og AK-74 angrepsrifler, SVD snikskytterrifler med trebeslag, Ural-baserte traktorer, ZU-23 luftvernartillerivåpen, infanteri kampvogner BMP-1, MT-LB flerbrukstraktorer. De eneste som kan være av interesse er T-72-hovedstridsvognene. På ett av fotografiene er det et skadet kjøretøy uten spesielle identifikasjonsmerker, på et annet er det intakt og med DPR-symboler, på det tredje er det flere T-72 kontrollert av separatister.

T-72 stridsvogner kom tilbake til ukrainsk tjeneste først i desember 2014. På begynnelsen av 1990-tallet hadde landets bakkestyrker omtrent 1600 kjøretøyer av denne typen, men ved begynnelsen av det 21. århundre var alle avskrevet. Kjøretøyene som ble tatt ut av drift gjennomgikk mindre reparasjoner og ble levert til tredjeverdensland, inkludert Sudan og Nigeria. Ved utgangen av 2014 var bare rundt 650 T-72-er lagret i Ukraina, hvorav nesten halvparten ikke var egnet for rask tilbakeføring til tjeneste og krevde store reparasjoner.

T-72 tank og BTR-80 pansret personellfører

Tatt i betraktning at de fleste ukrainske bedrifter mistet finansiering og bestillinger på grunn av krigen og den økonomiske krisen, var det umulig å raskt reparere og modernisere T-72. Som et resultat klarte det ukrainske forsvarsdepartementet i midten av februar 2015 å sette i drift bare 11 T-72 stridsvogner. Sannsynligvis regnet det ukrainske militæret med å motta teknisk bistand fra sine allierte. Tilbake i august 2014 ble det således kjent at det ungarske forsvarsdepartementet solgte 58 T-72 stridsvogner til det tsjekkiske selskapet Excalibur Defense. Transaksjonsbeløpet ble ikke spesifisert. Men det var kjent at tsjekkerne fikk rett til å videreselge det kjøpte utstyret.

Det britiske byrået Jane's foreslo da at alle ungarske stridsvogner (eller deler av dem) ville bli levert til Ukraina. Samtidig ble versjonen om at de kjøpte kjøretøyene kunne overføres til det tsjekkiske militæret avvist: Tsjekkia har for tiden 30 T-72 M4-CZ og 90 T-72 M1 stridsvogner i drift. I midten av august 2014 publiserte det russiske utenriksdepartementet en uttalelse som advarte Budapest mot å levere militært utstyr til Ukraina, og anklaget Tsjekkia for brudd på den internasjonale våpenhandelsavtalen.

Pansret personellfører

I begynnelsen av februar 2015 ble det kjent at Excalibur Defense hadde klargjort for levering av 16 T-72 stridsvogner tidligere kjøpt fra Ungarn. Mottakerlandet het Nigeria. Transporten av biler utføres av det ukrainske statsselskapet Antonov, det bruker tungtransportflyet An-225 Mriya til dette formålet. I tillegg til T-72, sendte det tsjekkiske selskapet også BMP-1 infanterikampkjøretøyer og RM-70 flere rakettsystemer, som er den tsjekkoslovakiske versjonen av Grad, til Afrika.

Det er mulig at noe av utstyret under denne overføringen også ble levert til Ukraina, hvis myndigheter tidligere hadde kunngjort at de hadde et sårt behov for ytterligere kampkjøretøy, fortrinnsvis av en kjent sovjetisk type. Levering av militært utstyr til Ukraina fra USA og EU er offisielt forbudt, men under slike omstendigheter utføres våpenoverføringer ofte gjennom tredjeland. Dette kan imidlertid ikke sies med sikkerhet. Det som er udiskutabelt er at som et resultat av kamper og bevegelser av militært utstyr, har både regjeringstropper og separatister nå T-72 stridsvogner.

Reparert og modernisert militært utstyr fra regjeringsstyrker vil også falle i hendene på separatistene. I en borgerkrig er dette en vanlig hendelse. Så det er en sjanse for at separatistene i 2015 vil ta Barrett-snikskytterrifler (kjøpt i desember 2014 av det ukrainske selskapet Ukrinmash), Oplot-stridsvogner eller Dozor-B lette pansrede kjøretøy.

Alt det ovennevnte betyr ikke at våpnene kom til separatistene på akkurat denne måten, og det betyr heller ikke at de ikke har andre våpen.

I november 2015 kunngjorde taleren for generalstaben, Vladislav Seleznev, at det var 9 tusen russiske militært personell i Donbass, samt 35 tusen militanter fra lokalmiljøet. Ifølge ham er det totale antallet pro-russiske militanter og russiske militære i Donbass 44 tusen Ytterligere 50 tusen er en gruppe russiske tropper, som er stasjonert langs den russiske grensen mellom Ukraina og Russland. Representanten for hovedetterretningsdirektoratet for forsvarsdepartementet i Ukraina, Vadim Skibitsky, sa at ifølge militær etterretning er det rundt 7 tusen 700 personell fra de russiske væpnede styrker lokalisert i Donetsk- og Lugansk-regionene. Han presiserte at dette tallet ikke har økt vesentlig, det forblir konstant. Samtidig noteres prosesser med omplassering og styrking i First and Second Army Corps.

Den 8. februar 2016 uttalte sjefen for generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina, Viktor Muzhenko, at det er rundt 7 tusen personell militært personell fra den russiske føderasjonen i de ukontrollerte territoriene til Donbass. 10. februar 2016 sa en representant for generalstaben til de væpnede styrkene i Ukraina, Vladislav Seleznev, at det totale antallet militante og russiske soldater i det midlertidig okkuperte territoriet Donbass er nøyaktig 34 000, og presiserer at rundt 7 tusen av dem er vanlig russisk militært personell.

I følge informasjon fra Vadim Skibitsky, assisterende direktør for avdelingen for hovedetterretningsdirektoratet i Forsvarsdepartementet i Ukraina, viser antall karrieremilitært personell til de russiske væpnede styrker i ledelse og andre viktige stillinger i de såkalte "hærene" "LPR" og "DPR" overstiger tusen personer. Dette tallet er mer enn 1000 personer. Ledelse, karriere militært personell, leiesoldater som er tidligere militært personell fra de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen og er i den okkuperte Donbass. Den russiske kommandoen prøver med alle midler å skjule tilstedeværelsen av sitt profesjonelle militærpersonell i Ukraina. Russisk militærpersonell ankommer det okkuperte territoriet til Ukraina med en forberedt biografilegende, så vel som med falske dokumenter i nytt navn og etternavn. De jobber med disse dokumentene allerede som en del av det første og andre "hærkorpset". V. Skibitsky understreker at alle kommandoposter i militante brigader og regimenter er okkupert av militært personell fra de russiske væpnede styrker. I noen tilfeller er de viktigste stillingene, som for eksempel sjefen for en rekognoseringspeloton eller regiment, også besatt av karrieremilitært personell fra RF Forsvaret. I følge dataene han ga uttrykk for, overstiger antallet separatister som kjemper i det østlige Ukraina 34 tusen mennesker. Omtrent 8 tusen av det totale antallet er karrieremilitært personell i den russiske føderasjonen. Vi snakker om mektige grupper som ifølge Hovedetterretningsdirektoratet er klare til å gjenoppta offensive aksjoner mot Ukrainas væpnede styrker og andre sikkerhetsstrukturer.

Styreleder for SBU Vasily Gritsak bemerker at i de okkuperte områdene i Donetsk- og Luhansk-regionene er det rundt 4-6 tusen militært personell fra de russiske væpnede styrker på permanent basis, som hovedsakelig okkuperer lederstillinger i enhetene til okkupasjonen 1. og 2. «hærkorps» .

I følge lederen av gruppen "Rights on the Right" Sergei Snegirev, er informasjon om tilstedeværelsen av totalt 44 tusen militanter og russisk militærpersonell i Øst-Ukraina gitt med sikte på å skape kunstig spenning i det ukrainske samfunnet. Dette tallet er ikke statisk på Ukrainas territorium. Det varierer fra 4 til 6 tusen russisk militærpersonell.

I mars bemerket rådgiver for innenriksminister Zoryan Shkiryak at den såkalte. "DPR" og "LPR" har rundt 36 000 personell, hvorav åtte tusen er tjenestemenn fra den vanlige hæren til den russiske føderasjonen, stasjonert i Donbass på rotasjonsbasis. Ifølge ham har militantene 470 stridsvogner, 205 MLRS, rundt 600 tunge artillerisystemer av forskjellige kalibre, samt mer enn 1000 enheter av andre pansrede kjøretøy. I dag er mengden russisk utstyr i det okkuperte territoriet til Donbass mye større enn antall enheter sammenlignet med indikatorene ovenfor.

Dermed varierer det totale antallet militanter på territoriet til "DPR" og "LPR" fra 34 til 44 tusen mennesker. Det er også forskjellige estimater av dataene angående antall russiske militært personell på Donbass-territoriet: ifølge analysen fra Ukrainas generalstaben (7-9 tusen mennesker) og SBU (4-6 tusen mennesker). Hvis vi også tar hensyn til tilstedeværelsen av det såkalte faktum. "døde sjeler", så kan vi anta at antallet lokale militanter i 1 og 2 "AK" kan være mindre enn det offisielt annonserte minste terskeltallet for militanter. Innenfor rammen av denne studien er oppfatningen akseptert at det reelle antallet personer inkludert i 1. og 2. "AK", tatt i betraktning russisk militærpersonell, ikke overstiger 30 tusen mennesker.

Dette materialet fokuserer på å analysere strukturen til "det første hærkorpset til DPR."

Strukturen til "1st Army Corps of the DPR"

I følge en analyse av åpne kilder er den omtrentlige strukturen til det "første hærkorpset til DPR-forsvarsdepartementet": brigader, separate regimenter, separate selskaper og territorielle forsvarsbataljoner.

La oss dvele ved analysen av brigadene som er en del av "1 AK", i henhold til tilgjengelig informasjon fra åpne informasjonskilder.

1. separate motoriserte riflebrigade (1. motoriserte riflebrigade "Slavyanskaya"). Ligger på territoriet til landsbyen Komsomolskoye, militær enhet 08801. Sjefen for 1. Omsbr er N. Dygalo. Det estimerte antallet militante er opptil 4500 personell. De har stridsvogner, selvgående kanoner og MLRS til disposisjon. Dannet på grunnlag av gjenger opprettet av Igor Girkin i 2014 i byen Slavyansk. Ryggraden i brigaden besto av militanter fra sabotasjegruppen til I. Girkin, opprettet på territoriet til den autonome republikken Krim i mars 2014. Brigaden inkluderte russisk militærpersonell, den "slaviske brigaden" til I. Girkin, militanter fra den "russiske ortodokse hæren", etc. Tidligere var den ett med 7. motoriserte geværbrigade og 9. motoriserte geværregiment. Blant de mest kjente gjengene som er en del av de ulovlige væpnede formasjonene til 1. Omsbr, bør vi fremheve: 1. Semenovsky motoriserte riflebataljon (ledet av Alexey Sosonny, kallesignal "Viking"), en egen tropp med snikskyttere, to tankkompanier, den 2. Semenovsky motoriserte riflebataljonen, den 3. motoriserte riflebataljonen (sjefer: Alexey Likhvar, Zigmund Ushakov, Alexey Danko), Dixon-bataljonen (Konstantinovsky-bataljonen), kommunikasjonspelton, haubitsartilleribataljon, etc.

3. separate motoriserte riflebrigade (3. motoriserte riflebrigade "Berkut"). Ligger på territoriet til byen Gorlovka (militær enhet 08803). Kuratoren for den væpnede formasjonen er generalmajor for den russiske væpnede styrken Igor Timofeev. Opprettet på grunnlag av sammenslåingen av Gorlovsky 3 MSB, Enakievo 2 MSB, Makeevsky MSB ("Sverdet") og gjengen til Igor Bezler. I følge annen informasjon er brigadesjefen Andrei Borisovich Sokolov, generalmajor for de russiske væpnede styrker. Hovedkvarteret og kommandostaben er lokalisert i hotell- og restaurantkomplekset "Barnsley" (Gorlovka). Det totale antallet er rundt 1000 personer. Den monetære godtgjørelsen til en vanlig soldat fra 3rd Motorized Rifle Brigade er $360 per måned. Det begynte i november 2014 etter at Igor Bezler trakk seg. Ledelsen for denne separatistiske væpnede formasjonen inkluderer kallesignalene "Mongoose", "Okun", "Long", "Brest", etc. Den 7. Motoriserte Rifle Brigade inkluderer tre slaviske motoriserte riflebataljoner, GSaDn (haubitser selvgående artilleribataljon ), ZRDn (luftvernartilleribataljon)-divisjonen), "Fields"-kompaniet, etc. Ifølge materialene til "Troy"-militantene, i forbindelse med det nåværende "dead souls"-systemet, halvparten av den faktiske styrken til brigadebataljonene er frivillige og leiesoldater som ikke er i staben til "1st AK DPR" og ikke mottar kontantgodtgjørelse. Pengene som er bevilget til deres vedlikehold, bevilges av kommandoen. Gruppens medlemmer er kjent for å misbruke alkohol og narkotika. I begynnelsen av mars ankom en kommisjon fra senteret for territoriale tropper til de russiske væpnede styrker, lokalisert i byen Novocherkassk, Rostov-regionen, for å sjekke tilstanden til kampberedskap og logistikk til den tredje separate motoriserte riflebrigaden "1 AK ". I følge informasjon fra sosiale nettverk inkluderer bandittformasjonen fire tankkompanier, de tidligere nevnte tre bataljonene "Gorlovsky", "Enakievsky", "Makeevsky", et rekognoseringsselskap (kommandør - kallesignal "Spaniard"). Tatt i betraktning "døde sjeler"-faktoren, kan den kvantitative sammensetningen av de ulovlige væpnede formasjonene til 3rd Motorized Rifle Brigade variere fra 1000 til 2000 militanter.

5. separate motoriserte riflebrigade (5. motoriserte riflebrigade "Oplot") - lokalisert på Donetsks territorium (militær enhet 08805). Den begynte sine aktiviteter som en gruppe "titushki" på Anti-Maidan. Våren 2014 fanget en gruppe militante ledet av A. Zakharchenko bystyret i Donetsk. Den ble dannet ved å slå sammen Oplot-gruppen, en del av militantene i den russisk-ortodokse hæren, Svarozhichi-gjengen, og andre, er kjent blant militantenes kommandostab. De ulovlige væpnede formasjonene inkluderer tre motoriserte riflebataljoner, en artillerihaubitsbrigade, en haubitsartilleribataljon og en selvgående artilleribataljon med haubits. I 2015 arresterte "MGB of the DPR" sjefen for den andre SME ("Svarozhichi") Oleg Orchikov (kallesignal "Vargan"). I begynnelsen av mars kunngjorde hovedetterretningsdirektoratet i Forsvarsdepartementet ankomsten fra russisk territorium av en enhet av den 24. separate spesialbrigaden til hovedetterretningsdirektoratet for generalstaben til de russiske væpnede styrker til området der den 5. egen motorisert riflebrigade er lokalisert.

Den 100. separate motoriserte riflebrigaden til "Republican Guard" (100. separate motoriserte riflebrigade til RG), som ligger på Donetsks territorium. Gjentatte ganger skrev separatistbloggerne Andrei "Chervonets", Boris Rozhin og andre at "Republican Guard" ble oppløst som en del av prosessen med å strukturere separatistgjenger under den eneste kommandoen til "1 AK", og dermed fratatt Alexander Zakharchenko en væpnet formasjon under hans kontroll. Imidlertid, ifølge separatistmediene, fortsetter denne militante enheten å fungere og er underordnet A. Zakharchenko, og ikke kommandoen til «1 AK». Separatistene bemerker at den republikanske garde har blitt forvandlet til 100. brigade. Etter dette ble kompaniene omfordelt til andre bataljoner, forsyninger og lønn ble redusert. Noe av personellet ble distribuert til andre enheter, og offiserene ble overført til sivil status. Erfarne militanter måtte gå inn på militærregistrerings- og vervingskontoret igjen som menige for å fortsette tjenesten. Grunnlaget for "Republican Guard" var sammensatt av separatister fra bataljonene "Oplot", "Russian Orthodox Army", "Bulat", "Patriot" etc. Den "Republican Guard" inkluderer spesialstyrkeenheter som har som oppgave å gjennomføre rekognosering, sabotasje og luftbårne operasjoner. Militantene gjennomgår også ferdighetene til å gjennomføre intern og ekstern rekognosering. Denne uken ble det rapportert at Ivan Kondratov Tidligere ble «RG» inkludert «B-2»-bataljonen, ledet av feltsjef Taras Gordienko (kallesignal «Cluney»), kjent blant militante 31. oktober 2015 «Cluney» etter en konflikt med russiske kuratorer kritikk av A. Zakharchenko ble arrestert av "DPRs MGB" Tidligere var "B-2", sammen med "Shuma"-bataljonen, en del av de ulovlige væpnede formasjonene til "kosakkene". "DPR". Etter konflikten mellom "kosakkene" og A. Zakharchenko ble det satt i gang utrenskninger og kampanjer mot dem. Under forhandlingene ble "Cossack"-gruppene overført i full kraft til "Republican Guard", hvoretter de begynte å undertrykke dem organisatorisk og økonomisk som tidligere "kosakker". En del av 2. brigade av "DPR" (den andre delen utgjorde den 5. motoriserte riflebrigaden), RPA-bataljoner, "Oplot", den 15. internasjonale bataljonen "Pyatnashka", territorielle forsvarsbataljoner, en rekke separate enheter etter eksemplet fra kommandantens kommando ble brukt til å bemanne "Republican Guard" "Varyag"-kompaniet, kosakkenheter. Det omtrentlige antallet vakter er 4500-5000 personer. RG er direkte underordnet sjefen for "DPR" og er A. Zakharchenkos reserve, den representerer et mellomledd mellom VV og de luftbårne styrkene: svært mobile, lette taktiske grupper av bataljoner/kompanier som raskt kan utplasseres til; de farligste delene av fronten. I februar 2015 ble "Intelligence Directorate" (GRU "DPR") introdusert i staben til RG. Etter "avgang" av Sergei Petrovsky (Sergei Dubinsky, ifølge annen informasjon - Dvorkovsky) til territoriet til Rostov-regionen, falt "GRU DPR" faktisk i tilbakegang etter skandalen med kallesignalet "Gamle" og Alexandra Filippova. "Den republikanske garde av DPR" er ikke formelt inkludert i forsvarsdepartementet til "DPR", men er direkte underlagt A. Zakharchenko. For øyeblikket er prosessen med å danne DPR RG fullført for øyeblikket 6 bataljonstaktiske grupper (BTG).

7. separate motoriserte riflebrigade (7. motoriserte riflebrigade "Chistyakovskaya", militær enhet 08807). Siden februar 2015 har det vært lokalisert i byen Debaltsevo. Dannet i november 2014 i Torez. I følge SBU og hovedetterretningsdirektoratet i Moskva-regionen tilhører den "2nd AK People's Militia of the LPR". Den 7. Omsbr ble grunnlagt ved å slå sammen lokale separatister, russiske "frivillige" og militært personell, medlemmer av den slaviske gruppen til Igor Girkin. Kuratoren for den 7. motoriserte riflebrigaden "2 AK" er oberst for den russiske væpnede styrken Alexander Bushuev. Fra ledelsen av gruppen, kallesignalet "Malt", kallesignalet "Sheriff", kallesignalet "Moské", kallesignalet "Mister", A. Negriy, I. Prikhlebov, kallesignalet "Rex", Yu Sviridov og andre er kjente The 7th Motorized Rifle Brigade har stridsvogner til disposisjon, selvgående kanoner, kanonartilleri, MLRS. Tatt i betraktning tilstedeværelsen av faktoren "døde sjeler" og økningen i desertering, er det reelle antallet militante ikke 4500 offisielt erklært, men ikke mer enn 2 tusen mennesker. I følge operasjonelle data fra informasjonsmotstandsgruppen, siden februar 2016 i bosettingsområdet. Svetlodarsk begynte den aktive dannelsen av nye enheter innenfor 7th Motorized Rifle Brigade. Denne prosessen ledes av en karrieresoldat fra det russiske forsvarsdepartementet A. Bushuev (kallesignal "Zarya"). Han fyller alle nøkkelposisjonene i sin "brigade" utelukkende med vanlig militært personell fra RF Forsvaret. Leiesoldater tiltrekkes på grunn av økte lønninger og sosiale ytelser (i 3 år osv.). Bushuyev har allerede klart å danne en "rekognoseringspeloton" av russisk militærpersonell med tilstrekkelig opplæring og erfaring. En av kontrollene av denne enheten var fangst den 25. februar 2016 av to ukrainske tjenestemenn fra 54. brigade. Det regnes som den mest uprofesjonelle militante gruppen, der den verste situasjonen har utviklet seg med nivået av moralske og psykologiske tilstander til separatistene: det er en økning i alkoholisme, narkotikaavhengighet, plyndring og desertering.

Separat artilleribrigade (OAB "Kalmius"). Ligger på territoriet til Donetsk, militær enhet 08802. Grunnlagt i juni 2014 av Valentin Motuzenko. Opprinnelig var det en spesialstyrkebataljon. Bataljonen, som en annen lignende enhet, «Miner Division», var en del av «milits»-styrkene underordnet I. Girkin. Deretter ble bataljonen omorganisert til 1. artilleribrigade "DPR" og deretter til en egen spesialbrigade (OBON). Den består av: GADn, GSADn (haubitser selvgående artilleridivisjon), ReADn (rakettartilleridivisjon). Kommandør - Alexander Nemogai. For øyeblikket innehar tidligere politisk offiser i Kalmius Joint-Stock Company Eduard Basurin stillingen som "Deputy Minister of Defense of DPR" og er taleren for "1 AK". Ifølge offisielle informasjonskilder er det 4500 mennesker i Kalmius. Det faktiske antallet er ukjent.

La oss dvele ved analysen av individuelle regimenter inkludert i strukturen til "1 AK":

9. separate angrepsmotoriserte rifleregiment fra Marine Corps. Opprettet på grunnlag av det 9. separate motoriserte rifleregimentet, militær enhet 08819. Ligger på territoriet til byen Novoazovsk. Sjefen for de illegale væpnede separatistene er oberst for de russiske væpnede styrker Dmitrij Bondarev. I følge Information Resistance-gruppen, på grunnlag av 9th Marine Marine Marine, oppretter det russiske militæret en "marine" av Donetsk-separatister. Offisielt ble DPR-flåten, som kalles Azov Flotilla of DPR, opprettet tilbake i mai 2015. Denne "flottiljen" inkluderte fiskebåter og lystbåter, bestående av fem stykker, som separatistene kalte "kampbåter" som en del av deres propaganda. I tillegg forhandler ledelsen av "DPR" med den russiske føderasjonen om påfyll av "flåten" på bekostning av de russiske grensetjenestebåtene. På grunnlag av denne "flåten" blir det 9. motoriserte rifleregimentet faktisk forvandlet til et angrepsmotorisert rifleregiment av "Marine Corps". I begynnelsen av mars rapporterte Hovedetterretningsdirektoratet til Forsvarsdepartementet ankomsten fra Russlands territorium av det 9. separate motoriserte rifleregimentet til Marine Corps fra den 22. separate spesialbrigaden til GRU til den russiske generalstaben. Forsvaret inn i ansvarsområdet. I februar i år brøt nok en «korrupsjon»-skandale ut i det niende regimentet til «1st Army Corps of the DPR». I landsbyen Kachkary, Novoazovsky-distriktet, demonterte militanter fra dette regimentet et husdyrkompleks for byggematerialer og skrapmetall, noe som forårsaket misnøye blant lokalbefolkningen. Arbeidet ble utført på instrukser fra den militante sjefen med kallesignalet "Utes", som er statsborger i Ukraina Andrei Oprishchenko, "helten fra den slaviske retretten", som kjempet under kommando av Igor Girkin. På forespørsel fra lokalbefolkningen ankom to representanter for den "militære påtalemyndigheten til DPR" fra Donetsk området - avdelingslederen Bayrachny og hans stedfortreder Magir Narimanovich. Under deres ankomst ga kommandoen til det niende regimentet instruksjoner til militantene om å begrense alt arbeid og unngå møter med de angitte representantene for "påtalemyndigheten". Etter at "påtalemyndigheten" gikk, ble arbeidet gjenopptatt. Kommandoen til 9. regiment i sine handlinger er helt avhengig av den russiske offiseren med kallesignalet "Bereg". I februar, i Novoazovsk, Donetsk-regionen, under en inspeksjon av en høy militær rangering av den russiske føderasjonen av det 9. separate motoriserte rifleregimentet, begikk sjefen for hans peloton, løytnant Boris Dekhtyarev, selvmord. I desember 2015 ble sjefen for "Cheburashka"-bataljonen (kallesignal - Vesely) fjernet fra kontoret på grunn av en konflikt med sjefen for det 9. motoriserte rifleregimentet (kallesignal - "Utes", statsborger i den russiske føderasjonen). Årsaken til den personlige konflikten var assosiert med et forsøk på å ta personlig kontroll over den ulovlige transporten av varer i området for ansvar og vilkårlighet (et forsøk fra denne bataljonen på å erobre landsbyen Komintern 22. desember 2015). Tvisten førte til drapsforsøket på «Vesely», som mislyktes 31. desember 2015. Så gikk en eksplosiv av i banen til den fjernede bataljonssjefens bil. Imidlertid overlevde "Vesely" selv sjåføren og en annen representant for den ulovlige væpnede gruppen døde. Et viktig faktum er at "Vesely" var A. Zakharchenko. I tillegg, i begynnelsen av desember 2015, sjekket 9 OMSP-parlamentsmedlemmer veldig nøye, spesielt de så etter ukrainske agenter. Imidlertid fant de mangel på diesel, mye defekte våpen og utstyr og uunngåelige fakta om smugling. Som et resultat av kontrollene ble den forrige sjefen ("Savely") fjernet og "Utes" ble utnevnt, en person foreslått av FSB. Når det gjelder "Vesely", kom Zakharchenko til Kominternovo nettopp for å løse situasjonen. Han lyktes imidlertid ikke - beslutningen om å fjerne "Vesely" fra sin stilling ble tatt av sjefen for 1. AK, som inkluderer den 9. separate motoriserte rifleenheten, til sjefen som den tredje spesialstyrkeenheten "Vesely" er. underordnet. Følgelig blir beslutninger om utnevnelse eller avskjedigelse av Zakharchenkos folk tatt uten sistnevntes viten.

11. separate motoriserte rifleregiment "Vostok" (11. separate motoriserte rifleregiment, lokalisert i Makeevka, militær enhet 08818). Består av infanteribataljoner, artillerigruppe, pansergruppe, "Cross"-gruppe og andre formasjoner. Det er bemannet av tidligere jagerfly fra Donetsk "Alpha", "Berkut", personer av kaukasisk nasjonalitet og russisk militærpersonell. På slutten av vinterkampanjen 2015 ble Vostok-brigaden omorganisert til det 11. Yenakievo-Donau separate infanteriregiment. Tidligere inkluderte Vostok også den andre pansrede troppeformasjonen "Miner Division", en ossetisk gruppe, en egen spesialstyrkebataljon "Khan", et selskap "Krasnogorovka", en avdeling "Essence of Time" og andre. I dag, ifølge tilgjengelig informasjon, inkluderer den 11. infanterikampstyrken 4 motoriserte riflebataljoner. Det er andre formasjoner i Vostok. Følgende figurer er kjent fra ledelsen av den 11. separate spesialstyrkeenheten: Andrei Likhatsky, Vladislav Shinkar, Oleg Veter, Alexander Yanenko, Vadim Yaroshev, kallesignaler "Trainer", "Voevoda", "Cross" og andre betraktet som leder av bataljonen, men siden november 2015 mister den tidligere lederen av "DPR Security Council" gradvis kontrollen over "Østen". Kontrollen over den obligatoriske sykeforsikringen går over til representanter for 1 AK. Samtidig beholder Khodakovsky innflytelse på individuelle enheter i den 11. spesialpolitienheten, hvis medlemmer mottar lønn både fra ledelsen av "1 AK" og fra A. Khodakovsky.

Separat Commandant Regiment (OCR) - lokalisert på territoriet til Donetsk, militær enhet 08816. Hovedoppgaven er kontroll, overholdelse av disiplin og militære forskrifter av militært personell på territoriet til byer og tettsteder i "DPR". Et eget kommandantregiment er engasjert i avvæpning av væpnede formasjoner som ikke er under kontroll av Alexander Zakharchenko og kjemper mot militante motstandere. OKP disponerer de militære kommandantkontorene til "DPR" (12 kommandantkontorer). Regimentet inkluderer også militærpolitienheter. "Militærpolitiet" til OKP inkluderer spesialstyrkeenheter. På slutten av vinterkampanjen 2015 ble regimentet tildelt et kampflagg og gitt æresnavnet "Kramatorsk". Regimentsjefen er Viktor Anosov. Kommandostaben til OKP inkluderer også Vladimir Bystritsky, Denis Kiyanitsa, kallesignalet "Karaim", Alexander Oseev og andre.

La oss dvele ved analysen av aktivitetene til individuelle bataljoner i "1st AK DPR":

Separat rekognoseringsbataljon (Donetsk, militær enhet 08810) - ifølge informasjon fra separatistiske offentlige sider, opererer en "separat rekognoseringsbataljon fra DPR-forsvarsdepartementet" på territoriet til den midlertidig okkuperte delen av Donetsk-regionen. Den serbiske leiesoldaten Dejan Beric var nestkommanderende i lang tid. Gjengen ledes av en russisk militærmann, hvis personlige detaljer ikke er fastslått. I en egen rekognoseringsbataljon er det på papiret 645 militante.

Separat overfallsbataljon "Somalia". Fram til september i fjor fungerte Somalia-bataljonen som 1 egen bataljons taktisk gruppe (BTTG). I september 2015 ble sjefen for den militante gruppen "Somalia", Mikhail Tolstykh (kallesignal "Givi"), utnevnt til sjef for en "separat angrepsbataljon", som kom under direkte ledelse av lederen for "DPR" Alexander Zakharchenko. Opplæringen av militant personell er veldig forskjellig fra treningen til andre DPR-gjenger. I tillegg til økt oppmerksomhet på fysisk trening, var et viktig element utvikling av ferdigheter og koordinering av handlinger til fotangrepsgrupper og dekkteknologi under forhold med interaksjon på korte avstander, så vel som under gatekamper. I denne bataljonen av militante legges spesiell vekt, i henhold til Zakharchenkos instruksjoner, på kampoperasjoner i bygninger av varierende høyde. OSB ligger på Donetsks territorium. Strukturen til OSB "Somalia" inkluderer for tiden tre motoriserte riflekompanier (hver med opptil 10 infanterikampkjøretøyer), et tankselskap (med fra 7 til 10 T-64 stridsvogner) og en artillerigruppe (fra 18 artilleristykker) ).

Separat rekognoseringsbataljon "Sparta" (ORB "Sparta"). Kommandør - Arseny Pavlov (kallesignal "Motorola"). Ligger på territoriet til Donetsk. Strukturen til ORB inkluderer to rekognoseringsselskaper, et spesialformål "Avalanche" (har opptil 10 BRT), og en artillerigruppe. Det totale antallet militante er opptil 300 mennesker.

Nikolaevsky spesialformålsbataljon. Ligger på territoriet til Donetsk, militær enhet 3023. Den 19. februar dukket det opp informasjon om at en gjeng kjent som "Nikolaevsky Special Purpose Battalion" (del av den tidligere "russisk ortodokse hæren", RPA) ble klarert av representanter for "TsSO" MGB DPR» under ledet av Vasily Evdokimov. Feltsjef - Alexander Nikolaevsky ("Nick"). "Special Operations Center of the Ministry of State Security" gjennomførte et væpnet beslagleggelse av basen. Beslaget ble ledet av V. Evdokimov. Blant de arresterte var også sjefen for BSN Nikolaevsky, kallesignalet "Nick". Den videre funksjonen til Nikolaevskys BSN er ukjent.

Spesialstyrkebataljon "Khan". En av DPRs kampklare spesialstyrkeenheter. Kommandøren er kallesignalet "Khan" (antagelig statsborger i den russiske føderasjonen). I 2015 ble divisjonen "Essence of Time" en del av "Khan". Ligger på territoriet til Donetsk. Deltar aktivt i rekrutteringsarrangementer.

Separat reparasjons- og restaureringsbataljon «Kongo» (ORVB). Utfører middels og nåværende reparasjoner av restaureringsutstyr på DPRs territorium. Grunnlagt 17. oktober 2014 i Donetsk. Militær enhet 08813. Kommandør - Alexander Anatolyevich (kallesignal "Kongo"). Flertallet av russiske statsborgere er en del av gjengen.

Det er også andre gjengformasjoner innenfor «1 AK DPR»: en egen luftvernmissildivisjon (OTZRDN), en egen kommando- og kontrollbataljon (OBUO), en egen materialstøttebataljon; et eget sapper-ingeniørkompani og et eget elektronisk krigføringskompani, 5 territorielle forsvarsbataljoner.

18.10.2016, 08:28

Drapet i Donetsk på sjefen for Sparta frivillige bataljon, oberstløytnant Arseny Pavlov, bedre kjent under kallesignalet "Motorola", ble av mange i DPR sett på som en krigserklæring av Kiev. Lederen for DPR, Alexander Zakharchenko, kalte direkte Pavlovs drap "en utfordring for hele republikken" og lovet at det ikke ville være nåde for morderne. "Slik jeg forstår det, brøt Petro Poroshenko våpenhvilen og erklærte krig mot oss," bemerket han.

I Kiev ble signalet hørt. Om morgenen den 17. oktober forsøkte ukrainske tropper et angrep på stillingene til DPR-tropper i området ved landsbyen Leninskoye. Som en representant for DPR-forsvarsdepartementet fortalte reportere, etter artilleri- og morterforberedelse, "angrep fienden våre posisjoner med styrker opp til et selskap." Han bemerket at nasjonalister og utenlandske leiesoldater også deltok i angrepet. Og dette er dessverre ikke den eneste episoden. I følge nestkommanderende for den operative kommandoen til DPR, Eduard Basurin, har ukrainske sikkerhetsstyrker i løpet av det siste døgnet brutt våpenhvilen 398 ganger, hvorav 336 ganger med bruk av tungt artilleri og morterer.

I følge kommandoen var landsbyene Oktyabrsky, Sakhanka, Bezymennoye og Leninskoye sør i republikken, byen Yasinovataya, landsbyen Spartak, landsbyene Aleksandrovka, Trudovskiye og Staromikhailovka, Gorlovka og Dokuchaevsk under ild fra ukraineren. Armerte styrker. "Alle data om brudd på Minsk-avtalene fra ukrainsk side og plasseringen av forbudte våpen fra de ukrainske væpnede styrker har blitt overført til representanter for OSSEs misjon og JCCC," bemerket Basurin.

Representanten for LPR-forsvarsavdelingen, major Andrei Marochko, sa at det ukrainske militæret har intensivert rekognosering ved bruk av ubemannede luftfartøyer på linje med kampkontakt, og de utfører ikke bare rekognosering, men slipper også eksplosive innretninger.

Og selv om ledelsen i LPR og DPR understreker at til tross for drapet på Motorola og provokasjonene fra de væpnede styrkene i Ukraina, vil republikkene fortsette å overholde Minsk-avtalene, i Donbass snakker de seriøst om det faktum at den nåværende lokale sammenstøt kan snart eskalere til fullskala fiendtligheter.

Hvor realistisk er dette, og hvordan er de væpnede styrkene i Ukraina og de paramilitære formasjonene til DPR og LPR i dag?

I følge åpne data består de væpnede styrkene i Novorossiya av to hærkorps (AK) - det første (Donetsk) og det andre (Lugansk). Det er svært lite informasjon om dem, men det er kjent at for eksempel People's Militia of the LPR inkluderer separate 2. og 4. brigader, en artilleri- og en stridsvognsbrigade, en korps-rekognoseringsbataljon, territorielle forsvarsbataljoner, etc. Bevæpning - stridsvogner T-64, BMP-1, BTR-80, selvgående kanoner 2S1, BM-21 "Grad", "Msta-B", luftvernsystem "Strela-10 M", etc.

1st Army Corps of Defense Ministry of DPR inkluderer: en egen spesialstyrkebrigade "Vostok", en stor rolle i dannelsen som ble spilt av ansatte i "Alpha"-avdelingen til SBU-avdelingen i Donetsk-regionen, en egen spesialstyrkebrigade "Kalmius", et eget kommandantregiment engasjert i antiterror- og bekjempelse av sabotasjeaktiviteter, en rekke hærbrigader, etterretningsavdelingen til hovedhovedkvarteret til DPR Defense Ministry, samt DPR Republican Guard, som rapporterer direkte til Zakharchenko. Sistnevnte består av 8 bataljoner med varierende styrkenivå.

DPR-styrkene er bevæpnet med: MLRS (over 80 enheter), flere T-90-er, ca. 300 T-72-er, 400 T-64-er, ca. 400 enheter BMP-2 osv., flere hundre selvgående kanoner og haubitser, mer enn 150 enheter ATGM "Konkurs", 120 enheter ATGM "Fagot", samt mer enn tusen RPG-7, håndvåpen. Samtidig avsløres ikke antall militser i DPR og LPR.

Når det gjelder Ukrainas væpnede styrker, som ukrainske militæreksperter bemerker, er det aldri mer enn 30 000 av 268 tusen personell i de væpnede styrkene. Under krigen i Donbass led de væpnede styrker i Ukraina store tap i utstyr (minst 130 enheter av T-64B/BV-tanker alene ble ødelagt, ifølge åpne data), men som eksperter sier, gjensto mange ganger mer av det. enn gikk tapt - sovjetisk arv nok til å danne nye enheter, formasjoner og til og med to nye operative kommandoer, i tillegg til de eksisterende fire - OK "Vest", "Øst", "Sør", "Nord". Samtidig, "opprettelsen av et større antall nye militære enheter og formasjoner fører ikke til en kvalitetsøkning, siden mangelen på personell i bakkestyrken når 50%."

Imidlertid støttes de væpnede styrkene i Ukraina konstant av vestlige instruktører. I følge sjefen for generalstaben for de ukrainske væpnede styrkene, Viktor Muzhenko, har fire bataljoner av de ukrainske væpnede styrkene nylig blitt overført til NATO-standarder.

Ukraina har overlegenhet i antall hær, men nylig har to hærkorps (AK) - 1. (Donetsk) og 2. (Lugansk) vært konstant engasjert i defensive aktiviteter. I folkerepublikkene gjennomføres kommandostab og taktiske øvelser, generelt har elementær hærtrening vært og pågår, bemerker militærekspert Boris Rozhin (kjent på nettet som Colonelcassad).

Men det er klart at DPR- og LPR-korpset er forpliktet til strategisk forsvar. Det vil si at hvis Kiev går på offensiven, må militsene møte de ukrainske enhetene, slite dem ut så mye som mulig, og først da gå på en slags offensiv.

Så langt har posisjonskrigen mellom de ukrainske væpnede styrkene og Donbass-militsen pågått og fortsetter med periodiske forverringer. Dermed de siste kampene nær Kominternovo og bosetting. Vodyanoye nær Mariupol på taktisk nivå utviklet seg ganske mislykket for Ukraina. Generelt har vi observert denne situasjonen i to år nå, og tilsynelatende vil den fortsette å utvikle seg. Men vi kan ikke betrakte de væpnede styrkene i Ukraina og korpsene til DPR og LPR som vakuum som kriger seg imellom. Hvis situasjonen eskalerer, vil eksterne aktører helt sikkert øke bistanden og militær tilstedeværelse, noe som vil føre til et "koreansk" eller "vietnamesisk" krigsscenario, når USA og Russland vil stå direkte bak de lokale væpnede styrkene. Mye avhenger av politikk, siden Ukraina og Syria er en del av den samme konflikten mellom USA og Russland.

- Kan det være noen akselerasjon av hendelsene under den nåværende amerikanske presidentadministrasjonen?

Neppe. Det er klart at Minsk-avtalene ikke blir respektert, det er bare en etterligning av implementeringen for å demonstrere at den politiske prosessen med å løse konflikten fortsatt ulmer. Men hvis den neste amerikanske presidenten ønsker å sette en stopper for dem, så vil vi mest sannsynlig se en militær løsning på problemet: Ukraina vil forsøke å gripe DPR og LPR, og folkerepublikkene, etter defensive aksjoner, vil prøve å utvide deres territorier på bekostning av naboregionene.

Uansett kampeffektiviteten til DPR- og LPR-korpset, står Moskva alltid bak dem, bemerker forsker ved Senter for analyse av strategier og teknologier, sjefredaktør for våpeneksportmagasinet Andrey Frolov.

– Hvis hun ikke vil ha sammenbruddet av republikkene, så vil de overleve, uansett hvilken offensiv de ukrainske væpnede styrker organiserer. Derfor er det ikke helt riktig å sammenligne de væpnede styrkene i Ukraina og hærkorpset i folkerepublikkene, for plutselig kan det blåse «nordvinden»... Men denne typen opplegg fungerer bare når de lokale styrkene er noe for seg selv. . Men hærene til DPR og LPR har kommet langt i det siste. Som et resultat, fra formasjoner som var kaotiske og varierte i motivasjon, kampberedskap og utstyr, ble de til brigader med en enkelt kommando, hovedkvarter, uniform og våpen. Men likevel er svakheten til militskorpset at LPR og DPR ofte ikke klarer å synkronisere sine handlinger i forsvar, for ikke å snakke om offensiven. Og dette kan nok ukrainerne utnytte.

- Hva er de nåværende væpnede styrkene i Ukraina?

På den ene siden ser det ut til at ukrainske enheter har glemt sjokket av tap og nederlag, og moralen deres har likevel økt sammenlignet med 2015. Men paradoksalt nok er den største svakheten til den ukrainske hæren antallet. Det ukrainske militærbudsjettet, med et slikt antall mobiliserte jagerfly, lar dem ikke trene eller forsyne dem med militært utstyr og ammunisjon på riktig måte.

Etter min mening er det bedre for den ukrainske væpnede styrken å ha 100 tusen godt bevæpnede og trente soldater enn 280 tusen uforståelige ragamuffins som fortsatt opplever forsyningsproblemer. Nå kan ukrainere bare vinne krigen ved å bruke «menneskelige bølger»-metoden, det vil si ved å overvelde fienden med lik, slik Teheran gjorde i Iran-Irak-krigen. Men det er klart at ingen i Ukraina vil gå med på dette.

- Generalstaben til de væpnede styrker i Ukraina rapporterer stadig om mottak av reparert utstyr ...

De reparerer sovjetisk utstyr, men det er vanskelig å si hvordan det faktisk er på slutten. Tross alt er det ikke fordi de har et godt liv at de stadig lager hjemmelagde pansrede kjøretøy. I tillegg har Ukrainas væpnede styrker en klar mangel på den mest forbrukbare ammunisjonen - for MLRS, håndgranater, patroner for håndvåpen - samme SVD, etc. Det er av denne grunn at bulgarsk ammunisjon finnes i Ukraina... Generelt, etter Minsk-2 har den ukrainske forsvarsindustrien gjort lite for å dekke de åpenbare svakhetene til hæren med sine egne ressurser. Dessuten forklares dette ikke bare av mangel på penger, men også av mangel på motivasjon.

- Representanter for DPR har gjentatte ganger rapportert om leiesoldater i rekkene til de ukrainske væpnede styrker ...

- Selvfølgelig er det et visst antall «lykkesoldater» i Ukraina, men det er fortsatt færre av dem nå enn det var i 2014-2015. Imidlertid er leiesoldatfaktoren i denne krigen tydeligvis ikke nøkkelen. Hvis de eksisterer, er de tydelig innlemmet i rekkene til Ukrainas væpnede styrker eller nasjonalgarden, og slike små enheter kan ikke snu bølgen av fiendtligheter.

Når det gjelder opplæring av ukrainske væpnede styrkers bataljoner i henhold til NATO-standarder og så videre, har nok mye blitt gjort på halvannet år. Men dette er fortsatt separate enheter som har gjennomgått ganske overfladisk opplæring på korttidskurs, og det er klart at akkurat som Forsvaret i Ukraina hadde enorme problemer med kompetente offiserer, så gjenstår de fortsatt. Selv om dette delvis kompenseres av utilstrekkelig opplæring av DPR og LPR korps. Men, jeg gjentar, militsene har en direkte grense til Russland og en «nordlig vind». Og det er åpenbart at folkerepublikkene er mer sannsynlig å vinne ressurskrigen, fordi leveringsavstanden er kortere og lagrene til den russiske hæren ikke kan sammenlignes med de ukrainske. Selv om NATO kjøper våpen i hele Europa og leverer dem til Ukraina.

Jeg blir alltid overrasket over den magiske setningen som mange medier liker å sitere - «å trene ukrainske bataljoner i henhold til NATO-standarder», sier Visedirektør for Institutt for politisk og militær analyse Alexander Khramchikhin. – Angivelig vil slik trening, som et alternativ i et dataspill, gi det ukrainske militæret pluss fem poeng til styrke og tre til utholdenhet. Dette er rett og slett morsomt, for jeg vil umiddelbart stille spørsmålet: hva slags seire på land har den nordatlantiske alliansen oppnådd?

Den ukrainske hæren beholder en slags kampevne bare fordi den ikke er NATO, men sovjetisk. Det er den eneste grunnen til at hun fortsatt kan kjempe. Så snart enheter fra de væpnede styrker i Ukraina er ferdig trent i henhold til NATOs standarder, vil de slutte å kjempe helt. Naturligvis har de ukrainske væpnede styrkene blitt sterkere på grunn av det faktum at de i kampene 2014–2015 skaffet seg kamperfaring, som de ikke hadde før 2014. På den annen side har de selvsagt svekket seg på grunn av store tap i teknologi, som faktisk ikke blir kompensert for.

- Porosjenko godtar av og til personlig utstyr som er overført til de væpnede styrker i Ukraina av den ukrainske forsvarsindustrien...

Men det er klart at alt "nytt utstyr" dukker opp gjennom gjenoppliving av sovjetiske reserver og omorganisering av deler og sammenstillinger fra en modell til en annen. Det vil si at reservene av militært utstyr i Ukraina på en eller annen måte synker.

Når det gjelder Donbass-militsene, har de nylig tilsynelatende strømlinjeformet og strukturert enhetene sine under ledelse av russiske rådgivere, men hvis Ukraina vil, kan det knuse republikkene «massivt». Det vi faktisk så allerede i juli-august 2014, da kun russisk hjelp forhindret dette. Det kan være akkurat det samme nå, spørsmålet er bare hvor klar Ukraina er til å kjempe i full skala igjen.

Militærekspert Anatoly Nesmiyan (El-Murid) mener også at de nåværende fiendtlighetene ikke vil eskalere til en fullskala krig.

Kampene i Donbass opprettholdes i en mer eller mindre lavintensitetsmodus, og det er alt. Her er den militære komponenten uløselig knyttet til den politiske. Det er viktig for Russland å implementere Minsk-avtalene for i det minste å regne med en delvis opphevelse av sanksjonene fra Vesten. Kiev er splittet mellom Europa og USA. I tillegg kan ikke Porosjenko løse problemet med ukrainske nasjonalister, som generelt sett utgjør en ganske alvorlig trussel mot regjeringen, i tillegg kan han ikke stole på politiet og hæren. Alt dette påvirker til syvende og sist krigen i Sørøst.

Selvfølgelig trente amerikanerne og andre NATO-instruktører separate hærbataljoner, men fra et synspunkt av kampoperasjoner betyr ikke dette noe. Basert på erfaringene med å trene lokale styrker i Afghanistan og Irak, er det klart at programmene deres har en utpreget militær-politi-karakter. Det vil si at gutter som er trent i henhold til deres standarder, kan utføre ryddeoperasjoner ganske bra, men de kan ikke delta i kombinerte våpenoperasjoner - deres ferdigheter og motivasjon er annerledes. Resten av de brokete formasjonene til den ukrainske væpnede styrken ser ingen vits i å kjempe i det hele tatt, langt mindre å angripe.

Den samme historien er med Donbass-militsen. De kan ikke angripe – den ideologiske militsen har allerede blitt slått ut nesten alt, og den delen som er under våpen i dag er mer interessert i lønn. Tross alt ble de fleste med i militsen rett og slett fordi det ikke er arbeid, men i korpset betaler de i hvert fall. Følgelig er motivasjonen til disse menneskene annerledes. De vil forsvare og forsvare territoriene sine, men de vil neppe være i stand til å utføre angrepshandlinger.

- Etter rapporter å dømme, gjenopprettes kampfly sakte, men fortsatt i Ukraina. Spesielt den 15. oktober mottok de ukrainske væpnede styrker tre fly - MiG-29, Su-27 og Su-25 angrepsfly.

Ja, det ukrainske luftvåpenet fikk en liten forsterkning i løpet av denne tiden. Og ukrainerne kan sannsynligvis gjenoppta luftfartsflyvninger, men Luftforsvaret er en gren av de væpnede styrkene som støtter handlingene til bakkeenheter. Luftfart i seg selv er ikke i stand til å utføre oppgaver, spesielt ukrainsk luftfart, som i beste fall teller et regiment. Om det er fly eller ikke er ikke viktig for det ukrainske forsvaret, for uten en velorganisert offensiv på bakken er det ingen vits i dem.