Straffer er en av måtene å beregne straffer under en kontrakt. Dets særegne er at betalingsbeløpet øker i forhold til den tiden en av partene ikke oppfyller sine forpliktelser. Beregningsprosedyren er fastsatt ved avtale og ved lov.

 

Straff er den vanligste typen sikkerhet for kontraktsmessige forpliktelser. Etter beregningsmetoden er det delt inn i bøter og bøter. Det første alternativet er en engangsbetaling, vanligvis satt som et fast beløp fra verdien av transaksjonen eller gjelden. I det andre er det angitt som en prosentandel av det avtalte beløpet for hele perioden med manglende oppfyllelse av forpliktelser. La oss se på hvordan man beregner straffer i henhold til kontrakten og i henhold til loven.

Formelvalg

Straffbeløpet som skal betales beregnes som:

grunnbeløp×antall dager forfalt ×rente

Det er to typer straffer.

Omsettelig- fastsatt etter skriftlig avtale mellom partene. Hvis det ikke er noen betingelse: for hver dag i perioden med manglende betaling (annet brudd), vil dette være en bot. Den kan kun hentes én gang.

Eksempel 1.

Leverandøren gikk med på å forsyne butikken med møbler verdt 340 tusen rubler innen 20. mai 2015. Mottaker må betale for varene umiddelbart etter mottak. Det er en betingelse: straffer under kontrakten - 0,2% per dag av den totale kostnaden for varene inkludert mva. Bestillingen ble levert i tide, pengene ble overført 10. juni 2015.

340 000 × 21 × 0,002 ꞊ 14280,00 rubler

Lovlig- fastsatt ved lov for visse typer forpliktelser. Boten bestemmes ofte som en prosentandel av minstelønnen, og straffer beregnes etter refinansieringsrenten til sentralbanken i Den russiske føderasjonen. Gjelder når kontrakten ikke spesifiserer prosedyren for å fastsette straffen. For eksempel gir loven om anskaffelse av landbruksprodukter ved forsinkelse i betaling betaling av et tilleggsbeløp - 2% av gjeldsbeløpet for hver dag, og hvis perioden er mer enn 30 dager - 3%. Det beregnes som i det tidligere gitte eksempelet.

Formelen for sentralbankrenten har sine egne særegenheter.

Eksempel 2.

La oss anta at partene ved inngåelse av en transaksjon bestemte at hvis fristene brytes, vil det bli betalt en bot for hver dag med forsinkelse: beregningen er basert på gjeldsbeløpet til sentralbankkursen fastsatt på signeringsdatoen dokumentene. Hvordan beregne bøter? La oss vurdere to tilfeller.

I tillegg. Straffen gjelder enhver part i kontrakten. Selgeren av varen er imidlertid forpliktet til å betale merverdiavgift av det mottatte beløpet. Dette er holdningen til Finansdepartementet (brev nr. 03-07-11/214, 08/09/2011), Federal Tax Service (brev nr. AS-4-3/12941, 08/09/2011) . Det utfordres i domstolene, og praksisen utvikler seg til fordel for skattebetalerne. Men hvis du ikke er klar til å forsvare dine interesser, er det lettere å inkludere straff i skattegrunnlaget.

Hva er en straff?

Før vi beregner straff, la oss finne ut hva en straff er?

En bot er en form for straff, en straff som pålegges en part som har forsinket oppfyllelsen av økonomiske forpliktelser, beregnet som en prosentandel per dag med forsinkelse av det ubetalte beløpet.

Hvordan skiller en straff fra en straff og en bot?

Det er lovfestet at forelegg, forelegg, herunder forelegg, er det pengebeløp som skyldneren skal betale til fordringshaveren ved forsinkelse i oppfyllelse av en forpliktelse eller annen utilbørlig oppfyllelse. Fra lovens synspunkt er det følgelig ingen forskjeller mellom en straff, en straff og en bot.

Men når de signerer kontrakter og utfører dem, legger partene vanligvis ulike betydninger til disse begrepene. Som vi allerede har antydet ovenfor, Straff refererer til en bestemt sum penger, bestemt som en prosentandel på størrelsen på den uoppfylte forpliktelsen og dens størrelse beregnes avhengig av antall dager gjelden er forfalt. EN en bot er et fast beløp som skal betales ved visse kontraktsbrudd.

Er det mulig å etablere en stor bot i kontrakten?

Kontrakten kan etablere en straff av enhver størrelse, men det bør huskes at en for høy straff kan reduseres i retten.

Er det mulig å redusere boten?

Straffbeløpet kan reduseres. Spesielt Art. 333 i Civil Code of the Russian Federation indikerer denne muligheten.

Og voldgiftsdomstolenes etablerte praksis og de gjeldende avklaringene for domstolene bekrefter domstolenes beredskap til å redusere høye straffer. Renten settes vanligvis til det dobbelte av refinansieringsrenten.

Er kreditor pålagt å bevise at det foreligger tap for å kreve inn straff?

Kreditor er ikke pålagt å bevise at det foreligger tap som følge av brudd på forpliktelsen. Denne regelen er lovfestet. Bevisbyrden for fravær av skade påhviler i sin helhet skyldneren.

Hva er straffer ved refinansieringsrenten?

Størrelsen på bøter for forsinket forpliktelse kan fastsettes i kontrakten. Dersom partene ikke har blitt enige om ansvarsspørsmålet, gjelder lovens bestemmelser.

Loven slår fast at det kreves renter for tilbakeholdelse av andres penger, unndragelse av retur og andre brudd på forpliktelser. Rentebeløpet er lik refinansieringsrenten, som er fastsatt av sentralbanken i Den russiske føderasjonen. Spørsmålet om å beregne straff ved refinansieringsrenten er diskutert i detalj i artikkelen "Beregning av straffer ved refinansieringsrenten"

Er det mulig å inngå en egen avtale om betaling av bøter?

En avtale om å betale en bot kan inngås separat fra kontrakten. En slik avtale inngås i samme form som hovedavtalen (hvis avtalen ble signert i skriftlig (ikke notarisert) form, er avtalen om å betale straffen signert skriftlig).

I dette tilfellet vil det være legitimt.

Hvis betalingsbeløpet ikke er nok til å betale ned hele gjelden, hva betales først: hovedgjelden eller straffen?

Hvis beløpet ikke er nok til å betale tilbake hele gjelden og bøter, betales bøtene først tilbake, deretter hovedstolen på gjelden. Dersom kreditor har pådratt seg kostnader forbundet med oppfyllelse av forpliktelsen fra skyldneren, skal kostnadene betales tilbake først. En annen prosedyre kan bare endres av bestemmelsene i avtalen som er signert av partene.

Kan en dommer uavhengig, på eget initiativ, redusere straffens størrelse?

Retten kan ikke sette ned straffens størrelse på eget initiativ. Det kreves en skriftlig erklæring fra skyldner som gir argumenter som bekrefter muligheten for å redusere straffen. Denne regelen er et resultat av etablert rettspraksis og er nedfelt i avklaringene fra den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol.

Hvordan beregne straffen?

Formel for å beregne straffer.

Straff = gjeldsbeløp * antall dager med forsinkelse * % av straff per dag med forsinkelse.

Eksempel på straffeberegning.

Gjeldsbeløp: 1 million.

Hvordan beregne straffen ved refinansieringsrenten

Antall forfalte dager er 9 (betalingsdato er 02.03.2014, forsinkelsen begynner 02.04.2014, gjelden er tilbakebetalt 02.12.2014).

Straffen fastsatt i kontrakten er 0,5 % per dag.

Dermed er straff = 1 million rubler. * 9 dagers forsinkelse * 0,5 % = 45 000 gni.

Beregning av straff ved refinansieringsrente.

Straffen ved dobbel refinansieringsrente beregnes når retten blir bedt om å redusere kontraktsstraffen til dens størrelse (for tiden 8,25 % * 2).

Hvis straffen beregnes til den doble refinansieringsrenten, vil formelen være som følger:

gjeldsbeløp * antall dager forfalt * refinansieringsrente * 2 / 365 dager.

Samtidig, i motsetning til ovennevnte beregning av straffer, må man huske regelen: for en hvilken som helst måned er antall dager tretti, flere detaljer i artikkelen "Beregning av straff til refinansieringsrenten."

En engangsrefinansieringsrente brukes når partene helt har glemt å sørge for innkreving av en bot.

Alexey Dudin

Du skylder en person//

Bøter og bøter for forsinket nedbetaling av gjeld

Når du samler inn en gjeld, krever kreditoren ofte at debitor ikke bare returnerer gjeldsbeløpet, men også betaler en straff for sen tilbakebetaling av midler.

I tilfelle det ikke er noen spesielle skriftlige avtaler om betaling av bøter og bøter, har kreditor rett til å inndrive fra skyldneren kun renter for bruk av andres midler (i samsvar med bestemmelsene i artikkel 395 i Civil Kode for den russiske føderasjonen) i mengden av refinansieringsrenten til Den russiske føderasjonens sentralbank.

Hvis låneavtalen (eller en annen avtale som gjelden oppsto under) sørger for betaling av bøter og bøter, bestemmes størrelsen på straffen som kreditor kan kreve fra skyldneren av avtalen.

I tilfeller der avtalen ble signert i versjonen foreslått av kreditor og "skreddersydd" til hans interesser, kan straffbeløpet være ganske stort. For hver dag med forsinkelse i tilbakebetalingen av midler, kan det ilegges ansvar i form av en bot på 0,3 %, 0,5 % eller til og med 1 % av beløpet for den forfalte forpliktelsen, eller en engangsbot i beløp på 5 %, 10 % eller mer av mengden av ikke-returnerte midler.

For å tydelig se størrelsen på mulige straffer, la oss forestille oss at det var en 20-dagers forsinkelse på å returnere 500 000 rubler. Straffbeløpet beregnet av kreditor i form av en straff på 0,3% for hver dag med forsinkelse vil være 30 000 rubler, og i form av en bot på 5% - 25 000 rubler.

Hvis størrelsen på straffen eller boten er større enn i vårt eksempel, vil straffens størrelse være enda mer betydelig. I noen situasjoner kan straffen nå størrelsen på hovedgjelden eller til og med overstige den.

Etter å ha lært at kreditor har påløpt et betydelig beløp av straff, er det tilrådelig for borgeren å prøve å redusere den for å minimere hans mulige økonomiske tap. Dette gjelder spesielt for situasjoner der bøter og bøter som kreves av kreditor er klart for høye. Dessuten går en rekke kreditorer bevisst ikke til retten på lenge, og venter på at flere straffer skal samle seg.

Den juridiske muligheten for å redusere bøter og straffer er gittArtikkel 333 i den russiske føderasjonens sivilkode, som sier at «dersom straffen som skal betales står i åpenbart misforhold til konsekvensene av brudd på forpliktelsen, har retten rett til å redusere straffen».

I følge forklaringene, angitt i punkt 42 i resolusjonen Plenum for Høyesterett i Den russiske føderasjonen og Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol 6/8 datert 1. juli 1996 "På noen spørsmål knyttet til anvendelsen av del én av den russiske føderasjonens sivile lov", når de vurderer slike konsekvenser, kan domstolen ta hensyn til, blant annet forhold som ikke er direkte knyttet til konsekvensene brudd på en forpliktelse (pris på varer, arbeider, tjenester, kontraktsbeløp osv.).

For å redusere straffen, en borger-debitor innenfor rammen av et søksmål som kreditor krever en bot for for sen tilbakebetaling av gjelden, er det nødvendig å sende inn en skriftlig anmodning om å redusere straffen. Til støtte for søknaden din bør du påpeke:

• fraværet av alvorlige konsekvenser for kreditor som følge av skyldnerens forsinkelse med å tilbakebetale midler. I henhold til bestemmelsene i artikkel 330 i den russiske føderasjonens sivile kode, samles en straff for selve brudd på forpliktelser, og kreditor trenger ikke å bevise at tap er påført ham. Straffbeløpet må imidlertid, til tross for lovens spesifiserte bestemmelser, være rimelig. Det er derfor, hvis straffen erklært av kreditor er ganske høy, og det ikke har oppstått alvorlige negative konsekvenser for kreditor av forsinkelsen begått av skyldneren, så er det all grunn til å si at straffbeløpet er klart uforholdsmessig i forhold til konsekvensene av brudd på forpliktelser;
• forholdet mellom straffen erklært av kreditor og refinansieringsrenten til sentralbanken i Den russiske føderasjonen, samt mengden bankrenter på innskudd. Hvis straffen for eksempel er 0,3 % for hver dag med forsinkelse, vil dette være mer enn 100 % per år, til tross for at refinansieringsrenten til sentralbanken i Den russiske føderasjonen og mengden bankrenter på innskudd er mye lavere. Følgelig kan vi si at straffbeløpet som kreves av kreditor, tillater ham ikke bare å kompensere for tapene sine (hvis noen), men også å motta betydelige inntekter. I noen tilfeller kan slike inntekter overstige fordelen for kreditor ved oppfyllelse av hovedforpliktelsen.

  Tjue spørsmål om straffer. Alt du trenger i kontraktsarbeid

  Så for eksempel, et lån som det oppsto en gjeld for, kunne utstedes med 20 % per år, og straffbeløpet når det omregnes til en årlig prosentandel er mer enn 100 %. Som et resultat blir det åpenbart at ved innkreving av gjeldsbeløpet, renter for bruk av lånte midler (lånegebyrer), samt straffer for brudd på tilbakebetalingsperioden, vil kreditors inntekt fra den mottatte straffen være høyere enn inntekt fra skyldnerens gebyr (renter) for bruk av lånte midler.

• forholdet mellom gjeldsbeløpet og beløpet på den erklærte straffen. Hvis gjeldsbeløpet er lite, og straffbeløpet påløpt av kreditor er 2-3 ganger høyere enn gjeldsbeløpet, kan vi si at beløpet på den innkrevde straffen faktisk lar kreditor motta inntekt som vesentlig overstiger fordelen han hadde ved oppfyllelse av hovedforpliktelsen;
• et urimelig langt tidsrom hvor kreditor ikke gikk til retten for å kreve inn gjelden og/eller forelegget. Til tross for at kreditor har rett til å gå til retten når som helst innen foreldelsesfristen, er det verdt å gjøre retten oppmerksom på ovennevnte forhold ved å si at siden avtalen gir en ganske stor sum av straffen, og kreditor, uten noen åpenbar grunn, "forsinket" med å gå til retten, den mest sannsynlige årsaken til dette var ønsket om å inndrive fra skyldneren, ikke så mye gjeldsbeløpet som en enorm straff, og dermed motta betydelig mer inntekt fra å samle inn straff enn fra hovedforpliktelsen;
• vanskelig økonomisk situasjon for skyldneren, tilstedeværelse av mindreårige barn og/eller andre funksjonshemmede. Denne informasjonen kan bidra til å overbevise retten om at forsinkelsen med å oppfylle forpliktelsen til å tilbakebetale gjelden og anmodningen om å redusere straffbeløpet skyldes en rekke objektive forhold, og ikke er en følge av skyldnerens ond tro og/eller hans ønske om å "irritere" kreditoren;
• og så videre.

I så fall, dersom domstolen i første instans nekter å redusere straffen uten begrunnelse, eller vil redusere straffen veldig litt, da er det fornuftig å forsøke å oppnå straffreduksjon i en høyere rettsinstans. For å gjøre dette, må du anke avgjørelsen fra domstolen i første instans på den måten som er foreskrevet i loven.

Hvis kreditor ennå ikke har anlagt søksmål for å kreve inn straffen, men allerede har påløpt den og krevde betaling, vil det være rimelig å sende ham et brev med forslag om å redusere det påløpte straffbeløpet på grunn av dets åpenbare uforholdsmessighet. I fremtiden, ved en rettslig tvist, kan dette brevet vedlegges en begjæring om å redusere straffen.

Kjære HotDolg-besøkende!
For å unngå risiko, før du tar noen avgjørelser ved å bruke informasjonen som er lagt ut på nettstedet, må du søke råd eller annen nødvendig bistand (juridisk, ledelsesmessig, psykologisk) for din spesifikke situasjon fra en spesialist.
Hvis du ønsker å få en advokats mening om problemet ditt eller hvis du ønsker å motta annen juridisk bistand (utarbeide et dokument, representere interesser i retten osv.), bruk tjenesten «Meld deg på konsultasjon» øverst til høyre del av nettstedet.

Vær oppmerksom på at det ikke er mulig å gi svar på spørsmål fra besøkende i kommentarene til materialene til HotDolg-prosjektet (spesielt raskt), på grunn av det store antallet.

førsteforrige 3 av 5neste siste

N.A. svarte på spørsmål. Matsepuro, advokat

Vi beregner og innkrever straffer

Rettsavgjørelsene nevnt i artikkelen finner du: avsnittet "Judicial Practice" i ConsultantPlus-systemet

Partene fastsetter ofte en bot (bot, forelegg) i kontrakten for å sikre at hverandre oppfyller forpliktelsene som er påtatt etter kontrakten. I tillegg er det lovfestet renter for bruk av andres midler (heretter referert til som renter i henhold til artikkel 395 i den russiske føderasjonens sivilkode). Spesielt kan de inndrives fra den parten som har brutt den monetære forpliktelsen (for eksempel forsinket betalingen). Lesere som ble stilt overfor beregningen av disse sanksjonene og innsamlingen av dem i retten stilte oss med flere spørsmål som gjorde dem vanskelig. Vi vil svare på dem.

Den påløpte straffen er ikke momspliktig

I OG. Valeeva, Moskva

Vi skal sende et krav til kjøper med krav om betaling av tvangsgebyr i henhold til kontrakten for forsinkelse i betaling for varene. Er det nødvendig å belaste merverdiavgift på straffen?

: For en straff, som i hovedsak er en måte å sikre rettidig betaling punkt 1 art. 329, første ledd, art. 330 Civil Code of the Russian Federation, og ikke et skjult gebyr for varene, belastes det ikke merverdiavgift Vedtak fra presidiet for Høyeste voldgiftsrett av 02.05.2008 nr. 11144/07; Brev fra Federal Tax Service datert 04/03/2013 nr. ED-4-3/5875@; Finansdepartementet datert 03.04.2013 nr. 03-07-15/6333. Spesielt inntrer ikke plikten til å betale merverdiavgift dersom straffeklausulen er utformet på en standard måte i kontrakten. For eksempel som dette: "Hvis betaling for varer er forsinket, har leverandøren rett til å kreve at kjøper betaler en bot på 0,1 % av skyldig beløp for hver forsinkelsesdag."

Hvis straffen blir brukt av partene som et element i prissettingen (øker prisen på produktet), vil skattemyndighetene under revisjonen mest sannsynlig belaste tilleggsmva. subp. 2 s. 1 art. 162 Skattekode for den russiske føderasjonen; Brev fra Finansdepartementet datert 04.01.2014 nr. 03-08-05/14440. For eksempel, hvis kontrakten inkluderte en betingelse som dette: "Hvis kjøperen er forsinket med å betale for varene med mer enn 10 kalenderdager, øker den opprinnelige kostnaden for varene fastsatt i punkt 3.3 i denne kontrakten med 20 %."

Renter under art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode gjelder også i tilfelle manglende levering av forhåndsbetalte varer

G.R. Garipova, Ulyanovsk

Vår motpart forsinker leveringen av varer som vi allerede har betalt for lenge siden. Kontrakten gir ingen bøter. Jeg ønsker ikke å nekte levering fordi andre leverandører ikke har slike varer. Gir loven noen sanksjoner for leverandøren i dette tilfellet?

: Du kan kreve at leverandøren betaler deg renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode for beløpet på det overførte forskuddet for hele perioden med forsinkelse i levering av varer og punkt 4 art. 487 Civil Code of the Russian Federation; klausul 13 i Resolution of the Plenum of the Supreme Court nr. 13, Plenum of the Supreme Arbitration Court nr. 14 av 10/08/98 (heretter referert til som resolusjon nr. 13/14), Resolution of the Federal Antimonopoly Tjeneste for Moskva-regionen datert 20.04.2012 nr. A40-79820/11-127-720. Det vil si fra den dagen levering skulle ha funnet sted i henhold til kontraktsvilkårene til dagen før dagen for faktisk levering.

Dersom leverandøren forsinker leveringen av varer som ikke er forhåndsbetalt av kjøper, vil renter etter art. 395 i Civil Code of the Russian Federation gjelder ikke lenger for kjøperen. Fordi leveringsplikten er ikke-monetær. Og for et slikt tilfelle gir den russiske føderasjonens sivilkode ikke spesifikt betaling av renter i henhold til art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode. Av samme grunner har kunden ikke krav på renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode i tilfelle forsinkelse i leveringen av tjenester fra entreprenøren eller utførelsen av arbeid fra entreprenøren. Dessuten, uavhengig av om kunden har gjort forskudd eller ikke. For slike situasjoner tilbys andre måter å beskytte krenkede rettigheter på (spesielt retten til å nekte en kontrakt og punkt 3 art. 708, art. 783 Civil Code of the Russian Federation).

Ved nedbetaling av gjeld i avdrag beregnes også renter i avdrag

S.V. Pyankova, Ekaterinburg

I henhold til vilkårene i kontrakten måtte kunden betale for utført arbeid til en pris av 220 000 rubler. 08.05.2011. Delbetaling ble mottatt fra ham to ganger: 26.09.2011 til et beløp på 70 000 rubler. og 28.12.2011 i mengden 50 000 rubler. Resten er ennå ikke overført til oss, og vi forbereder et krav og en rettssak. Hvordan beregne renter i henhold til art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode når du betaler tilbake en gjeld i avdrag?

: Renter under art. 395 i den russiske føderasjonens sivile kode, gjeld tilbakebetalt i avdrag beregnes separat for hver betaling og den gjenværende delen av gjelden, og deretter summeres de resulterende tallene. Samtidig, med mindre annet følger av avtalen, s. 1, 3 ss. 395 Civil Code of the Russian Federation:

• det belastes renter for hver forsinkelsesdag og av hele beløpet for utestående gjeld, inkludert merverdiavgift Vedtak fra Presidium for Høyeste Voldgiftsrett av 22. september 2009 nr. 5451/09;
• forsinkelsesperioden begynner å løpe fra dagen etter dagen da betalingen skulle ha vært utført i henhold til avtalevilkårene;
• betalingsdagen er inkludert i forsinkelsesperioden og Vedtak fra Presidium for Høyeste Voldgiftsrett av 28. januar 2014 nr. 13222/13;
• en hel måned med forsinkelse antas å være lik 30 dager, og et år - 360 dager Punkt 2 i vedtak nr. 13/14.

Kontraktsboten beregnes etter reglene i kontrakten. Spesielt hvis det står at straffen belastes for hver dag med forsinkelse, må den beregnes basert på det faktiske antallet dager med forsinkelse uten avrunding: måneder - opptil 30 dager og år - opptil 360 dager;

• renten er lik 1/360 av sentralbankens refinansieringsrente for hver dag med forsinkelse Punkt 2 i vedtak nr. 13/14;
• Sentralbankens refinansieringsrente tas på datoen for betaling av gjelden eller deler av den (på datoen for utarbeidelse av kravet, hvis gjelden ennå ikke er betalt) Punkt 2 i vedtak nr. 13/14.

La oss si at hvis kunden på det tidspunktet du sender inn et krav fortsatt ikke betaler gjelden, og du vil sende den inn 31. juli 2014, vil rentebeløpet være som følger.

Gjeldsbeløp, gni.	Antall dager forsinket	Refinansieringsrente Direktiv fra sentralbanken datert 29. april 2011 nr. 2618-U; Direktiv fra sentralbanken datert 23. desember 2011 nr. 2758-U; Direktiv fra sentralbanken datert 13. september 2012 nr. 2873-U, %	Rentebeløp (gr. 1 x gr. 3 / 360 x gr. 2), gni.
1	2	3	4
70 000	52 (06.08. 2011- 26.09.2011)	8,25	834,17
50 000	144 (06.08. 2011- 28.12.2011)	8	1 600,00
100 000	1076 (06.08. 2011- 31.07.2014)*	8,25	24 658,33
Total:			27 092,50

* Tatt i betraktning at i delvise måneder med forsinkelse er det faktiske antall dager med forsinkelse tatt i betraktning, i hele måneder er det alltid 30 dager, og et helt år er 360 dager, så består 1076 dager av følgende perioder: 26 dager. (06.08.2011- 31.08.2011) + 30 dager. x 11 måneder (01.09.2011- 31.07.2012) + 360 dager. (01.08.2012- 31.07.2013) + 360 dager. (01.08.2013-31.07.2014).

Denne metoden for å beregne renter eliminerer påløpet for det samme beløpet og lar deg bruke ønsket refinansieringsrente hvis den har endret seg i løpet av forsinkelsesperioden.

Foreldelsesfristen for innkreving av straff og selve gjelden kan variere

V.A. Skudin, St. Petersburg

Betalingsperioden for varer under kontrakten er til og med 30. september 2011. På grunn av forsinket betaling ble det gjentatte ganger sendt krav til kjøper, etter å ha mottatt hver av dem overførte han små beløp til oss. Fra hvilket tidspunkt skal foreldelse regnes for å gå til domstolene for å kreve inn resten av gjelden og renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode - fra 30. september 2011 eller fra siste betalingsdato (det var 23. desember 2013)? Hvordan vil denne perioden endres hvis vi klarer å signere en avstemmingsrapport med kjøper?

: Foreldelsesfrist for krav både for inndrivelse av gjeldsbeløpet i henhold til kontrakten (hovedforpliktelse) og for betaling av kontraktsmessige straffer eller renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode (ekstra forpliktelse) er 3 år punkt 1 art. 196 Civil Code of the Russian Federation. Dessuten, hvis den avbrytes (for eksempel at skyldneren erkjente gjelden), begynner foreldelsesfristen på nytt etter avbruddet. Og tiden som har gått før pause teller ikke med i den nye terminen. Kunst. 203 Civil Code of the Russian Federation.

I ditt tilfelle kan overføringen fra kjøperen av gjelden i avdrag over en viss tidsperiode, samt signeringen av en forsoningshandling, av retten betraktes som en anerkjennelse fra kjøperen av gjelden, som avbryter driften av gjelden. foreldelsesfristen og Kunst. 203 Civil Code of the Russian Federation; punkt 20 i vedtak av Høyesteretts plenum av 12. november 2001 nr. 15, i Høyesteretts plenum av 15. november 2001 nr. 18. Og i praksis er det som regel dette som skjer. Resolusjon 18 AAS datert 02/12/2013 nr. 18AP-101/2013; 9 AAS datert 11. juli 2013 nr. 09AP-18854/2013-GK. Derfor er det stor sannsynlighet for at hvis du går til retten for å inndrive gjelden etter 30. september 2014 (etter 3 år fra datoen for brudd på forpliktelser og s. 1, 2 ss. 200 Civil Code of the Russian Federation) retten vil godta å avbryte foreldelsesloven på datoen for kjøperens siste betaling (datoen for undertegning av forsoningsloven, hvis den er signert).

Når foreldelsesfristen for hovedforpliktelsen utløper, utløper som hovedregel også foreldelsesfristen for renter. punkt 1 art. 207 Civil Code of the Russian Federation. Men avbrytes foreldelsesfristen for hovedforpliktelsen, avbrytes ikke foreldelsesfristen for tilleggskrav punkt 23 i vedtak av Høyesteretts plenum av 12. november 2001 nr. 15, i Høyesteretts plenum av 15. november 2001 nr. 18. I slike tilfeller fastsettes foreldelsesfristen for renter som hovedregel som følger: Vedtak fra Presidium for Høyeste Voldgiftsrett datert 10. februar 2009 nr. 11778/08, datert 1. juni 2010 nr. 1861/10; 6 AAS datert 13. januar 2014 nr. 06AP-6323/2013; FAS ZSO datert 4. desember 2013 nr. A81-4614/2012; FAS PO datert 26. mars 2013 nr. A72-6071/2012:

• for renter på betalt gjeld regnes 3-års foreldelse fra betalingsdato (gjelder for hver betaling). Tatt i betraktning at siste gang motparten overførte gjelden til deg var 23. desember 2013, kan du gå rettens vei for å kreve inn renter på denne betalingen til og med 22. desember 2016. Følgelig vil foreldelsesfristen for å kreve inn renter på tidligere betalinger utløpe enda tidligere;
• renter på en ubetalt gjeld kreves inn i 3 år før dagen for søksmål for å kreve inn renter. For eksempel, hvis du går til retten 1. november 2014, vil renter på den ubetalte delen av gjelden bli tilkjent deg for perioden fra 1. november 2011 til 31. oktober 2014, og ikke fra 1. oktober 2011 ( startdatoen for forsinkelsen i betalingen).

Dobbelt ansvar for samme overtredelse er ikke tillatt

I.A. Aleshina, Moskva

Motparten utstedte oss en faktura for betaling av kontraktsmessige bøter og renter i henhold til art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode for perioden med forsinkelse i betaling for varer. Vi vet at ved lov må vi bare betale én ting. Betyr motpartens utstedelse av en slik faktura at vi har rett til å velge hvilken av bøtene vi skal betale? Og hvis vi betaler et mindre beløp (og dette er renter), vil ikke motparten kunne hente inn differansen fra oss senere?

: Du har rett i at du bare må betale en av bøtene som kreves av motparten. Siden anvendelse av to straffer for samme brudd på samme tid ikke er tillatt. Og hvis det er gitt en kontraktsmessig bot, kan kreditor velge å presentere enten en kontraktsmessig bot eller renter i henhold til art. 395 Civil Code of the Russian Federation s. 6, 15 vedtak nr. 13/14; Resolusjon fra den føderale antimonopoltjenesten i Moskva-regionen datert 13. februar 2013 nr. A41-19916/12; FAS DVO datert 13. mai 2013 nr. F03-1699/2013; FAS VSO datert 29. november 2013 nr. A78-5350/2012.

Hvis kontrakten for samme overtredelse gir en straff i form av en kombinasjon av en bot og en bot, innkrever domstolene som regel både straffen og boten, og mener at på grunn av avtalefriheten partene har rett til etter eget skjønn å fastsette sanksjoner for brudd på forpliktelser i henhold til kontrakten, inkludert kan gi en kombinert straff klausul 6 i resolusjonen av den høyeste voldgiftsdomstolens plenum av 22. desember 2011 nr. 81 (heretter referert til som resolusjon nr. 81); Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service of the Eastern Military District datert 12. februar 2014 nr. A82-2672/2013; FAS VSO datert 22. januar 2014 nr. A33-20274/2012; 13 AAS datert 17. desember 2013 nr. A42-2862/2013.

Merk følgende

Frivillig betaling av straffen gjør det umulig å bestride beløpet i retten.

Med mindre annet følger av fakturaen, indikerer utstedelsen av begge bøtebeløpene samtidig ikke klart at motparten tillot deg å velge hvilken du vil betale. Følgelig, hvis motparten i ettertid bestemmer seg for sitt valg til fordel for en kontraktsmessig bot, vil han kunne kreve at du betaler ham en ekstra bot. Artikkel 309, 310 i den russiske føderasjonens sivilkode. Derfor bør type straff som skal betales avtales med motparten.

Vær oppmerksom på at dersom du frivillig betaler en avtalefestet bot, vil du i ettertid ikke kunne angripe beløpet i retten dersom du mener at det er for høyt og ikke står i forhold til konsekvensene av brudd på forpliktelser. Kunst. 333 Civil Code of the Russian Federation; punkt 5 i vedtak nr. 81.

Den kontraktsmessige straffen påløper kun for kontraktens gyldighetsperiode

S.G. Bobrova, Samara

Vårt firma sa opp kontrakten før tidsplanen med selgeren, som stadig brøt leveringsfrister. Det er sant at vi selv ikke betalte ham for den siste vareforsendelsen. Nylig sendte han oss et krav med krav om å betale tilbake gjelden og betale bøtene fastsatt i kontrakten den dagen pengene faktisk ble overført. Skal det påløpe kontraktsmessige bøter for perioden etter opphør av kontrakten?

: Du må se på kontrakten og oppsigelsesavtalen (hvis du har signert den). Hvis det ikke står noe om det, så burde de ikke det. Tross alt, med oppsigelsen av kontrakten, slutter også vilkåret for straffen å gjelde. s. 2, 3 ss. 453 Civil Code of the Russian Federation. Derfor, etter oppsigelse av kontrakten, kan kontraktsboten inndrives bare for forsinkelsesperioden som faller under kontraktens gyldighetsperiode. Det vil si fra den dagen forsinkelsen begynte til dagen da kontrakten ble sagt opp punkt 3 art. 453 Civil Code of the Russian Federation; punkt 1 i informasjonsbrevet fra Presidium for Høyeste Voldgiftsrett datert 21. desember 2005 nr. 104; Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service ZSO datert 26. mars 2014 nr. A03-431/2013; FAS VSO datert 19. november 2012 nr. A78-945/2012, datert 6. april 2011 nr. A33-5284/2010; FAS Nord-Kaukasus-regionen datert 10. februar 2011 nr. A32-35419/2009. Vær imidlertid oppmerksom på at fra dagen etter dagen for oppsigelsen av kontrakten til den dagen gjelden faktisk er tilbakebetalt, kan selgeren kreve at du betaler renter i henhold til art. 395 Civil Code of the Russian Federation Kunst. 395 Civil Code of the Russian Federation; Resolusjon 20 AAS datert 21. januar 2014 nr. A54-3978/2013.

VI FORTELLER SJEFEN

Til oppmuntre motparter til å gjøre rettidige forskudd fastsatt i kontrakten, Kontrakten bør fastsette en bot for sen betaling. Siden å samle renter i henhold til art. Det er usannsynlig at 395 i den russiske føderasjonens sivile kode fungerer med forskuddsbeløp som ikke er betalt i tide.

Ikke glem at hvis kontrakten gir en straff i tilfelle forsinkelse i levering av varer, har du rett til å fremsette et motkrav til selgeren for betaling for disse forsinkelsesperiodene:

• <или>kontraktsmessig straff;
• <или>prosent under art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode, hvis du forhåndsbetalte for sen levering og renten viste seg å være høyere enn den kontraktsmessige straffen (for eksempel hvis forsinkelsen er lang, kan renten overstige straffen fastsatt i form av en bot på et fast beløp).

Hvis kontrakten ikke gir en bot og du jobbet med selgeren under en forskuddsbetalingsordning, kan du kreve betaling av renter på kostnadene ved forsinkede leveranser (innenfor beløpet for forskuddsbetalingen) i henhold til art. 395 Civil Code of the Russian Federation punkt 4 art. 487 Civil Code of the Russian Federation; punkt 13 i vedtak nr. 13/14.

Dersom forskuddet er forfalt, vil renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkodeks er ikke avhengig av

L.V. Nefedova, Moskva-regionen.

Entreprenøren krever at vårt firma (kunde) betaler renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode for sen betaling av forskuddsbetalingen fastsatt i kontrakten. Kontrakten gir ingen straff i dette tilfellet. Skal vi betale ham renter?

: Skal det betales renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivile kode i tilfelle forsinkelse i å gjøre fremskritt er et kontroversielt spørsmål.

Det er isolerte rettsavgjørelser hvor renter ble innkrevd Resolusjon fra den føderale antimonopoltjenesten i Moskva-regionen datert 14. juli 2010 nr. KG-A40/7018-10. Det vil si at domstolene var enige om at siden kontrakten gir forskuddsbetaling fra kunden, har entreprenøren rett til å regne med disse pengene, samt kompensasjon i forbindelse med forsinkelsen med å motta dem.

Men i utgangspunktet går domstolene ut fra det faktum at forsinket betaling av forskudd er et brudd på vilkårene i kontrakten, men kan ikke betraktes som bruk av andres penger (kunden mottar ikke penger fra entreprenøren og bruker faktisk sine egne penger). I slike tilfeller kan derfor en avtalefestet straff kreves inn Kunst. 330, paragraf 4 i art. 421 Civil Code of the Russian Federation, men interessen etter art. 395 Civil Code of the Russian Federation - nr Resolusjon fra den føderale antimonopoltjenesten i Moskva-regionen datert 24. mai 2013 nr. A40-75717/12-58-716; FAS DVO datert 27. januar 2014 nr. Ф03-6706/2013.

Ingen straff belastes for straffen.

Yu.V. Porokhovaya, Tula

Tidligere utleier sendte oss krav om betaling av boten fastsatt i kontrakten for forsinket betaling av husleie siste måned, samt renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode for sen betaling av denne boten. Er rentekravet hans gyldig?

: Utleiers krav er urettmessig. Regelen har lenge vært etablert i rettspraksis: påløping av en straff på en straff er ikke tillatt resolusjon 13 av AAS datert 06/03/2014 nr. A56-38945/2013; 18 AAS datert 16. desember 2013 nr. 18AP-12638/2013, 18AP-12672/2013, 15 AAS datert 26. februar 2010 nr. 15AP-41/2010; 8 AAS datert 09.07.2009 nr. A46-171/2009. Det vil si at en straff bare kan belastes for brudd på hovedforpliktelsen (i dette tilfellet forpliktelsen til å betale husleie) Kunst. 329, første ledd, art. 330 Civil Code of the Russian Federation. Domstolene har en lignende tilnærming til renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode - de belastes ikke verken for straff eller for renter i henhold til art. 395 Civil Code of the Russian Federation klausul 51 i resolusjonen fra Høyesteretts plenum nr. 6, plenum for Høyesteretts voldgiftsrett nr. 8 av 07.01.96; Resolusjon 15 AAS datert 04/10/2014 nr. 15AP-3522/2014; 3 AAS datert 29. mai 2013 nr. A33-15483/2012; FAS VSO datert 28. februar 2011 nr. A33-10843/2010.

Unnlatelse av å betale de tildelte beløpene vil medføre renter i henhold til art. 395 Civil Code of the Russian Federation

E.A. Zolotonog, Leningrad-regionen.

Motparten skylder vårt selskap for varene. Han svarte ikke på klagen som ble sendt til ham, men vi vet at han fortsetter å operere. Vi ønsker å kreve inn gjeld og renter fra ham gjennom retten under art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode. På hvilken dato vil retten kreve inn denne renten dersom motparten ikke betaler tilbake gjelden før den fatter en avgjørelse? Tross alt, interesse under art. 395 i den russiske føderasjonens sivile lov har vi rett til inntil debitor betaler tilbake hele gjeldsbeløpet.

: I en slik situasjon vil retten kreve inn renter etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivile lov fra datoen du ber om det:

• <или>på dagen da skyldneren faktisk oppfyller forpliktelsen. I dette tilfellet betales statsavgiften basert på prosentandelen beregnet på datoen for innlevering av kravet i retten, og det vil ikke være behov for å betale det i tillegg. Hvis skyldneren ikke frivillig etterkommer rettsavgjørelsen og gjelden må inndrives fra ham med tvang gjennom namsmannen, vil namsmennene selv beregne det totale rentebeløpet i henhold til art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode på grunnlag av en rettsavgjørelse og vil samle den fra debitor den dagen pengene blir returnert. Vel, hvis du uavhengig presenterer en tvangsfullbyrdelse til debitors bank, vil det totale rentebeløpet som skal holdes tilbake fra kontoene hans bli beregnet av banken Klausul 1 i resolusjonen fra Høyeste voldgiftsretts plenum datert 4. april 2014 nr. 22;
• <или>den dagen retten treffer en avgjørelse eller på en tidligere dato - den dagen kravet er fremmet eller kravene er avklart i forbindelse med tilleggsrentepåløpet etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode (hvis kravene øker, må du betale tilleggsavgift). I slike tilfeller kan renter kreves inn fra en skyldner som frivillig unnlater å etterkomme en rettsavgjørelse etter art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode fra hele beløpet som ble tildelt (inkludert hovedgjeld, sanksjoner, advokatutgifter) for perioden fra datoen rettsavgjørelsen trådte i kraft til dagen pengene kom inn på kontoen din klausul 2 i resolusjonen fra Høyeste voldgiftsretts plenum datert 4. april 2014 nr. 22; Vedtak fra Presidium for Høyeste Voldgiftsrett av 19. november 2013 nr. 6879/13. Krav om renter ved manglende gjennomføring av rettshandling kan opplyses umiddelbart i kravet. Eller du kan gjøre det senere - på slutten av behandlingen av saken, be retten om å gi deg en tilleggsavgjørelse.

Straffen synker vanligvis ikke under det dobbelte av sentralbankens diskonteringsrente

TV. Bekova, Tyumen

Vi utvikler en "fisk"-avtale for levering av regnskap og relaterte tjenester. Vi planlegger å gi kundene en straff for manglende betaling for tjenester levert på 1 % av skyldig beløp for hver dag med forsinkelse. Er ikke dette straffebeløpet for høyt? Hva er retningslinjene for å fastsette straffens størrelse? Tross alt klarer skyldnere noen ganger å redusere straffbeløpet gjennom retten.

: Det er en mulighet for at retten reduserer straffen dersom beløpet står i åpenbart misforhold til konsekvensene av brudd på forpliktelser og Kunst. 333 Civil Code of the Russian Federation. Når domstolene fastslår en slik åpenbar uforholdsmessighet, tar domstolene spesielt hensyn til følgende omstendigheter: punkt 2 i informasjonsskrivet fra Presidium for Høyeste Voldgiftsrett datert 14. juli 1997 nr. 17:

• for høy prosentandel av straffer;
• et betydelig overskridelse av straffbeløpet over beløpet for faktiske eller mulige tap for kreditor (selv om fraværet av tap for kreditorer i seg selv ikke indikerer hvor stor straffen er) punkt 2 i forfatningsdomstolens resolusjon nr. 263-O datert 21. desember 2000;
• varigheten av manglende oppfyllelse av forpliktelsen, inkludert tilstedeværelsen av gjeld på hovedforpliktelsen på tidspunktet for behandlingen av tvisten av retten. Så hvis forsinkelsen bare er noen få dager, bør ikke straffen være høy. Og omvendt - jo lenger forpliktelsen ikke er oppfylt, jo mer berettiget er betalingen av en økt straff.
;
• <или>med gjennomsnittlig rente på kortsiktige lån for å fylle på arbeidskapital, dersom debitor eller kreditor gir slike data. Verdien er som regel nær den doble refinansieringsrenten til sentralbanken. Du kan få slik informasjon ved ganske enkelt å sammenligne tilbudene fra banker for "entreprenørielle" lån på stedet for debitor i perioden med brudd på forpliktelsen.

VI FORTELLER SJEFEN

Hvis selskapet ønsker å sørge for en bot for motparten i kontrakten, ingen grunn til å tegne skyhøye tall. Kunder kan rett og slett nekte å begynne å jobbe med det. Og de som ikke er redde for slike sanksjoner og deretter faller for dem, vil helt sikkert kunne redusere dem i retten.

Derfor er det ofte denne størrelsen på straffen som fungerer som rettesnor dersom det er grunnlag for å redusere den. Under dobbel refinansieringsrente reduseres straffen kun i ekstraordinære tilfeller x Punkt 2 i vedtak nr. 81. For eksempel under en låne(kreditt)avtale, når det etableres svært høye renter for bruk av lånet.

Dessuten, siden domstolene vurderer kriteriene for å redusere straffen i henhold til deres interne overbevisning, basert på omstendighetene i en bestemt sak, viser det seg at det kreves ulike straffbeløp i ulike saker. For eksempel hender det at domstolene ikke reduserer straffen fastsatt av partene med 0,1 % for hver dag med forsinkelse (36,5 % per år), og anerkjenner en slik prosentandel som vanligvis brukes i virksomheten. Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service of the North-Western Territory av 19. oktober 2012 nr. A56-61575/2011; FAS MO datert 10. april 2014 nr. F05-1607/2014.

Du skal sette renten til 365 (366) % per år (1 % x 365 (366) dager). Denne prosentandelen overstiger den doble refinansieringsrenten betydelig (mer enn 20 ganger). Derfor vil skyldnere helt sikkert kunne få straffnedsettelse i retten. Men mest sannsynlig vil tvister med klienter angående mengden av sanksjoner oppstå allerede på stadiet for signering av kontrakten. Tross alt er hovedformålet med en straff å kompensere kreditor for hans tap. Det bør ikke føre til ytterligere berikelse. Men skyldneren skal ikke få tilgang til finansiering på bekostning av en annen person på ikke-markedsmessige forhold x Punkt 2 i vedtak nr. 81.

Kreditor (ved anvendelse av det generelle skatteregimet) tar hensyn til straffen i ikke-driftsinntekt x punkt 3 art. 250, sub. 4 s. 4 art. 271 Skattekode for den russiske føderasjonen:

• <если>skyldneren innrømmet frivillig straffen - på datoen for slik anerkjennelse (for eksempel den dagen han mottok et "bekreftelsesbrev" som svar på kravet, signerte en avstemmingsrapport, overførte straffen, trådte i kraft rettskjennelsen som godkjente forliksavtalen);
• <если>straffen ble innkrevd av retten - på datoen for ikrafttredelsen av rettsavgjørelsen.

Debitor (også et generelt regime) kan på sin side på samme dato ta hensyn til straffen i ikke-driftsutgifter x.

Ved inngåelse av et leveringsdokument står partene overfor mange uklare ting. Et av de populære spørsmålene er hvordan man beregner straffen under en kontrakt? Denne saken er ikke så komplisert som den kan virke ved første øyekast. Reglene er klare nok til at du ikke trenger å være advokat for å forstå dette. Det er viktig å lese nødvendige avsnitt og paragrafer i kontrakten.

Straff kan være lovlig og kontraktsmessig. Sanksjonen presenteres i form av betaling for unnlatelse av forpliktelser. Bøter beregnes i prosent.

For tap er det straffer:

• test;
• straffer;
• eksepsjonell;
• alternativ.

Denne fordelingen er spesifisert i artikkel 394 i den russiske føderasjonens sivilkode. er betalt i sin helhet, så det anses som den mest pålitelige. Subsidiært har den krenkende parten rett til å velge erstatning. Eksklusiv innebærer betaling av midler uten betaling av tap. En motregning anses som en bot, hvis størrelse ikke dekkes av straffen. Betaling av eventuell straff skjer frivillig og ved rettsavgjørelse.

Hvordan bestemme forsinkelsesperioden?

Ved konklusjon av dokumentet legger partene inn informasjon om behovet for å betale en bot ved brudd på vilkårene. Dette må gjøres, siden partene vil prøve å overholde alle reglene for transaksjonen for ikke å betale ut overskytende midler.

Ved overtredelse betaler den skyldige skadelidte et fast beløp eller bot. I det første tilfellet er det vanligvis ingen spørsmål om betalingsbeløpet. Dokumentet kan inneholde en prosentandel som passer for begge parter.

Hvis forpliktelsene ikke er oppfylt innen ønsket dato, vil forsinkelsen bli beregnet fra neste dag. Oppfyllelse av forpliktelser er foreskrevet i handlingen om aksept og overføring av varer. Beregningen tar hensyn til arbeidsdager, helger og helligdager. Overtreder må betale den beregnede verdien til motparten.

Brudd på frister

Etter loven er brudd på frister for å fullføre arbeider uakseptabelt, hvorfor entreprenøren blir ansvarlig. Kunden kan kreve avslag i prisen på arbeidet, heve kontrakten eller overføre den til et annet firma.

Typisk inngår partene en avtale som fastsetter partenes rettigheter og plikter. Kunden kan kreve betaling av midler i tilfelle brudd på vilkårene i dokumentet. Han har også rett til å sette ny frist for å fullføre arbeidet.

Kunden har mulighet til å kreve betaling av mulkt for hver dag, time, avhengig av hva som er angitt i kontrakten. Men vanligvis brukes det første alternativet. Dette lar deg kompensere for skaden som er forårsaket. I dette tilfellet må forpliktelsene oppfylles fullt ut.

Nyanser ved å beregne straffer

Renter påløper inntil forpliktelsene er fullt oppfylt, for eksempel inntil varene ankommer. Det er nødvendig å ta hensyn til at hvis kontrakten ikke inneholder en metode for å sette kursen, må du ta refinansieringsindikatoren som eksisterer på betalingstidspunktet.

Det er nødvendig å skille mellom restanse for unnlatelse av forpliktelser og renter for bruk av penger mottatt under lån eller kreditt. Straffen brukes ved ufullstendig oppfyllelse av forpliktelser. For å forstå dette området fullt ut, er det tilrådelig å kontakte en advokat. Han vil snakke om prinsippene for lovgivning som vil bidra til å fullføre transaksjonen på riktig måte. Grunnleggende kunnskap er også nødvendig for å utarbeide en kontrakt.

Når vi kjenner til detaljene for å beregne straffer under en kontrakt i 2019, kan vi eliminere muligheten for ulike unøyaktigheter. De er spesifisert i detalj i russisk lovgivning.

Kjære lesere! Artikkelen snakker om typiske måter å løse juridiske problemer på, men hver sak er individuell. Hvis du vil vite hvordan løse akkurat problemet ditt- ta kontakt med en konsulent:

SØKNADER OG SAMTALER GODTES 24/7 og 7 dager i uken.

Det er raskt og GRATIS!

Å beregne straffen vil ikke være vanskelig hvis du har informasjon om hvilke linjer i kontrakten du må være spesielt oppmerksom på.

La oss vurdere spørsmålet om å beregne straffen i henhold til kontrakten mer detaljert.

Generelle punkter

Til tross for fraværet av noen vanskeligheter i prosedyren for å beregne straffer under en kontrakt, er det nødvendig å først kjenne grunnleggende teoretisk informasjon og bli kjent med russisk lovgivning.

Takket være dette kan du eliminere muligheten for upålitelige beregninger.

Hva det er

Når man inngår en avtale, bør hver person ta seg tid til å studere innholdet.

Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot seksjonene som angir ansvaret for hver part i tilfelle unnlatelse av å overholde deres forpliktelser.

I følge russisk lovgivning er en straff en økonomisk kompensasjon som tildeles overtrederen forutsatt at han ikke har oppfylt sine forpliktelser.

I praksis uttrykkes straffen ofte i formen:

Beløpet og betingelsene for å beregne straffen er fastsatt av russisk lovgivning eller av selve kontrakten.

Basert på dette er de delt inn i:

• lovlig;
• omsettelig.

Avhengig av typen tap kan straffen være:

Inndeling etter dette prinsippet gjøres på grunnlag av art. 394 Civil Code of the Russian Federation. Det er viktig å huske at straffen kan betales av overtrederen frivillig eller med makt.

Det siste alternativet krever at du går til retten.

I hvilke tilfeller belastes det?

Opptjening og innkreving av straff kan foretas dersom skyldneren ikke har oppfylt de forpliktelser som han er direkte ansvarlig for.

Dersom overtredelse avdekkes, skal betaling skje, uavhengig av om skyldnerens handlinger har påført kreditor skade eller ikke (gjelder lånet).

Samtidig, når det er behov for å erstatte skade ved bruk av en alternativ mulighet, plikter motparten å føre bevis i andre situasjoner er dette ikke nødvendig.

I henhold til russisk lovgivning har skyldnere rett til å kreve reduksjon i straffbeløpet dersom den andre parten også er skyld i hendelsen.

Ja, Art. 333 i den russiske føderasjonens sivilkode gir muligheten til å redusere straffbeløpet hvis det betydelig overstiger tapsbeløpet.

Juridisk ramme (den russiske føderasjonens sivilkode)

Det viktigste reguleringsdokumentet er Russlands sivile lov. Spesielt snakker vi om følgende artikler:

Den angitte listen viser all nødvendig informasjon som må henvises til ved utmåling av straffen.

Hvordan beregne en straff under en kontrakt

Prosedyren for å beregne straff har mange nyanser som du trenger å vite om for å eliminere sannsynligheten for feil. La oss vurdere beregningsprosedyren mer detaljert.

Formel brukt

Hvis vi snakker om en bot, er den gjenstand for opptjening i form av et fastsatt beløp eller i prosent.

Størrelsen bestemmes ikke bare av russisk lovgivning, men også av selve avtaleteksten.

Avhengig av vilkårene i en bestemt avtale, kan grunnlaget for dannelsen av sanksjoner være:

• de totale kostnadene for produkter, ytelse av arbeid eller tjenester som tilbys;
• eller mengden av gjeldsforpliktelser.

Straffen gir sin egen formel for beregning. Standard ser det slik ut:

Straffbeløp = gjeld x (etablert straffeprosent / 100) x antall forsinkede dager

De fleste av straffene er knyttet til refinansieringsrenten til sentralbanken i Den russiske føderasjonen. Disse indikatorene kan bli funnet på den offisielle portalen til sentralbanken i Den russiske føderasjonen.

Hvis kursen til sentralbanken i Den russiske føderasjonen har endret seg flere ganger i løpet av forsinkelsesperioden, må du for hver tidsperiode utføre din egen beregning og deretter oppsummere de oppnådde verdiene.

Det hender ofte at straffen fastsettes i prosent, og på årsbasis. I dette tilfellet ser formelen slik ut:

Straffbeløp = gjeld x (prosent av straff/360/100) x antall dager med forsinkelse

Dersom skyldneren gradvis forsøkte å betale tilbake gjelden, foretas beregningen for hver enkelt del av gjeldsforpliktelsene.

Regneeksempler

La oss se på beregningsprosedyren ved å bruke et spesifikt eksempel - i samsvar med betingelsene ga selgeren kjøperen eiendom til et beløp på 50 tusen rubler i eierskap med mulighet for å utsette betalingen i en viss periode.

Utsettelsesperioden er 30 kalenderdager. For brudd på betalingsregler fastsettes en bot på 0,5 % for hver dag med forsinkelse.

Formelen for å bestemme størrelsen på straffen er:

Straffbeløp = 50 tusen x (0,5/100) x antall dager med forsinkelse

Samtidig inngår også dagen for full nedbetaling av gjeldsforpliktelser i beregningen. På samme måte fastsettes straff for andre typer forpliktelser etter inngått avtale.

Hvis saken kommer til behandling i et rettslig organ, bør kravet om å inndrive straff angis som en egen del.

Hvilke nyanser kan det være?

Avhengig av type avtale, kan forpliktelser til å betale bøter tildeles enten en eller begge parter i transaksjonen.

Dette er gitt av russisk lovgivning. La oss vurdere mer detaljert de vanligste situasjonene for å beregne straffer.

For manglende oppfyllelse av forpliktelser

Ved forsinkelse for manglende oppfyllelse av forpliktelser, lover eller avtaler skyldnerens forpliktelse til å betale kreditor en bot, hvis beløp fastsettes i et hardt ekvivalent - en bot eller i form av regelmessig påløpte betalinger - straff.

Dersom det gis bot for manglende eller utilbørlig oppfyllelse av forpliktelser, skal tapet erstattes i den delen som ikke dekkes av straffen.

Avtalen kan legge til rette for situasjoner der man kun kan regne med bot, og ikke med erstatning for tap og andre erstatningsutbetalinger.

Kontrakt

Ansvar i form av påløping av straff kan vurderes ikke bare hos kunden, men også hos entreprenøren.

Kunden kan i henhold til avtalevilkårene bli straffet for sen betaling både for gjennomføring av arbeid generelt og for et bestemt trinn.

Samtidig kan entreprenøren straffes for manglende overholdelse av frister for å fullføre arbeider på bestemte mellomledd.

For å gjøre dette er det nok å angi tidsperioder i avtalen. For eksempel kan partene i transaksjonen utvikle en kalender for utførelse av visse arbeider.

Prosentandelen av straffen avtales av partene på tidspunktet for transaksjonen.

Utleie

Hvis det er et identifisert faktum om uriktig oppfyllelse av leietaker av forpliktelser til leie, utleier, i samsvar med art. 395 i den russiske sivilloven har rett til lovlig å samle inn straff.

I tillegg kan en bot bli belastet for andre situasjoner - skade på den leide eiendommen, misbruk og så videre.

I henhold til andelsavtalen

Straffer i tilfelle brudd fra utvikleren (for en byggekontrakt) av direkte forpliktelser angående levering av bolig i et nytt hus er spesifisert i lovgivningen til den russiske føderasjonen.

Den grunnleggende indikatoren er 1/300 av refinansieringsrenten til sentralbanken i Den russiske føderasjonen for hver dag med forsinkelse.

Når det gjelder borgere, dobles byggefirmaets ansvar og utgjør 1/150.

Innsamlingsprosedyre

Den innledende fasen for å oppnå en bot anses å være en personlig appell til skyldneren. Det er nødvendig å invitere ham til frivillig å betale på gjelden.