Grunnleggende om virksomheten 

Mannen min etterlot meg med gjeld. Mannen min dro for en annen, og etterlot meg med to barn og lån uten tak over hodet og penger.

Datter... Bare 9 år sammen.
Men vår 4 bakgrunn er hans konkurs. Og vi overlevde sult, kulde og truende samtaler, akkurat som på 90-tallet! Da vi møttes, virket han smart og ambisiøs for meg. Jeg har alltid ønsket å emigrere fra det tidligere Sovjetunionen. En mulighet dukket opp for å reise til Canada. Han foreslo: han må på en eller annen måte avvikle virksomheten (som allerede er død) + betale ned gjelden, etc. barnet er lite, så må jeg til Canada alene, ordne alt, forberede meg... og om et år kommer han og datteren. Av hensyn til barnets fremtid sa jeg ja. Min mor bodde hos ham og datteren hele året. Et forferdelig år for meg, alene i et fremmed land, uten familie, uten venner, forskjellige jobber, separasjon fra babyen min... men til slutt fant jeg en god jobb, kjøpte bil, åpnet barnehage, leide en leilighet i Toronto. Jeg betalte for billettene. I løpet av et år sendte jeg ham ca. 10 tusen dollar. Han sa at alt var bra. Brakte meg datteren min. Han sa at han måtte gå tilbake. Så fant jeg ut at gjelden var blitt større, han solgte leiligheten vår, alle pengene ble brukt på gjeld, det var fortsatt stor gjeld igjen... Jeg bestemte meg for å gå. Han ringer, sutrer, om kjærlighet, om datteren sin... men jeg er redd for gjelden hans, kjærligheten er borte... Jeg ser ingen fremtid med ham... bare én ting forvirrer meg - datterens egen far... jeg skjønte at dette er «familielykke» Det som skjedde jeg skapte det selv, at han bare tok det for gitt... At han måtte dyttes i ryggen for å kunne gjøre noe. Jeg er vant til å pløye, men han leter alltid etter enkle penger... Han lånte til og med av faren min! Jeg vil forlate, jeg vil ha et nytt forhold (det er en utfordrer), men jeg plages av min samvittighet og slektninger fra langt borte med deres shamings: Skam deg... Jeg forlot mannen min i et vanskelig øyeblikk... Og på 11 år har jeg aldri vært på ferie, jeg var sliten! Og tantene og moren mine påtvinger meg alle sine verdier: de sier, familie, vær tålmodig... hvor lenge??? Fortelle! Hva skal jeg gjøre... ingen lidenskap, ingen respekt, ingen kjærlighet... frykt for gjelden hans og at kreditorene hans vil begynne å ringe meg med trusler. hva burde jeg gjøre? Arbeide og betale ned gjelden hans? Er dette min plikt? Eller skal jeg gå og prøve å starte livet igjen - meg og datteren min? Prøve et nytt forhold? Jeg ser virkelig frem til svaret ditt, takk.

Svar fra psykologer

Tatyana, god ettermiddag.

Du føler at du trenger å forstå situasjonen mer fullt ut. Du plages av motstridende tanker, og i dette tilfellet er den riktige avgjørelsen vanskelig andre vil ha det. Det er tilrådelig å se situasjonen fra forskjellige sider. Solid avhengighet av realistisk selvtillit vil gi deg styrke til å ta den riktige avgjørelsen.

Vennlig hilsen.

Kudryashova Alla Albertovna, psykolog Minsk

Bra svar 2 Dårlig svar 1

Hei Tatiana. Avgjørelsen i denne situasjonen er kun din. Men husk samtidig at du har ett liv, og ingen har rett til å kreve noen del av det fra deg. Du lever ikke for dine slektninger og opinionen. Du snakker om gjeld, penger og nesten ingenting om følelser. De bør bestemme forholdet ditt til mannen din. Skilsmisse, hvis den finner sted, bestemmer forholdet mellom ektefellene og fratar ikke faren datteren. "Vi var det perfekte paret. Alle beundret oss." Det virker for meg at dette ikke er det som definerer et ideelt par. Familielykke kan ikke skapes alene (med mindre du mener penger). Forstå med din samvittighet hva som ligger bak dette: hvis reaksjonen til andre mennesker, til og med betydelige, så er dette mistillit til deg selv, hvis dette er din forståelse av at du ikke kan gjøre dette fordi du utro deg selv, så må du lytte til dette. I alle fall bør det være DIN avgjørelse. Lykke til!

Chvalun Evgeniy Viktorovich, psykolog Ryazan

Bra svar 4 Dårlig svar 0

Hei Tatiana!

Ekteskap er alltid mer enn bare kjærlighet. Selvfølgelig har ingen kansellert den emosjonelle komponenten: beundring, tillit, harme, hengivenhet, sjalusi, lidenskap, skuffelse og varme - alt dette er vanligvis til stede i et forhold mellom to mennesker. Men ekteskapet er også en slags avtale – om hvordan mennesker bygger livene sine sammen, støtter og hjelper hverandre med å nå sine felles mål og mål. Disse forventningene til hverandre kan diskuteres eller ikke, anerkjennes eller ikke, deles eller ikke, på forskjellige måter i forskjellige familier.

Basert på brevet ditt ser det ut til at denne (muligens uuttalte) avtalen ble brutt i din familie. Du jobbet hardt for å sørge for en god fremtid for din familie og datter, og du forventet sannsynligvis det samme fra mannen din. Og nå, da uventede fakta om hans økonomiske forhold begynte å bli avslørt for deg, ser det ut til at harme og skuffelse har satt inn...

Du skriver at du har bestemt deg for å gå, og det ser ut som dette er en ganske fast intern beslutning, diktert av sterke følelser.
Noe som er veldig forståelig. Noen ting, som juks, er ganske vanskelig å tilgi og nesten umulig å diskutere. Det er lettere å bryte alt og gå videre til et nytt liv, bruke mye mindre krefter og energi. Og du har absolutt rett til ditt eget lykkelige liv, uten frykt og skuffelse.

Men det er din datter i denne situasjonen, og du forstår selvfølgelig perfekt, og uten mange oppfordringer fra dine slektninger, hvor traumatisk en skilsmissesituasjon kan være for henne (det er spesielt vanskelig for et barn hvis foreldrene skilles som fiender). Et barn trenger både mamma og pappa, selv om de ikke bor sammen. Derfor, uansett om du forblir gift med mannen din eller ikke, er det veldig viktig å opprettholde et partnerskap, respektfullt forhold til ham som far til barnet. Og for å gjøre dette, må du diskutere en rekke viktige spørsmål og finne en måte å bli enige og samarbeide på: hvor mye tid vil datteren din bruke, hvordan og med hvem? Som vil være
være ansvarlig for økonomisk støtte til barnet? Hvordan ser du på fremtiden hennes, hva slags barnehage, skole, ekstraklasser osv. skal det være? Hvordan vil du gi henne nok oppmerksomhet og la henne vite at hun fortsetter å være viktig og elsket for dere begge? Er dere begge klare til å vise gjensidig respekt og ikke snu datteren deres mot hverandre (noe som er veldig vanlig i slike situasjoner)?

Diskusjon av alle disse problemene er ikke lett, ofte smertefullt, men ekstremt viktig, siden målet er et kompromiss som vil tillate datteren å oppleve alle mulige endringer på den minst smertefulle måten. Du kan starte denne dialogen enten selvstendig eller ved hjelp av en profesjonell psykolog som vil hjelpe deg å gjøre dette konstruktivt.
Forresten, resultatene av dette felles arbeidet kan være uventede - du kan forstå mye mer om årsakene til din manns oppførsel, forklare mye for ham om deg selv, dine ønsker og følelser, og kanskje resultatet vil være en beslutning om å bli sammen og bygg livet ditt på en ny måte. Eller ikke.

Men i alle fall vil dette være en bevisst, felles beslutning som vil tillate deg å gi slipp på harme, sinne, skyldfølelse, tristhet og skuffelse. Og gå videre - på veien som vil gi deg ekte tilfredshet med livet.

Jeg ønsker deg virkelig tålmodighet og visdom i denne viktige prosessen.

Ayana Spivak, psykolog Toronto

Bra svar 3 Dårlig svar 0

Hei, Oksana.

Situasjonen er egentlig ikke enkel. Jeg tror at det å inngå en avtale om deling av eiendom vil hjelpe deg, og hvis mannen din ikke går med på en slik transaksjon, inngi et krav i retten om deling av eiendom. Dermed vil du dele både eiendommen og i hvert fall en del av gjelden (de som er formalisert) i like deler. Loven tillater at dette kan gjøres under ekteskapet.

Den russiske føderasjonens familiekode. Artikkel 38. Deling av felles eiendom til ektefeller
1. Delingen av ektefellenes felleseie kan foretas både under ekteskapet og etter dets oppløsning etter begjæring fra noen av ektefellene, samt ved en kreditor som fremsetter krav om deling av felleseie til den. ektefeller for å utlegge en av ektefellenes andel i ektefellenes felleseie.

2. Ektefellenes felleseie kan deles mellom ektefellene etter avtale. Etter anmodning fra ektefellene kan deres avtale om deling av felleseie tinglyses.

3. Ved tvist foretas delingen av ektefellenes felleseie, samt fastsettelse av ektefellenes andeler i denne eiendommen, i retten. Ved deling av ektefellers felleseie, fastsetter retten etter anmodning fra ektefellene hvilken formue som skal overføres til hver av ektefellene. Dersom en av ektefellene får overført eiendom, hvis verdi overstiger den andel som tilkommer ham, kan den andre ektefellen tilkjennes passende penge- eller annen godtgjørelse.

4. Retten kan anerkjenne den eiendom som hver av ektefellene har ervervet i løpet av separasjonsperioden ved opphør av familieforhold, som eiendom til hver av dem.

5. Gjenstander som kjøpes utelukkende for å dekke mindreårige barns behov (klær, sko, skole- og sportsutstyr, musikkinstrumenter, barnebibliotek og andre) er ikke gjenstand for deling og overføres uten kompensasjon til ektefellen som barna bor sammen med. Bidrag som ektefeller yter på bekostning av ektefellenes felleseie i deres felles mindreårige barns navn anses å tilhøre disse barna og tas ikke i betraktning ved deling av ektefellenes felleseie.

6. Ved deling av ektefellenes felleseie under ekteskapet utgjør den del av ektefellenes felleseie som ikke ble delt, samt eiendommene som er ervervet av ektefellene under det etterfølgende ekteskapet, deres felleseie. .

7. For ektefellers krav om deling av felleseie til ektefeller hvis ekteskap er oppløst, gjelder en treårig foreldelsesfrist.

Artikkel 39. Fastsettelse av andeler ved deling av ektefellers felleseie
1. Ved deling av ektefellers felleseie og fastsettelse av andeler i denne formues andeler regnskapsføres ektefellene som like, med mindre annet følger av avtalen mellom ektefellene.

2. Retten har rett til å avvike fra begynnelsen av likestilling av andeler av ektefeller i deres felles eiendom basert på interessene til mindreårige barn og (eller) basert på de bemerkelsesverdige interessene til en av ektefellene, spesielt i tilfeller hvor den andre ektefellen fikk ikke inntekt av uberettigede grunner eller brukte ektefellenes felleseie til skade for familiens interesser.

3. Ved deling av ektefellenes felleseie, fordeles ektefellenes fellesgjeld mellom ektefellene i forhold til de andeler som tildeles dem.

Denne situasjonen oppstår ofte. Mannen tar opp lån og oppfyller ikke sine økonomiske forpliktelser etter skilsmissen. Banken eller innkreverne tvangsutlegger ekskonen for å inndrive gjelden. Folk som ikke kjenner sine juridiske rettigheter, blir redde og begynner å betale andres regninger.

Dersom ektefellen i den inngåtte avtalen ikke er angitt som kausjonist og ikke har skrevet under, har ikke kreditor rett til å kreve penger. Konens ansvar for ektemannens gjeld til banken er ikke synlig. Ellers anses kreditors handlinger som ulovlige. I Art. 45 i RF IC sier at bare eiendommen til ektemannen, som skal betale tilbake lånet, kan beslaglegges.

Dette gjøres når det ikke er nok midler til å betale ned gjelden. Den delen av eiendommen som gikk til debitor under deling er gjenstand for inventar. Dersom familien ikke ervervet eiendom under ekteskapet, har namsmannen ingenting å beskrive. Innkreving vil vurdere andre alternativer for nedbetaling av gjeld.

MERK FØLGENDE!!!

For beboere MOSKVA tilgjengelig GRATIS konsultasjoner i kontor levert av profesjonelle advokater på grunnlag Føderal lov nr. 324 "På gratis juridisk bistand i den russiske føderasjonen".

Ikke vent - bestill time eller still et spørsmål online.

Saker som faller inn under artikkel 45 i RF IC

Felles ervervet eiendom er gjenstand for inventar og arrest dersom den er bundet av felles forpliktelser.

  1. Kjøpe boligareal med boliglån.
  2. Avtalen ble signert av en av ektefellene, men midlene ble brukt på familiens behov. Dette kan være å forbedre levekårene, utdanne et barn, kjøpe bil.
  3. Ved kjøp av bolig er begge ektefeller hensyntatt i kontrakten.

I disse situasjonene påhviler plikten til å betale tilbake gjelden på begge låntakerne. Dersom vilkårene ikke er oppfylt, er gjenstander ervervet i fellesskap gjenstand for beslag. Hvis beløpet ikke er nok til å tilbakebetale, vil namsmannen utestenge personlig eiendom (eiendom ervervet før ekteskapet - artikkel 256 i den russiske føderasjonens sivilkode).

Eiendom mottatt som gave eller arv kan ikke deles og deles. Vilkårene kan endres ved en ekteskapsavtale. Hvis representanter for en bank eller inkassobyrå begynner å trekke ut en gjeld fra en kone som ikke er inkludert i avtalen og ikke deltok i å bruke det utstedte beløpet, bør alle tvister vurderes i retten.

Når trusler mottas, er det nødvendig. Slike handlinger bryter loven og krever inngripen fra representanter for loven. Et unntak er en rettsavgjørelse, men i dette tilfellet innkreves gjelden av namsmannen og kun ved lovlige metoder.

Det ble reist søksmål i retten over eksmannens gjeld

Når et krav er inngitt, er utgifter vanskelig. Men det er en sjanse, det er viktig å finne og fremvise kvitteringer for kjøpet. Vitner kan gi betydelig støtte i saksbehandlingen, men en erfaren advokat vil spille en viktig rolle.

Oppdeling av boareal under skilsmisse

All formue som er ervervet under ekteskapet regnes som felles iht. 34 RF IC.

Typer felles eiendom inkluderer:

  1. Inntekt til ektefeller som følge av virksomhet, arbeid eller annen inntektsgivende virksomhet.
  2. Løsøre kjøpt av gifte borgere.
  3. Eiendom.

Bolig ervervet under ekteskap regnes som felleseie. Faktumet om kjøp med pengene til en av ektefellene tas ikke i betraktning (artikkel 34, nr. 3 i RF IC). En ektepakt kan endre situasjonen. Den indikerer deling av ervervet eiendom, inkludert den som skal kjøpes i fremtiden. Dersom det er gjensidig avtale, utarbeides avtalen i nærvær av notarius.

Påkrevde dokumenter:

  • et dokument som bekrefter eierskapet til fast eiendom;
  • russisk pass;
  • sertifikat som bekrefter ekteskap eller skilsmisse.

Oppstår det en konflikt mellom partene, avgjøres delingsspørsmålet av retten.

Når eiendom ikke deles ved en skilsmisse:

  1. Hvis kjøpet ble gjort med mannens personlige penger, det vil si gave eller arv. Det var et salg av løs eiendom, og under ekteskapet ble det kjøpt en leilighet eller et hus med disse midlene.
  2. Boliglokaler ble mottatt gratis.
  3. En mann eller kone kjøper en leilighet mens de faktisk bor separat, men er lovlig gift på kjøpstidspunktet.

Ovennevnte omstendigheter gir en fordel for en av partene, men fratar ikke den andre retten til å angripe i retten, veiledet av art. 36 IC RF.

I prosessen med å dele eiendom vil retten ta hensyn til tilstedeværelsen av barn. Prosentandelen av eiendom vil bli påvirket av det faktum at de bor sammen med sin far eller mor (artikkel 39, paragraf 2 i RF IC).

Ta hensyn til partenes interesser:

  1. Familien skal ha barn som ikke har nådd myndighetsalder på skilsmissetidspunktet.
  2. En mindreårig bor sammen med en mann eller kone etter en skilsmisse.
  3. Send inn en begjæring knyttet til deling av eiendom av hensyn til barnet.

Andelen kan økes til fordel for den ektefellen barnet skal bo sammen med.

Dokumenter som kreves for retten:

  • et dokument som bekrefter retten til å eie eiendom;
  • papirer fra teknisk dokumentasjonsbyrå og tillatelse til ombygging;
  • utdrag fra husregisteret;
  • skilsmissebevis;
  • pass;
  • bevis;
  • mottak av betaling av statsavgift.

I noen tilfeller kan listen variere.

Dersom leiligheten er kjøpt under ekteskapet, regnes den som felleseie. Hvis det er en konflikt mellom partene, vil retten dele den i to, under hensyntagen til tilstedeværelse eller fravær av barn. Delingen gis tre år, men advokater anbefaler ikke å utsette prosessen.

Etter en skilsmisse, hvis ektefellene ikke selvstendig kan bestemme hvem barna skal bo hos, vil retten behandle dette spørsmålet.

Fakta å bestemme:

  1. Når barnet fyller ti år, vil dets mening bli tatt i betraktning.
  2. Tilstedeværelse av tilknytning til forelderen.
  3. Livsstilen til hver ektefelle, mental tilstand og tilstedeværelse eller fravær av avhengighet.
  4. Likhet mellom mors og fars ansvar.
  5. Tilgjengelighet av fritid og materiell velvære. Evnen til å skape komfortable boforhold og ansvar.

Før han tar en avgjørelse, vil dommeren studere de oppførte punktene grundig. Det som er viktig er ikke ektefellenes personlige interesser, men barnets mentale balanse. Trivselsnivået spiller ikke alltid en avgjørende rolle. Hvis far og mor fører en sunn livsstil, og det ikke er ærekrenkende argumenter i noen retning, vil retten foretrekke å overlate barna til kona. Det finnes unntak.

Dette er mitt andre innlegg til fellesskapet, da jeg skrev om usikkerheten min, ønsket jeg å fordype meg i meg selv. Det er et mer presserende problem for meg nå. Mannen forsørger ikke familien og er uansvarlig når det gjelder pengebruk. Dessuten ser han ut som en vellykket kjekk mann, sentrum for oppmerksomheten i ethvert selskap, DIREKTØR! reklameselskap. Så, flere detaljer...
Mannen min og jeg er 27 år, vi er sammen for kjærlighet, vi har en seks måneder gammel baby vi elsker. Jeg er naturligvis i svangerskapspermisjon. Problemene startet for et år siden, da jeg fortsatt var gravid. En vakker kveld dukker mannen min opp hjem og fra døråpningen gjør meg glad - kjære, jeg kjøpte drømmebilen :)) Til tross for at han et år før allerede hadde kjøpt seg en god bil og fortsatt betalte på lån til det. Den nye bilen kostet en og en halv million rubler. Han kjøpte den uten å konsultere meg, vel vitende om at jeg var gravid og snart skulle ut i fødselspermisjon. For å få hele bildet: vi har ingen steder å bo, vi bor i en leid liten ettromsleilighet i et panelhus i utkanten av byen. Foreldrene våre har en veldig beskjeden inntekt, statsansatte. de. ingen hjelper oss, og vi ber selvfølgelig ingen om hjelp.
For å kjøpe en bil selger han den gamle mye billigere enn prisen, låner 400 tusen for å betale tilbake lånet for den gamle bilen fra grunnleggeren av selskapet han er direktør for + tar halvannen million på kreditt for en ny... Naturligvis, etter en slik overraskelse, svømte mitt gravide hode rundt, og vi hadde en så god skandale. Men han prøvde å forsikre meg om at vi ville ha nok penger å leve for, han ville bare tjene dobbelt så mye og alt ville bli bra. Som et resultat konsentrerte jeg meg om å ikke lage trøbbel og få et sunt barn.
Det vi har nå. Absolutt alle pengene mannen min tjener går til å betale ned gjelden hans. Det eneste han gjør er å betale leien av leiligheten selv. Ellers ikke en krone til familiens behov. Det må antas at jeg ikke har sittet stille. Jeg er selv designer, jeg begynte å ta med meg mye arbeid hjem og tjene penger når det var mulig. Hele familien er på meg, alle utgifter er på meg. Alle kjøp til barnet er på meg. Å oppdra et barn er også opp til meg. Utover dette er også middager og frokoster mitt ansvar, og alt husarbeid er også mitt ansvar. På dagtid med barnet, husarbeid, massasje for barnet, klinikker, løping, bading av babyen om kvelden, sterk kaffe om natten og jobb til morgen. Jeg begynte å se ut som en zombie, jeg var veldig sliten.
Jeg, som en "forståelig kone", har allerede sluttet å dra i ham, selv om alt hele tiden koker inni meg. Jeg må bare si et ord om penger - han begynner å bli nervøs og bebreide meg for å mase på ham. Og det mest fantastiske er at på mine periodiske samtaler om at vi trenger en ny barnevogn eller barnedress, svarer han slik: «TJEN OG KJØP I sin nye bil tar han ikke engang med meg og barnet til barnas saker (klinikker og andre institusjoner ) Jeg snakker ikke om alt annet. Jeg må punge ut med mye penger for en taxi, fra egen lomme, selvfølgelig. Og likevel går han stadig på opplæring, for eksempel: direktørens portefølje, ledelse, etc., han finner alltid penger til dem, og kaller disse utgiftene investeringer i fremtiden.
Nå proffene, merkelig nok eksisterer de. Det kan virke som han har tatt avstand fra familien vår, men det er ikke tilfelle. Han elsker barnet vårt veldig høyt, leker fantastisk med ham, mannen min og jeg ser ut til å ha det bra, alt er bra med sex. Til tross for at jeg blir fryktelig sliten om dagen, har jeg nok krefter til dette. Min virksomhet går gradvis fremover. Tidligere jobbet jeg i et firma bare som designer, og nå er jeg hjemme med et barn i armene, tjener mer enn før, sitter på kontoret fra 9 til 18. Jeg har rett og slett ikke noe annet valg, behovet tvinger meg til å komme videre og utvikle seg ikke bare som designer, men også som designer. Denne situasjonen fungerte som en drivkraft for min utvikling, fordi... Jeg pleide å være redd for å krype ut av komfortsonen min, og jobbet for onkelen min for en lønn.
Nå skal jeg prøve å formulere problemet generelt. Det virker på meg som om mannen min er vant til å leve slik vi lever nå. Han begynte å stole på meg, og jo eldre barnet var, jo vanskeligere var det for meg å finne tid til å jobbe. Han lever etter prinsippet «vi spiser dritt med en gullskje». Vi kjører en kul bil og bor i en leid leilighet rundt min kones hals. Jeg er redd for at når han betaler ned sin eksisterende gjeld, vil han plutselig bli involvert i en annen historie. Men jeg vil ikke leve slik for alltid. Og jeg kan ikke påvirke ham med vanlige samtaler, langt mindre bebreidelser. Hvordan, fortell meg, hvordan kan jeg endre en persons verdenssyn, påvirke hans mytiske verdier pålagt utenfra. Jeg ber om råd og hjelp, om det finnes metoder som er mer effektive enn en vanlig skandale. Takk til de som leser til slutt!

Jeg trodde virkelig ikke at dette ville skje. Mannen min leste innlegget og kommenterer. Og kanskje for første gang jeg tenkte på det. Han innrømmet det ikke for meg på en halv dag. Jeg fordøyde det rolig, det var en uvanlig rødme i ansiktet mitt :)
Jeg kom ikke med noen klager. Vi ble enige om at han en gang i måneden skulle legge et visst beløp på bordet mitt. De. Jeg er også en bank. Og jeg er enda sintere enn banken, og jeg har direkte tilgang til debitor :) La oss se, la ham planlegge inntekten med tanke på den nylig dukket opp månedlige betalingen. Kanskje det er mer praktisk for ham og meg. Takk til dette fellesskapet, takk for rådene. Jeg likte veldig godt rådet om å invitere grunnleggeren hjem og dekke et klassisk bord til ham med vodka og agurker :)